Re: PC samenstellen
Geplaatst: za feb 09 2013 9:52 pm
Zeker als je de GPU door b.v. PS CS6 wilt laten gebruiken...Léon Obers schreef: ...
beter een extra grafische kaart in de PC kan zetten.
Zeker als je de GPU door b.v. PS CS6 wilt laten gebruiken...Léon Obers schreef: ...
beter een extra grafische kaart in de PC kan zetten.
Ik kan geen oordeel geven over de display-poort. Ik vraag me wel af of het bij zo'n groot scherm überhaupt wel te zien zou zijn. Hoe hoger de resolutie, hoe verder je er vanaf zit, zoveel minder vallen je zaken op pixelniveau op. Het gaat echt om relatief kleine verschillen, maar ze zijn er wel. Ik denk dat 9 van de 10 mensen de verschillen niet eens opmerken. Mogelijk wel als ze gewezen worden waar ze op moeten letten.remoss schreef:Leon, voor wat het waard is, ik gebruik ook de ingebouwde GPU (HD4000) van de i7 en deze is erg goed, zeker op 2D gebied voor fotografie gebruik.
Ik gebruik het echter via de displayport op een 27" Dell op een resolutie van 2560x1440 pixels. Dit geeft een fantastisch en ragscherp beeld met prettig maar ook duidelijk leesbare tekst. Dus aan de GPU zal het naar mijn idee niet liggen, die is echt wel goed zat voor dit werk.
Wat doet, --afgezien van de mogelijke kwaliteitsverschillen van het beeld--, een extra grafische kaart anders dan de ingebouwde van Intel?CaptainHook schreef:Zeker als je de GPU door b.v. PS CS6 wilt laten gebruiken...Léon Obers schreef: ...
beter een extra grafische kaart in de PC kan zetten.
ff googlen en je weet het:Léon Obers schreef: Wat doet, --afgezien van de mogelijke kwaliteitsverschillen van het beeld--, een extra grafische kaart anders dan de ingebouwde van Intel?
Mogelijk geldt dat inderdaad voor de Intel GPU, en misschien ook voor een paar andere modellen videokaarten. Vroeger typisch de voor Photoshop geadviseerde "Matrox"-kaarten hadden dat probleem ook, zelfs die uit hele dure series. Maar op mijn oude PC met slechts 1 videokaart (met twee DVI uitgangen) kan ik toch echt al jaren gewoon twee schermen apart kalibreren (ATI-kaart). Dus het ligt er heel erg aan welke kaart je kiest.CaptainHook schreef: En hang je er twee beeldschermen aan en wil je die onafhankelijk van elkander kunnen color calibraten, dan zul je een tweede GraKa moeten hebben...
Kan er helaas niets anders van maken Léon.Léon Obers schreef: maar ik kan me niet voorstellen dat Control Shift de standaard combinatie zou zijn.
Dat zal best. In het verleden zelf een Matrox-kaart gehad met twee uitgangen, waarbij je dus niet onafhankelijk de monitoren kon kalibreren. Moest er indertijd alsnog een extra kaart bijzetten. Ik stopte er toen de oude Nvidea kaart bij vanuit de eerdere PC. Met de latere PC met een ATI-kaart, was dat geen probleem. Volgens de specs. van huidige videokaarten, waarbij meerdere monitoren in een soort van doorlusoptie aan de displaypoort gehangen kunnen worden, geldt zelfs voor elke aangesloten monitor een eigen kleurafstelling en kalibratie.CaptainHook schreef:Het heeft er niks mee te maken of een GraKa meerdere DVI uitgangen heeft, het heeft er mee te maken of de GraKa chipset twee CLUTs (Color LookUP Tables) onboard heeft waarin onafhankelijke kleurprofielen gesaved kunnen worden...
Misschien al heel lang geleden dat ik wel eens dezelfde vergissing maakte en om die reden er toen direct een andere toetscombinatie van heb gemaakt.bjornc schreef:Kan er helaas niets anders van maken Léon.Léon Obers schreef: maar ik kan me niet voorstellen dat Control Shift de standaard combinatie zou zijn.
Klik
Door de jaren heen waarbij ik bij diverse fotostudio's en grafische uitwerkstudio's kwam, en zelf ter plekke ook met Apple werkte en daar bijv. de Nikon RAW-converter op installeerde, viel het me juist op dat ik met een betrekkelijk goedkope Windows machine altijd sneller uitkwam in de bewerkingen dan op de Mac. Gold ook voor de daar gebruikte "Phase One Capture" software. En dan had ikzelf nooit de snelste Windows machines.bjornc schreef: De hardware componenten zijn de motor, het besturingssysteem de carrosserie.
Hierbij zie ik windows als een SUV; dikke motor, maar door de zware carrosserie toch niet erg snel.
Apple is de sportwagen in de vergelijking; een Lotus exige bijvoorbeeld; Vlotte motor, maar door de lichtbouw enorm snel en wendbaar.
Het is vaak zelfs zo, dat er op een mac met mindere specs, hogere snelheden behaalt worden.