NCN Forum

Ik sta weer op punt om een bestelling te doen van 500+ foto's op 10*15. Als ik dan kijk wat de prijzen zijn bij Profotonet (0.26) en die van bv Kodak online (0.11) dan vind ik dat verschil wel erg groot hoor. Ik schat dat ik er totaal 650 ga bestellen, kost me bij Profotonet € 169,00 en bij Kodak € 71,50 + € 5,99 verzendkosten.

Ter verduidelijking, het zijn geen bijzondere foto's, gewoon kiekjes van de kinderen voor oma's ed. die niet een speciale voorbewerking nodig hebben. Voorheen vaker besteld bij Kodak en altijd prachtige foto's terug gekregen.

Ik zie Profotonet toch meer als een specialist

Ik zou ook voor Kodak kiezen in dit geval.
Alleen bijzondere foto's en dan op een wat groter formaat gaan bij mij naar Profotonet.
Peter

Remco H schreef: ......
Voor de afdrukken heb ik de foto gewoon in de originele resolutie van 200 x 3008 pixels toegestuurd. Ik liet ze afdrukken op 13x18cm, en een aantal op 20x30cm. Maar op die grotere afdrukken zie je niet meer blokkerigheid, doordat de randjes in de foto wat milder van vorm lijken te zijn. (Ik heb het dan over absoluut, niet over relatief.) En laat ik zeggen dat ik een foto van zo'n 20 cm afstand bekijk.

Ik neem aan dat je bedoelt 2000 x 3008 pixels.
Daar zit dan meteen het probleem voor 13x18 cm. Voor een afdruk op dat formaat heb je minder pixels nodig. Jij laat de centrale voor jouw de foto herschalen naar het formaat dat daarop past. Dus je bent overgeleverd aan de willekeur van de centrale welke herschalingsmethode ze daarvoor gebruiken en welke algoritmen. Je kunt er donder op zeggen dat de wijze van aanpassing niet optimaal gebeurt met een minder goed resultaat als gevolg.
Daar geldt hetzelfde verhaal als net een verkeerde herschaling op een PC monitor bij de weergave van een beeld in een webbrowser zoals ik hiervoor schreef.

Dat het bij het grote formaat er beter uitziet is omdat die 2000x3000 pixels op dat formaat vrij redelijk klopt.

Voor het meest beste resultaat en het minste gedonder moet je ZELF de foto's schalen naar de afmeting die jij nodig hebt en die overeenkomen met de specs die een centrale gebruikt.

Wil je een foto op 13x18 cm af laten drukken heb je het aantal dpi nodig wat de centrale gebruikt voor die afdruk. Meestal 300 dpi.
13x18 cm is niet de exacte papiermaat, maar stamt nog uit een tijd van inch maten. 5x7 inch is de maat die je nodig hebt als "13x18 cm"

Dus je moet een bestand aanleveren van 1500x2100 pixels
Loop na of de centrale ook een formaat levert netjes in de verhouding van 2:3 (bijv. HEMA).
Dan krijg je afdrukken 5x7,5 inch ofwel 13x19 cm afgerond
In pixels 1500x2250 pixels. Dat lever je dan aan.

Dit geldt voor alle afdrukformaten.
Wil je een foto 70x105 cm moet jezelf het beeldbestand tot dat formaat upscalen met de beste interpolatiemethoden. Niet de centrale laten doen.

Wie kan mij eens in duidelijke taal uitleggen hoe je dat formaat upscalen doet.
In NX of PS cs3.

Marceld schreef:3. De foto's die ik elders laat afdrukken vertonen alijd (als je ze goed van dichtbij bekijkt) die blokkerige pixels die zo kenmerkend zijn voor digitale fotografie. Terwijl de foto op het scherm er super scherp uitziet! Hebben de foto's die men door Profotonet laat afdrukken dit euvel niet?

Wanneer je een foto instuurt die verscherpt is dan kan dit effect ontstaan. Bepaalde blokkerigheidseffecten worden veroorzaakt doordat de afdrukcentrale foto's meestal verscherpt met unsharp mask.

Verscherp dus niet maar wanneer je een foto voor afdrukken toch wilt verscherpen gebruik dan de 'high pass' methode en niet unsharp mask.

onno schreef:

Marceld schreef:3. De foto's die ik elders laat afdrukken vertonen alijd (als je ze goed van dichtbij bekijkt) die blokkerige pixels die zo kenmerkend zijn voor digitale fotografie. Terwijl de foto op het scherm er super scherp uitziet! Hebben de foto's die men door Profotonet laat afdrukken dit euvel niet?

Wanneer je een foto instuurt die verscherpt is dan kan dit effect ontstaan. Bepaalde blokkerigheidseffecten worden veroorzaakt doordat de afdrukcentrale foto's meestal verscherpt met unsharp mask.

Verscherp dus niet maar wanneer je een foto voor afdrukken toch wilt verscherpen gebruik dan de 'high pass' methode en niet unsharp mask.

Profotonet doet niets met je bestanden (behalve afdrukken ), tenzij je aangeeft dat zij dit wél moeten doen.

spinner_007 schreef:Wie kan mij eens in duidelijke taal uitleggen hoe je dat formaat upscalen doet.
In NX of PS cs3.

Zelf doe ik dat nooit in NX. Ik houdt het formaat en de basiscorrecties van een beeld altijd in de basis resolutie / afmetingen zoals het is opgenomen.

Pas bij afdrukken/print pas ik het formaat aan.
Downscale gewoon in Photoshop. Upscale als het om een relatief niet veel groter formaat gaat als het standaard basisformaat ook gewoon in Photoshop (bicubic). Bij erg grote formaten zoals in een reactie eerder aangegeven met "PhotoZoom Pro 2" van het Nederlandse bedrijf BenVista. (Interpolatiemethode X-Spline XL).

Dus als ik het goed begrijp dan tot normale afdruk grote in PS cs3 .
En voor groter weer ander progje

Zal eens gaan kijken hoe het werkt .
Kom ik er niet uit zal ik het nog wel eens vragen.

a90 schreef:Ik sta weer op punt om een bestelling te doen van 500+ foto's op 10*15. Als ik dan kijk wat de prijzen zijn bij Profotonet (0.26) en die van bv Kodak online (0.11) dan vind ik dat verschil wel erg groot hoor. Ik schat dat ik er totaal 650 ga bestellen, kost me bij Profotonet € 169,00 en bij Kodak € 71,50 + € 5,99 verzendkosten.

Ter verduidelijking, het zijn geen bijzondere foto's, gewoon kiekjes van de kinderen voor oma's ed. die niet een speciale voorbewerking nodig hebben. Voorheen vaker besteld bij Kodak en altijd prachtige foto's terug gekregen.

Ik zie Profotonet toch meer als een specialist

Mee eens. Ik laat de kiekjes meestal bij AH o.i.d. doen. De mensen waarvoor ze bedoeld zijn vinden het al goed als ze de personen herkennen op de foto. Bij profotonet laat ik alleen afdrukken van 20x30 en groter maken.

Zwart-wit doe ik trouwens altijd op mijn Canon S900. Die heeft zo'n vreselijke kleurzweem dat het weer mooi wordt

Zijn er hier ook die ervaring hebben met vergrotingen bij pixum.nl of foto.com

ik wil nl een aantal posterformaten 40 x 60 en daar is profoto toch wel wat duurder mee dan profotonet