Geplaatst: za sep 13 2008 8:39 am
Kom op... dat moet met een D300 toch ook lukken?Volgende keer maar met een D3 of een D700?
Pagina 3 van 3
Geplaatst: za sep 13 2008 10:10 am
Toch bedankt allemaal en die "nuttige" reacties lees ik maar gewoon overheen 
Geplaatst: za sep 13 2008 2:43 pm
Denk dat jij je beter kunt bezig houden met panorama's.... 
De foto's die er voor mij uitspringen zijn 1 en 3. Bij foto 4 heb je een doodzonde begaan om de voeten eraf te snijden. Zoom dan wat meer in of zoom wat uit/ga verder weg staan.
Het boeket voor op de auto op foto 2 is volledig uitgebeten. (Waarom op 800 iso geschoten?????) Wellicht dat je dit nog wat bij kunt poetsen. Kleuren vind ik goed. Ruis vindt ik niet heel storend. Dat mag ook wel bij D300 en 1600ISO. De foto's schuin maken kan. Ik elf doe dit ook maar alleen buiten en/of in een héle grote ruimte. Niet binnen in een klein hokje.
Zag trouwens dat je op je eigen website ook wat trouwfoto's had staan. Ik moet zeggen dat deze dan wel beter zijn!
Je gaat dus de goede kant op!
De foto's die er voor mij uitspringen zijn 1 en 3. Bij foto 4 heb je een doodzonde begaan om de voeten eraf te snijden. Zoom dan wat meer in of zoom wat uit/ga verder weg staan. Het boeket voor op de auto op foto 2 is volledig uitgebeten. (Waarom op 800 iso geschoten?????) Wellicht dat je dit nog wat bij kunt poetsen. Kleuren vind ik goed. Ruis vindt ik niet heel storend. Dat mag ook wel bij D300 en 1600ISO. De foto's schuin maken kan. Ik elf doe dit ook maar alleen buiten en/of in een héle grote ruimte. Niet binnen in een klein hokje.
Zag trouwens dat je op je eigen website ook wat trouwfoto's had staan. Ik moet zeggen dat deze dan wel beter zijn!
Je gaat dus de goede kant op!