Bruiloft 10-09-08

[M.Oorthuis]

Onlangs eindelijk weer eens een bruiloftje geschoten
Ik heb ze wat groter gemaakt dan 800 pixels breed, omdat ze dan net ff wat lekkerder kijken

1.D300 | 22 mm | ISO800 | 1/100e | f/2,8

2.D300 | 17 mm | ISO800 | 1/3200e | f/2,8

3.D300 | 18 mm | ISO400 | 1/400e | f/4

4.D300 | 17 mm | ISO400 | 1/200e | f/5

5.D300 | 48 mm | ISO1600 | 1/160e | f/2,8

6.D300 | 20 mm | ISO1600 | 1/200e | f/2,8

[Patrick]

Recht genomen foto's zijn zo 20e eeuw...

[Peter Artz]

Heel apart, maar ik moet erg wennen aan de vertekeningen. De voorkeur van mij is toch dat de verticalen lijn haaks op de horizontale staan. De belichting vind ik prima, een heel groot voordeel bij de huidige cam’s.

[Nicole]

Zit nogal wat ruis in vind ik. Zijn ook niet echt sfeervol en vind het licht nogal hard overkomen. jammer want ik weet dat je zoveel beter kunt.
Op zich spreekt de laatste foto mij het meeste aan. Maar zoals die vrouw links in beeld staat is dan weer jammer.
Waarom heb je niet geflitst ?

[George Fennes]

Helaas Martijn ik kan deze foto's niet echt mooi vinden.
Ik krijg het gevoel dat bruidsfotografie niet echt je ding is.
Bruidsfotografie is een gevoelskwestie en dat heb je of heb je niet, en helaas dat mis ik in deze foto's.
Pano's gaat je veel beter af.
De enige foto die ik wat vind hebben is no. 5 van die oude man.
Hij heeft een karakteristieke kop.
Alleen zou ik hem wat meer uitsnijden zodat die storende lamp uit beeld verdwijnt.

Groetjes George

[Marceld]

Het spijt me, maar ze spreken mij niet aan: te weinig sfeer.

groet,
marcel

[Warner]

Ja Martijn,

Hier zak je dus door het ijs! Dit is duidelijk niet jouw ding. Als het allemaal wat sneller moet, dan gaat het duidelijk niet zo goed.
Zowel technisch als qua compositie zijn ze niet van Oorthuis kwaliteit.

[Patrick]

Laten we nou niet beginnen Martijn af te kraken. Hij voorziet ons vaak van goede tips en laat prima platen zien. Martijn mag ons ook regelmatig bestoken met kritische opmerkingen, maar ze zijn zelden ongegrond. Deze foto's zijn duidelijk minder geslaagd. Dat weet hij onderhand wel. Laten we kritisch zijn, tips geven en het niet op de man spelen...

[dirk-jan boon]

tja ik vind ze ook niet allemaal voldoen aan de pano standaard, die vrouw met die gekreukte rok en dat meisje was beter geweest als je hem hier (imho) op de portretstand gemomen had en dus danig dat het meisje scherp was en de rest in bokeh verdween , nu trekt de gekreukelde rok mijn aandacht..

volgens mij had je bij de andere bruids foto's iets meer afstand moeten houden zodat de jurk van de bruid er helemaal opstond, de enige foto die ik sterk vind is de oude man (neem aan de vader van de bruid of bruidegom) maar daar had je met een 85mm en een 1.8 een nog veel mooiere foto kunnen maken.

ik vindt het jammer voor het bruidspaar en op sommige foto's is de horizon ook niet 100% recht jammer martijn we zijn super platen van je gewend (ja ja de lat ligt erg hoog) en dit is er helaas een stuk onder ..

kop op "take it like a men" en doe je voordeel er mee ..

[M.Oorthuis]

Bedankt voor jullie tips/ trucs. Wat ik geen tip vind is een objectief noemen waarmee het wel had gekund die ik niet in bezit heb daar schiet ik niks mee op.

Ik wil me wel verdedigen Jullie moeten wel beseffen dat een bruiloft wel heel wat anders is dan een portretshootje en je dus meer van het geheel moet laten zien, neem bijv 3 van dat meisje, daar wilde ik een foto neerzetten waaruit blijkt dat kinderen op zo'n dag niet veel hebben tussen alle volwassenen. 6 was ook een leuke actie, bijna iedereen klapt en kijkt naar het echtpaar terwijl hun eerste kus geven als man en vrouw en volgens mij zie je dat goed in die foto terug.

Maar goed dat wil niet zeggen dat jullie het niks mogen vinden ik heb blijkbaar de lat erg hoog gelegd voor jullie en jullie verwachten nu van mij in elke situatie perfect materiaal

[Patrick]

Mooi, Martijn laat zich niet kennen; ik had niet anders verwacht... :mrgreen:

Waarom dat scheve in een aantal van de foto's? Wat probeer je daarmee toe te voegen?

[M.Oorthuis]

Mooi, Martijn laat zich niet kennen; ik had niet anders verwacht... :mrgreen:

Waarom dat scheve in een aantal van de foto's? Wat probeer je daarmee toe te voegen?

Ik probeer daar niks mee toe te voegen ik probeer daar juist iets weg te laten het altijd maar saaie rechte horizontale/ vertikale gecompositioneer zeg maar beetje een alternatieve manier.

Bovendien had ik een zware tas aan mijn schouder hangen

[Warner]

Jouw lat ligt ook erg hoog, dat komt omdat jij er ook meestal met gemak overheen springt. Ik weet ook zeker dat jouw volgende bruiloftfoto's een stuk beter zullen zijn. Je moet gewoon nog meer ervaring krijgen in het snel maken van een juiste compositie.

Groet, Warner.

[M.Oorthuis]

Jouw lat ligt ook erg hoog, dat komt omdat jij er ook meestal met gemak overheen springt. Ik weet ook zeker dat jouw volgende bruiloftfoto's een stuk beter zullen zijn. Je moet gewoon nog meer ervaring krijgen in het snel maken van een juiste compositie.

Groet, Warner.

Ik denk het

[AvanEijk]

Beste Martijn,

Het belangrijkste bij een dergelijke reportage... Zijn bruid en bruidegom tevreden?
Naar ik verwacht is dat zeker het geval!

Ik moet toegeven dat de foto's die je hier toont niet geheel "mijn smaak" zijn.
Maar er geldt nog altijd: zoveel mensen, zoveel meningen.

Met vriendelijke groet,

Bram