Pagina 3 van 3
Re: Martijn's bruidsfotografie kwaliteiten
Geplaatst: ma okt 20 2008 4:02 pm
door dodo
vulture schreef:Trouwen is iets dat je maar een maal in je leven doet!
Da's wel zonde voor veel bruidsfotografen:).
Re: Martijn's bruidsfotografie kwaliteiten
Geplaatst: ma okt 20 2008 4:30 pm
door joepert
Je gaat trouwen en wil natuurlijk het beste.
Maar zeg nou zelf: niet iedereen laat zich rijden in een Rolls Royce, laat de huwelijksvoltrekking plaatsvinden in een fraaie kathedraal, geeft zijn receptie in de orangerie van een chicque landgoed, trakteert zijn gasten op een diner in een drie-sterren restaurent en huurt Marco Borsato in als wedding singer. Het is misschien moeilijk te geloven, maar mensen nemen soms met minder genoegen: alle waar is naar zijn geld. Ik vind de foto's van Martijn er prachtig uitzien. Een pro kan het vast beter. Is ook veel duurder.
Iets anders: George zei: je hoeft geen beeldend kunstenaar te zijn om te zeggen dat je Rembrandt mooi vindt en Karel Appel niet. Ik weet niet precies wat het punt is wat hij daarmee denkt te maken, want beide genoemde schilders zijn zeer gerenommeerde en bewierrookte artiesten. Indirect stelt hij het werk van Martijn op een lijn met Karel Apel. Ik zou het, als fotograaf, voor minder ook wel doen hoor...
Er is natuurlijk wel een ondergrens en verhalen van mensen die zich als reportagefotograaf laten inhuren om vervolgens met defecte apparatuur te komen te zitten ofzo zijn natuurlijk voorbeelden van wat echt niet kan.