Martijn's bruidsfotografie kwaliteiten

[M.Oorthuis]

Patrick: Op verzoek van Martijn heb ik dit uit een ander draadje geknipt: Wat kost een trouwreportage?

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 35&t=13306

[evertfoto]

Als "oud" bruidsfotograaf moet het mij van het hart dat ik de getoonde opnamen ver beneden peil vind. Vind de witte jurk uitgevreten wit.
Hiet dient toch detaillering aanwezig in te zijn? Of ligt het aan mijn gekalibreerde monitor?
Een beetje behoorlijke reportage kost gewoonweg geld. Het vereist ook vakman(vrouw)schap om dit te maken. Zie te veel beunhazen die op de P-stand fotograferen omdat ze de techniek niet beheersen. Sorry als je je aangesproken voelt, maar kan het niet laten om te benadrukken dat bruidsfotografie niet zomaar fotograferen is.

[George Fennes]

Bruidsfotografie is een van de moeilijkste takken van de fotografie.
Het gaat om de sfeer vast te leggen en daarbij moet je de techniek perfect beheersen.
Je hebt geen tijd om rustig over een opname na te denken.
Je moet instinktief de goede beslissingen op het goede moment nemen.
Je moet als regiseur optreden om een goed resultaat te behalen.
En Martijn je maakt heel vaak hele mooie Pano's, maar bruidsfotografie is op dit moment (nog) niet je ding.
Ik zou je het advies willen geven, loop een tijdje mee met een ervaren fotograaf, desnoods voor nop, gewoon om het in de vingers te krijgen.
En ja je plaatste zelf de bruidsfoto's en dan kan je commentaar verwachten.
Ik bedoel het positief, maar ik zou deze foto's niet in je portofolio stoppen, is geen goede reklame.
Maar dat is mijn mening.
Martijn je bent een hele goede technische fotograaf als je rustig over je compositie, belichting enz. kan nadenken.
Ik zou die kant uitbuiten.

Groetjes George

[ElRonno]

Zo, dat zijn twee pittige reacties op het werk van Martijn.

Met uitzondering van het witte wit vindt ik het juist bijzonder mooi gedaan, niet alleen qua fotografie maar ook qua opmaak. Ik mocht willen dat ik het zo kon.

[noogle]

Ik vind ze ook mooi hoor! Over smaak valt niet te twisten, en het zijn geen "klassieke" bruidsfoto's, maar ik vind ze volledig in deze tijd passen. Inderdaad, details in de jurk zijn verdwenen, maar voor de rest vind ik het mooi.

Michael

[Jolanda]

De uitvoering van het album zou niet mijn smaak zijn, maar ik denk dat dit bruidspaar hier heel gelukkig mee is. Je ziet dat er veel zorg aan is besteed en inderdaad, zoals de vorige topicstarters ook melden, ik zou het in ieder geval niet kunnen!

Jolanda

[M.Oorthuis]

Misschien kan een mod dit topic even splitsen?

Ik bedankt jullie allen voor deze reacties ook de "eerlijk".

Ik heb deze foto's op meerdere fora geplaatst en in mijn ogen zijn evertfoto en george nogal ouderwets. Ik zou zeggen kijk eens op andere fora naar de wat jongere bruidsfotografen en dat werk lijkt in de verste verten niet op het ouderwetse bruidsfotografie.

Ik vind niet verkeerd al zeg ik het zelf en dat vinden ze op de fora ook niet?

Maar ik ben nooit te oud om te leren, en zou graag van jullie (george en evertfoto en dan evertfoto in het bijzonder, omdat hij een pro bruidsfotograaf geweest is) wat voorbeelden willen zien.

En evertfoto aangezien je de reactie plaatst in dit topic als antwoord op mijn foto's, verwacht ik nu wel perfecte topplaten aangezien jij de term "Beunhaas" liet vallen. En dit heeft niets met aangesproken te maken, dat is alleen een indekker van jezelf omdat je niet direct op mij wilde/ durfde te reageren. Dus kom maar op met die foto's ik ben benieuwd.

[Arabia]

Wat ik jammer vind is dat topic's over trouwreportages altijd stranden in het " ik vind je niks" mineur.
Martijn in dit geval laat foto's zien en meteen duiken er een "pro" fotografen er over heen die het helemaal niets vinden.

Martijn heeft wel gelijk om aan jullie (twee) te vragen wat het "toonbeeld" dan wel moet zijn.
Ik persoonlijk vind het beoordelen van andermans werk de laatste tijd heel lastig.

Elke fotograaf legt zijn eigen kunnen en gevoel in zijn foto's en zolang de klant hierover tevreden is is het goed.
Je kunt aan de foto's ook zien dat de licht omstandigheden danwel heel fel (zonlicht) dan weer goed donker waren ( in het aquarium... denk ik).
Dus de situatie daargenomen, heeft Martijn goed werk geleverd. Ik loop ook niet met een hele studio op mijn rug als ik mijn reportage's doe.

Maar on-topic dan maar even ik heb nog steeds geen prijzen ed. geopperd zien worden en daar wilde de TS toch meer over weten.

Daarnaast wacht ik met smart op de voorbeelden van Evertfoto en George.

En om dan ook maar met de billen bloot te gaan.... samen met Martijn !!



Groet'n
Lawrence

[George Fennes]

Martijn ik ben misschien een ouderwets ingestelde fotograaf, mag best hoor, ben waarschijnlijk het dubbele in aantal jaren van jou
Misschien dat jouw stijl me ook niet zo aanspreekt, is heel goed mogelijk.
Komt misschien ook omdat je pano's op een vrij hoog niveau staan, dan verwacht je dat andere takken van fotografie op dat zelfde hoge niveau staat.
Maar persoonlijk mis ik wat sfeer in de foto's die je hebt laten zien.
Ik vind ze wat afstandelijk en mis het intieme.
Maar dat zal van fotograaf tot fotograaf verschillen.
Ik heb lang geleden voor de zoon van een directeur van Elzevier een bruids-reportage mogen maken samen met een professionele fotograaf van Elzevier zelf.
Ik was de tweede fotograaf.
Ik heb veel van die man mogen leren.
Maar die man was technisch erg goed, maar miste de sfeer.
Resultaat: veel van zijn foto's werden uit het album gemikt en mijn foto's er in geplakt.
Dit was nog in het analoge tijdperk.
Zelf hou ik meer van romantiek in de bruidsfoto's en meer close-ups.
Maar zoals je ziet lopen de meningen nogal erg uiteen wat betreft het beoordelen van foto's.
Dat is maar goed ook anders zouden we allemaal dezelfde soort foto's maken
Maar dat neemt niet weg dat ik jouw sterke punt vind leggen bij pano's maken en toch wat meer statische/technische fotografie.
Maar dat is natuurlijk mijn mening en niet bindend

Groetjes George

[Patrick]

Ik vind deze serie van Martijn helemaal niet slecht. Het is een bepaalde stijl die je leuk vindt of niet. Kan best dat er wat dichtgelopen wit in zit. Kan ik niet zien bij zo'n klein plaatje; kan in de verkleining zitten.

Ik vind het persoonlijk, dus even niet als moderator, wel een beetje jammer dat Martijn regelmatig aangevallen wordt op dit soort fotografie. Verdient hij volgens mij niet. Martijn is best wel scherp van tong (toetsenbord?), maar zo bont als sommigen het hier maken...

[mikemix]

Beetje flauw allemaal dit.
Ik denk wel dat ie beter direct een pb had kunnen sturen en een portfolio op verzoek had kunnen nasturen.
Beetje zinloze discussie nu.

[dodo]

Overigens wel grappig... ik heb nog bij Rupesh in de klas gezeten. Hij is wel wat aangekomen . Datzelfde zal hij wel van mij zeggen, ha!

Weten ze trouwens dat ze op een forum worden geplaatst?

[GdP]

Mooie serie Martijn! Ik denk dat het bruidspaar hier heel blij mee is.

[Nicole]

Martijn je laat duidelijk vooruitgang zien. Vind het netjes gedaan..De foto met de bloemen vind ik leuk !
Die je ook als achtergrond hebt gekozen. Tja en wit en zon..is erg moeilijk.
Je hebt er veel werk aan gehad, ik heb geen verstand van bruidsfotografie vind het een moeilijke uitdaging.

[luc]

Het ziet er allemaal netjes en goed verzorgd uit en over smaak valt niet te twisten.


Luc.