NCN Forum

Léon, bedankt voor het in het juiste perspectief plaatsen van de voorbeelden op Dpreview.

Moet jij trouwens nog niet naar bed?

johan1967 schreef:Dat "toppertje" valt toch wel heel erg door de mand op een nieuwe D3x:

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=30465658

(let ook eens op de vriendelijke (not) manier waarop men elkaar daar op dpreview naar het leven staat )

Gelukkig is het hier heel wat vriendelijker.

Va dit "voorbeeld" kan ik niet onder de indruk raken, zegt mij helemaal niks.
Scherpte ligt niet goed bij de groepsopname en lucht clipt er over.
Trouwens, bij 2.8 is CA volledig weg bij tegenlicht, vind ik hoopgevend.
Moet je kijken wat de 85/1.4 bij tegenlicht doet, behoorlijk last van CA, maar
om te zeggen dat dit een waardeloos objectief is? Dit objectief zo fraai, mits je het goed gebruikt.
En dat geldt ook voor de AF-S 50/1.4 let maar op.

na twee jaar zal er wel een concensus gegroeid zijn, hoop ik, daarom deze vraag.
Ik zit met dezelfde twijfels als toen julie deze discussie voerden.
Welke lens moet ik aanschaffen, de AF-S of de D reeks. Het prijsverschil is te verwaarlozen.
Hoe meer reviews en meningen ik lees hoe minder ik weet welke te kiezen.
Mag ik op één van julie rekenen om deze knoop door te hakken.
Mijn toestel is een D90 met als lenzen, 18-200VRII, 105mm VR, 18-55mm G-ED en 150-500 Sigma.
De 50mm moet dienen om binnenhuisfotografie, liefst zonder flits, te plegen.

Groeten Base-Line

Voor een halve stop verschil zou de nieuwe Nikkor 50mm/1.8 AF-S misschien wel eens interessanter kunnen zijn.

Er wordt kennelijk goed verdiend bij Nikon.
Brengen een objectief uit dat duurder is dan de voorganger, ondanks het besparen op een diafragmaring.
En het dan presteren dat dit objectief meer vertekent dan die voorganger, en niet eens veel sneller scherpstelt... (Zou dat komen omdat ook in dit objectief eigenlijk een gewone ankerloze scherpstelmotor zit? Wie haalt er een uit elkaar?)
Maar het zal wel gekocht worden door de GOA-club. Gecastreerde Objectieven Aanhangers - nee dames, ik bedoel natuurlijk dat die G-objectieven gecastreerd zijn...
Het wachten is op een uitstekende Samyang 1,4/50mm voor 30% van de prijs.
Gechargeerd? Echt?

Om weer even terug te komen op de serieuze vraagstelling:
Baseline, overweeg voor binnenhuis en DX de 1,8/35mm.
Deze 1,4/50mm is, net als de 1,4/24 en de 1,4/35, bedoeld voor volformaat.
En goed volformaatglas komt het best tot zijn recht op een echte volformaatcamera.
Ik weet wel wat ik het eerste zou aanschaffen.

Psies, een 35mm /1.8 en dan wachten op een Samyang 24mm f/1.4 voor 30% van de prijs