NCN Forum

Arend-ho schreef:

Germay schreef:

pdc_2 schreef:Het blijft vooral een kwestie van voorkeur, dat is duidelijk.

Ik ben geen prof fotograaf, dus voor mij is de kwaliteit wel belangrijk, maar geen aller hoogste prioriteit.
Gebruikersgemak is misschien net zo belangrijk, dus ik ben in voor de 18-200.

Als de lens helemaal ingeschoven is, dan zakt hij toch niet uit?

Klopt,als hij is ingeschoven op 18mm zakt ie niet uit. :mrgreen:

en zo hoort het ook voor een 500+ euro objectief.
eerst terug schroeven naar 18 mm om uitzakken te voorkomen.

ik zou het iig even meenemen als ik het obejctief ging kopen.

je komt tenslotte niet om een pinokkio te kopen.

Arend....die onderuit zakt....weekend.

Ik heb nog een paar pilletjes over Arend.(Grapje)
Bij mij hebben ze geholpen mijn dank daarvoor.

Ik gebruik deze lens om zodoende niet te hoeven wisselen van lens. Ik gebruik hem tijdens onze kerstdiners, van dichtbij en van een afstand zodat ze niet weten dat ze in beeld zijn Maar ik gebruik hem ook in het hooggebergte (3000+ meters). Ik ben er zeer tevreden over. Een vertekening is voor mijn soort foto's niet te zien. Ik ben blij.

Groetjes Jaap

pdc_2 schreef:Ik weet dat het al vaak besproken is, maar de meningen zijn zo vervelend verdeelt over dit objectief..

Ik gebruik de D60 met de 18-55 VR en wil graag een bereik tot 200mm.
Kom al snel tot de 55-200VR of de 18-200VR.

Even voor diegene die de 18-200mm gebruiken, wat zijn nu in de praktijk echt de nadelen?
Is het zo dat je veel minder kort op de camera scherp kan stellen als met de 18-55 en de 55-200mm?
Is de vervorming nu echt zo duidelijk aanwezig?

Het grote voordeel van het niet hoeven wisselen van glas lijkt me heerlijk.

Gr.

Het glas oppervlak van de lens is best groot, gebruiken jullie hier een filter op ter bescherming?

Ik heb de tip gekregen dit niet te doen, want elk glas wat je er extra voor zet en niet nodig is doet af aan de kwaliteit van de foto..

als de kwaliteit zo belangrijk is waarom dan de 18-200 vr. sorry kon het ff niet laten.

zonder gekheid de 18-200 is best wel een oke lens met wat beperkingen maar in het segment gewoon goed te noemen.
de discussie filters wel of niet is al vaak gevoerd.
persoonlijk zou ik het wel doen beter een uv vervangen dan een frontelement.
neem een knap filtermerk bijv. Hoya of B&W. een ultra slim model kan handig zijn ivm vignettering.

succes ...

Arend

Ik heb de Lens nu volgens mij een jaar en ik vind het een heerlijk objectief.
Ik zelf heb geen last van het uitschuiven van de lens, wel als ik er vlink mee schud.
En ook al zou hij uit schuiven zou het mij niet echt uitmaken.

Indien interresse kan je (een D60 + 18-200) foto's bekijken op mijn site http://www.platenkamp.tk

Mvg. Rudy

Zowat alles wel een beetje gehad, waaronder de 18-200 VR

Super lens als je het mij vraagt.
Heb hem op vakantiegebruikt om geen moment te missen en voor sport.

Zolang je niets architecturisch fotografeerd merk je niet veel van dat het
een superzoom is.

De VR werkt ook goed!

Hij is binnen..

Als ik zo de reacties lees over de Nikkor 18-200mm VR zijn de meningen behoorlijk verdeeld.
In vergelijk met Tamron en Sigma steekt dit objectief met kop en schouders uit in vergelijk met de conculega's

Neemt niet weg dat 11,11 x zoom één groot compromis is.
Je kan niet op alle brandpuntafstanden optimale kwaliteit hebben.

Vignettering en CA zijn al genoemd.
Het uitzakken bij een aantal exemplaren ook (zou dit te maken hebben met kwaliteitsspreiding?)

Als wandel objectief, dus als je niet al te veel wil meenemen en geen zin heb om objectieven te wisselen kan dit een heel goed alternatief zijn.

Groetjes George

pdc_2 schreef:Hij is binnen..

Gefeliciteerd en nu de plaatjes.

Groetjes George

Thnx, Ik denk niet dat er snel een ander obectief op de camera komt. Ik weet zeker dat hij prima gaat bevallen.

Het valt inderdaad op dat iedereen een andere mening heeft over deze lens, maar dat lijkt me ook logisch. Ik vind het vooral heerlijk om zo'n groot bereik te hebben binnen één lens, zodat ik snel kan schieten zonder het moment kwijt te raken door een wissel.

Gr.

JerryBig schreef:Doe even een zoektochtje in dit forum en je komt heel veel ervaringen tegen.

Help me eens? Als ik 18-200 als zoeksleutel opgeef, krijg ik "Het woord 18-200 kon niet gevonden worden.". Wat doe ik fout?

@ Noogle, zijn de foto's van indonesie allemaal met de 18-200 mm VR getrokken ???
zo ja, ga ik er ook eentje aanschaffen..

heb nu de 70-300 mm VR II (Nikkor) maar moet toch nog redelijk veel wisselen !!

@ Tien, probeer eens het volgende... NIKON 18-200mm VR

gr. J@siu !!!

Jasiu schreef:
@ Tien, probeer eens het volgende... NIKON 18-200mm VR

gr. J@siu !!!

Dan krijg ik:

Informatie

Het woord 18-200mm kon niet gevonden worden.

(sorry, het is echt geen onwil)

En als je Tamron 18-200 mm in googled?

http://www.google.nl/search?sourceid=na ... mm+vr+lens

Of probeer deze eens !

gr. J@siu !!!