Geplaatst: ma feb 05 2007 10:10 pm
Pagina 3 van 5
Geplaatst: ma feb 05 2007 10:14 pm
Spetters? Ik zie helemaal geen spetters. Hij is te donker geworden.
Het is een scan van een foto.
Het is een scan van een foto.
Geplaatst: ma feb 05 2007 10:20 pm
Hij is wat lichter nu. Ik dacht dat het een foto was die je met de HP had gemaakt 
Geplaatst: ma feb 05 2007 10:22 pm
Mijn eerste digitale foto van mijn hond. Met die super camera met die 1 000 000 pixels.
Rot camera!
Rot camera!
Geplaatst: ma feb 05 2007 10:25 pm
eeh, tja, daar doe ik niet veel meer mee.
Is die hond van Mars oid ?
1/12e op F2.8 met flits. Dat gaat ook niet hé.
Overigens zijn er nog best aardige foto's te maken met deze camera. Kijk maar hier
http://www.pbase.com/cameras/hp/photosmart_120
Is die hond van Mars oid ?
1/12e op F2.8 met flits. Dat gaat ook niet hé.
Overigens zijn er nog best aardige foto's te maken met deze camera. Kijk maar hier
http://www.pbase.com/cameras/hp/photosmart_120
Geplaatst: ma feb 05 2007 10:28 pm
Een veel te sterke flits. Ik probeer het nog eens.
Geplaatst: ma feb 05 2007 10:30 pm
Geplaatst: ma feb 05 2007 10:35 pm
Ik denk dat ik toch maar even wacht op een Nikon FF.
Geplaatst: ma feb 05 2007 10:36 pm
Je hond geeft precies aan hoe ik over die foto denk :mrgreen:
Groet, Cees
Groet, Cees
Geplaatst: ma feb 05 2007 10:40 pm
Digitaal gaan, dat wordt nog best moeilijk!
Geplaatst: ma feb 05 2007 10:51 pm
Je hebt gelukkig nog drie maanden de tijd :mrgreen:gdepater schreef:Digitaal gaan, dat wordt nog best moeilijk!
Geplaatst: di feb 06 2007 12:06 am
Hybride fotografie gaat mij nog het beste af.
Als het nauwelijks lukt om meer dan 1 000 000 pixels tegelijk op het beeldscherm te krijgen, waarom wil dan iedereen naar een camera die er wel 10 000 000 heeft?
Geplaatst: di feb 06 2007 1:19 am
Ook dat Gerrit, is straks allemaal voor jou weg gelegd en dan zul je met een glimlach terug kijken naar deze vraag.gdepater schreef:
Hybride fotografie gaat mij nog het beste af.
Als het nauwelijks lukt om meer dan 1 000 000 pixels tegelijk op het beeldscherm te krijgen, waarom wil dan iedereen naar een camera die er wel 10 000 000 heeft?
Mooie foto.
Vr Gr Hans5
Geplaatst: di feb 06 2007 9:13 am
Doe eens een printje op A3gdepater schreef:Als het nauwelijks lukt om meer dan 1 000 000 pixels tegelijk op het beeldscherm te krijgen, waarom wil dan iedereen naar een camera die er wel 10 000 000 heeft?
Geplaatst: di feb 06 2007 9:30 am
En hoeveel van al die 10Mp kopers maken ooit daadwerkelijk een afdruk op dat formaat??a90 schreef:Doe eens een printje op A3gdepater schreef:Als het nauwelijks lukt om meer dan 1 000 000 pixels tegelijk op het beeldscherm te krijgen, waarom wil dan iedereen naar een camera die er wel 10 000 000 heeft?
Groeten,
Marnix