Pagina 3 van 3
Geplaatst: wo apr 18 2007 10:18 am
door Herrie
@ Renske: ik heb om die redenen onlangs een Naneu Adventure K4 gekocht (cameranu): een rugzak voor het ruigere werk met een behoorlijk (en stevig) compartiment voor niet foto spullen. De rugzak ziet er niet als een fototas (positief!) uit. Je kan er tenminste een body+grote lens en drie andere lenzen + flits in kwijt. Eentje daarvan zou je door een hoekzoeker kunnen vervangen.
Herrie
Geplaatst: wo apr 18 2007 11:06 am
door Renske
Dank voor de reacties. De dryzones zijn me toch echt veel te duur, zoveel geld heb ik niet te besteden. Een misschien was ik onduidelijk want de tas moet voor mij eigenlijk meer weatherproof zijn en hoeft niet op water te kunnen drijven.
Ik kan de Naneu Adventure K4 niet vinden wel de K3....maar die lijkt me erg smal of heb ik het mis?
Geplaatst: wo apr 18 2007 11:25 am
door pabusk
Ik gebruik deze tas van M-rock
Wasatch. Ik vind hem ideaal en kon er voor een erg xzacht prijsje aankomen (en dat was natuurlijk ook een overweging

).
Echt alles wat ik heb past erin dus 4 lenzen, flitser, laad en kabel spulletjes etc. Door de ligging van de camera (op z'n kant) heb je hem gelijk goed vast als je hem uit de tas haalt en de lens is ondersteund als hij in de tas zit. Nadeel is wel dat je niet alle lenzen op je body kan laten zitten omdat het dan niet past (voor mij betekend dit m'n 70-300 lens)
Groetjes
Paul
Geplaatst: wo apr 18 2007 12:41 pm
door Herrie
@Renske:
natuurlijk, de K3.
De reden dat ik hierboven om ervaringen vroeg was dan ook dat de foto's op de site van Naneu niet al te duidelijk zijn. Maar de tas is behoorlijk groot, aanzienlijk groter dan de Slingshots van Lowepro.
Als je smal zegt kan je zowel de diepte als de breedte bedoelen, in ieder geval gaat de body + lens er verticaal in (lens naar beneden). Als je wilt kan ik wel even voor je nameten of body + 70-200 er op die manier inpast, maar dan moet je me wel even de maten geven. Ik zal niet eerder dan zaterdag kunnen antwoorden, want tot die tijd ben ik buitenlands (zonder de tas

).
Herrie
Geplaatst: wo apr 18 2007 1:45 pm
door Fera Albi
Hallo lui,
Ik heb sinds kort deze tas in gebruik:
"The This":
Zwart/Geel met bescheiden Nikon embleem aan de binnenzijde dus geen reclamebord ... En de kwaliteit: Crumpler, dus gewoon heel goed.
Heeft een apart soort sluiting met 1 rits in het midden over de tas. Is even wennen, maar bevalt in de praktijk heel goed. Geeft bijv. weinig ruimte voor binnenwaaiend stof of vuil en ook indiscrete blikken houd je buiten.
In de onderste helft van de rugzak is een afgesloten, uitneembaar en vrij indeelbaar compartiment voor een camerabody met objectief en één of twee extra objectieven, blaasbalgje, camerariem plus flitser. Daarboven is ruim plaats voor je bammetjes, regenjack, etc.
Binnenin de rugzak is een meshpocket voor geheugenkaarten, extra batterijen etc. en buitenop een extra zijvak met rits.
Het is geen snelle paraattas, daarvoor lijkt mij een Slingshot bijv. meer geschikt. Het is echt een rugzak voor een bescheiden camerauitrusting plus spullen voor een dagtocht.
Gekocht voor 89,= Euro bij Coolsound te Zwolle:
http://www.coolsound.nl/product_info.ph ... ts_id=5479
Ook daar te koop:
"The That":
Ook heel praktisch, maar meer een paraattasje voor 1 body met objectief en wat klein spul.
http://www.coolsound.nl/product_info.ph ... ts_id=5477
Nog een paar linkjes, dat je niet denkt dat ik aandelen Coolsound heb ofzo:
http://www.letsgodigital.org/nl/11869/n ... _crumpler/
http://pixelmania.nl/artikel.aspx?rubri ... ole_tassen
http://www.photographyblog.com/index.ph ... that_bags/
http://www.cameranu.nl/artikel/6327/Nik ... -EU03.html
http://www.fotolevel.nl/index.php?p=13&news=69
P.S.

LET OP

Als je één van deze tassen zou willen aanschaffen: op de site van Coolsound noemen ze allebei de uitvoeringen abusievelijk "The That"
De rugzak is "The This"
De schoudertas is "The That"
Geplaatst: wo apr 18 2007 10:42 pm
door Gert Wagelaar
Ik draag mijn rug-fototas vaak op mijn buik, veiliger tegen die junks, steun voor mijn camera, en sneller als ik iets uit de tas nodig heb...
Geplaatst: za apr 21 2007 9:56 am
door Renske
Ik zie het alweer heel veel keuze enzo, had ik laatst het idee van die tas wil ik zie ik later weer wat anders. Moeilijk is het allemaal wel. Herrie ik zou graag de afmetingen van die tas weten. (ik was zelf tot eergisteravond laat op cursus en gisteren druk op het werk)
Geplaatst: zo apr 22 2007 9:11 am
door John Sentani
Ik doe het net als Gert, draag mij rug-fototas ook vaak op mijn buik.
Ideaal met een Slingshot

Geplaatst: zo apr 22 2007 11:58 am
door Herrie
@renske: ik heb mijn Naneu K3 even doorgemeten. Voor body+lens is qua lengte iets van 18,5 cm beschikbaar (voor alle duidelijkheid: als de tas rechtop staat hangt de body met zijn lens naar beneden). Als jij een 70-200 2.8D hebt, heb je zeker 25 cm nodig in lengte richting. Dat gaat dus niet lukken.
Voor mijn D50 met 18-70 of 70-300 eraan is er echter geen probleem. Daarnaast kan ik er nog gemakkelijk 3 andere lenzen extra in kwijt + flitser en zonnekappen. En dan is er nog het normale compartiment voor proviand, verrekijker en andere wandelspullen. De tas is verder professioneel qua draagbaarheid en heeft een regenhoes ingebouwd.
Herrie