NCN Forum

Sein,

Kan je ook alleen een D70s body krijgen met b.v. de 70-300mm VR lens erbij?

Dan kan je altijd ergens anders als MM hem niet heeft een Sigma 17-70mm 2.8-4.4 Macro scoren.

Maar omruilen als het kan zou ik zeker doen.

Groetjes George

Of is een Sigma AF 28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO in combinatie met een D70 ook nog een goed alternatief?

Zou ik niet doen als je echt voor kwaliteit wil gaan.

Met die 28mm heb je geen groothoek, op een DSLR wordt dat 42 mm in vergelijk met een filmcamera.

Vergeet ook niet hoe meer zoom je neemt je meer compromissen aangaat, verekening, CA, vignettering enz.

Als je zoals jezelf zegt de Sigma 17-70mm een goed lensje vindt zou ik daar voor gaan, ik heb hem zelf ook en ben daar bere tevreden mee.
Ik heb hem genomen ter vervanging van de Nikkor 18-70mm.

De 70-300mm VR sluit heel mooi op de Sigma aan.

Maar je hebt eenmaal groothoek nodig.

Groetjes George

Nodig is een groot woord, maar het is inderdaad prettig om te hebben.

Groet, Cees

Bedankt voor je snelle en duidelijke uitleg George.

Behalve dat je met een D70 een ruimere keuze hebt in objectieven, zijn er nog andere voordelen (of nadelen) te bedenken t.o.v. de D40? Nogmaals, ik ben een beginnend spiegelreflex gebruiker en wil mij voornamelijk richten op sport en natuurfotografie.

Eelco,

Mag je avatar iets kleiner? Alle berichten lopen nu het beeld uit.
Dank.

Groet, Cees

--- removed, because I'm unable to delete my account ---

Gewoon de D50 aanschaffen die heeft een nog betere ruisonderdrukking als de D70


Stom dat die camera niet genoemd is

het is namelijk de beste camera met diwa gold en platinum en noem maar op.

Het beste wat nikon ooit gemaakt heeft


groetjes

Kan alleen nog 2e hands, BUG.......

Groet, Cees

Is het nog een klassieker ook nog

groetjes

Na het raadplegen van 2 andere kennissen die ook in de fotografie zitten toch besloten om de D40 om te ruilen voor een D70. Gelukkig heb ik het volledige bedrag terug gekregen voor mijn D40 (na 1,5 maand in bezit!).

Ben nu de trotse bezitter van een D70s met een Sigma AF 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO objectief. Prijs body 579, prijs objectief 319.

Gisteren direct wat plaatjes geschoten en het lijkt wel of de afdruksnelheid van de D70 iets lager ligt dan de D40. Heeft iemand hier ervaring mee?

Ik heb natuurlijk geen D40, maar wel de D70s met Sigma 17-70mm een goede combinatie vind ik en een heel fijn lensje om mee te werken.

Of de afdruksnelheid lager is durf ik niet te zeggen, is in ieder geval snel genoeg.

Maar kan ook aan de combinatie lens - body liggen.

De Sigma is een heel fijn lensje, alleen heeft die niet een ingebouwde motor.

Scherpstellen doet ie op de moter van de camera, bij de D40 zit de motor in de lens dus dat zou een verschil kunnen maken.

Maar ik heb het nooit als hinderlijk ervaren, of dat ik zeg nu kon ik net dat plaatje niet maken.

Mijn traagheid is groter dan die van de camera.

Groetjes George

Hoi Sein,

wat bedoel je precies met de lagere 'afdruksnelheid' van de D70s ?

@ vanson

Het moment van het indrukken van de ontspanknop en het moment dat de foto wordt gemaakt. Ik heb het idee dat dit moment bij een D70 iets langer duurt dan bij een D40. Zoals je terug kunt lezen heb ik 1,5 maand een D40 in bezit gehad maar uiteindelijk omgewisseld voor een D70. Ik heb beide body's dus goed met elkaar kunnen vergelijken. Ik moet er wel bij zeggen dat ik op de D70 inmiddels een Sigma AF 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO geschroefd heb, op de D40 zat de standaard kitlens (AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55 mm f/3.5-5.6G ED).

Hallo Sein,

Nu begrijp ik wat je bedoelt. Even dacht ik dat je de 'ontspanvertraging' van de D70 vergeleek met die van een digi-compactje...

Tussen het moment van indrukken van de ontspanknop en het daadwerkelijk maken van de foto zit de tijd die camera en lens nemen om scherp te stellen op het object (autofocus). Omdat een 18-55mm AFS sneller focust (vanwege de AF-S scherpstelmotor in de lens) ervaar je dit waarschijnlijk als sneller dan het scherpstellen met de Sigma 17-70mm lens.