NCN Forum

@ Gewoon Peter

Ook hier CNX2 en vooral bij de laatste cursus van Johan Kerver weer flink bijgeleerd

Laat dan maar weten wat je geleerd heb
Of is hen niet genoeg , zodat je Nik software erbij gehaald heb buiten CNX2 om

Kroontje

Kroontje schreef:@ Gewoon Peter

Ook hier CNX2 en vooral bij de laatste cursus van Johan Kerver weer flink bijgeleerd

Laat dan maar weten wat je geleerd heb
Of is hen niet genoeg , zodat je Nik software erbij gehaald heb buiten CNX2 om

Kroontje

Begrijp je vraag niet helemaal kroontje, maar veel bijgeleerd over CNX2. Tja wat, LCH bijvoorbeeld, vooral het veranderen van kleuren met de color control point en het verscherpen. Nik software erbij halen buiten CNX2 om? De enige plug in is Color Efex Pro en dan niet eens meer de laatste versie. Verder de andere plug-ins zijn niet voor CNX2. Wel voor Aperture. Zij zijn dan ook een zeer goede aanvulling op CNX2. Hoop dat je dit ook bedoelde om het te weten te komen. groet, peter

Hallo

Je antwoord zegt alweer genoeg

Groet Kroontje

Capture NX en Color Efex Pro. Het is samen gewoon een vergaarbak waar ik uit pak wat ik nodig heb. In ieder geval maken die plugins van Nik veel taken een stuk eenvoudiger!

Marten schreef:

yellowfish schreef: Maar deze jongen bewerkt regelmatig 200 -400 foto's tegelijk achter elkaar.....

Deze jongen moest héél even aan een ander draadje denken.

yellowfish schreef:Dames, wie heeft de langste ?....

Leuke brug, ik vind persoonlijk dat de reclame het niet mooier mag maken dan het is.
Nikon doet ons geloven (ik wandel ook op NPS rond) dat er niks beters is voor een Nikon camera.
Ik hou me doorgaans bezig met het vergelijken van producten en dan kom je tot andere inzichten.
Dit doet natuurlijk niks af voor de mensen die er wel tevreden mee werken.
Er is wel een nuance.
NX2 genereert echt veel meer beeldruis dan b.v. PS. Dat is mijn antwoord op de vraag.

NX2 genereert echt veel meer beeldruis dan b.v. PS. Dat is mijn antwoord op de vraag.

Yellowfish, Is dat dan op de manier zoals hier al aan gegeven is (workflow)
Of is er nog een beter manier die ik nog niet weet? :mrgreen:

Groet Kroontje

yellowfish schreef: NX2 genereert echt veel meer beeldruis dan b.v. PS. Dat is mijn antwoord op de vraag.

Kun je dat met voorbeelden staven? Ik meende dat de ruis in de sensor ontstond en niet in de bewerkingsprogramma's.
Dus een NEF op bijv. 6400 ISO opgenomen (op een D700, anders mag het lager) en dan bewerken in PS en in CNX2 tot een Tiff?

Ik meende dat de ruis in de sensor ontstond en niet in de bewerkingsprogramma's.

Correct

(op een D700, anders mag het lager)

Dan maar een D90 D700 heeft al weinig ruis op 6400 als ik me niet vergis

Kroontje

Kroontje schreef: Dan maar een D90 D700 heeft al weinig ruis op 6400 als ik me niet vergis

Kroontje

Nou ... genoeg om te kijken of het te onderdrukken is. :mrgreen: