NCN Forum

waterkip schreef:Een objectief van bijna 4 jaar 'oud' aanbieden voor 150 euro onder de nieuwprijsl

Bron?

Nu : kieskeurig.nl
Vanaf 575 euro nieuw....

Toen : 629 bij kamera express.
( ik heb er ook een tijd naar gekeken maar uiteindelijk voor een nikkor 70-300 vr gegaan )

waterkip schreef:Nu : kieskeurig.nl
Vanaf 575 euro nieuw....

Het objectief op kieskeurig.nl voor 575 euro is er een met Canon vatting. Toch?... Ik was in 2009 ook verrast dat eenzelfde objectief met verschillende vatting een groot prijsverschil vertoonde.

Gertje schreef:

emdeklerk schreef:K hoef geen Duitse lijstjes met de tweedehandsprijzen van B-merk objectieven te raadplegen om te weten voor hoeveel ze gaan

Waarom geef je dan geen gericht antwoord op mijn vraag?

emdeklerk schreef:maar gelukkig ben ik al in 1979 genezen van het SAS (Sigma Aanschaf Syndroom)

Ik hoop voor je dat je er geen blijvend letsel van overgehouden hebt

Tamelijk onbehoorlijk om te reageren op berichten die defacto niet geplaatst zijn.

Marten schreef:

Gertje schreef:

emdeklerk schreef:K hoef geen Duitse lijstjes met de tweedehandsprijzen van B-merk objectieven te raadplegen om te weten voor hoeveel ze gaan

Waarom geef je dan geen gericht antwoord op mijn vraag?

emdeklerk schreef:maar gelukkig ben ik al in 1979 genezen van het SAS (Sigma Aanschaf Syndroom)

Ik hoop voor je dat je er geen blijvend letsel van overgehouden hebt

Tamelijk onbehoorlijk om te reageren op berichten die defacto niet geplaatst zijn.

Uhhh, wat heb ik fout gedaan? Defacto?

Ik heb mijn reactie vrij snel na het plaatsen verwijderd. Kennelijk niet snel genoeg.
Niet dat ik het niet meer eens zou zijn met de inhoud, maar omdat het allemaal niet opschiet hier.

Ik hoor het gerammel van sleutels !

Het staat je natuurlijk vrij om zelf een vraagprijs te bepalen en ook ik heb een hekel aan afschrijven dus ik wens je succes met de verkoop van dit mooie objectief.

Gr, paul

Gertje schreef:Uhhh, wat heb ik fout gedaan? Defacto?

Je reageert op een bericht dat defacto niet geplaatst is omdat het teruggetrokken is. Het zou je sieren als je je eigen bericht ook zou terugtrekken.

Marten schreef:

Gertje schreef:Uhhh, wat heb ik fout gedaan? Defacto?

Je reageert op een bericht dat defacto niet geplaatst is omdat het teruggetrokken is. Het zou je sieren als je je eigen bericht ook zou terugtrekken.

Onbehoorlijk gedrag als je je reactie op een verwijderd of aangepast bericht niet snel genoeg verwijderd omdat je daar geen weet van hebt?. Het moet niet gekker worden. Ik krijg toch geen melding als iemand zijn bericht verwijderd of aanpast? Deze meneer had ook even een pb kunnen sturen en dan had ik zeker mijn reactie verwijderd. Zal mijn reactie verwijderen hoor! Doe jij dat dan ook, of moet ik je een pb sturen;)

Begin maar met verwijderen.
Ik volg je.

Dit ging al nergens over, maar hoe het dan ook nog zo kan ontsporen ?
En dat tijdens de kerst.....

Zal ik dan maar jullie tegen jullie zelf beschermen. Vrede op aarde en op ons mooie forum...