NCN Forum

Ik heb sinds gisteren 2 x 16GB sandisk extreme 45mb/s, werken perfect, zijn snel en het verschil met de oude 8gb sdhc kaart is echt minimaal.
Ik heb sandisk genomen omdat het goede kaarten zijn en worden in verschillende topics geadviseerd.
ga niet alleen op de snelheid af maar ook op de grootte, koop niet te grote kaarten, want je bent dan niet te snel geneigd om de fotos op een pc over te zetten, gaat er iets fouts, dan ben je alle fotos kwijt, behalve als je er dan 2 van hebt en de back-up mode van de D7100 benut.
Veel succes.
Appie

Een beetje fotograaf maakt van al z'n foto's minimaal één back-up, ongeacht de grootte van de geheugenkaart. Ik zet mijn foto's altijd gelijk op een externe HD of pc wanneer ik thuis kom.

skinnybmw schreef:Een beetje fotograaf maakt van al z'n foto's minimaal één back-up, ongeacht de grootte van de geheugenkaart. Ik zet mijn foto's altijd gelijk op een externe HD of pc wanneer ik thuis kom.

Dus iemand die niet minimaal één back-up maakt is niet een beetje fotograaf?

Ik ken legio hobby fotografen die geen backup maken, sterker nog ik ken legio hobby fotografen die pas gaan nadenken wat met de foto's te doen als de kaart vol is.
De waarde die wij aan onze foto's hechten is vaak buiten proportioneel. (Ook ik zei de gek )

Zelf maak ik pas een backup van de foto's als ik thuis ben, in de vakantie's maak ik (nog) geen backup, terwijl dat wel zou kunnen met de D7000. Daar zijn twee bezwaren tegen, extra beheer van de foto's tijdens de vakantie en daar heb ik geen zin in en ik zou nog meer geheugenkaarten moeten meenemen. Voor de D7000 kun je natuurlijk de tweede kaart als backup gebruiken, maar als je die kaart dan in het toestel bewaard is de grootste ramp (verdwijnen van het toestel) nog steeds niet gedekt. Dus zul je iedere avond kaarten moeten wisselen of copieeren, dat zie ik niet zitten.

Ben

ben42 schreef:.....in de vakantie's maak ik (nog) geen backup.....

Voor de D7000 kun je natuurlijk de tweede kaart als backup gebruiken, maar als je die kaart dan in het toestel bewaard is de grootste ramp (verdwijnen van het toestel) nog steeds niet gedekt. Dus zul je iedere avond kaarten moeten wisselen of copieeren, dat zie ik niet zitten.

Dat je dat niet ziet zitten is natuurlijk een persoonlijke kwestie. Afhankelijk waar de vakantie naar toe gaat, met name als het verre en dure buitenlandse reizen betreft, lijkt me toch beter om gemaakte opnamen echt veilig te stellen. Je leest geregeld verhalen van mensen die het niet hebben gedaan en dan een geheugenkaartje verliezen e.d., en dan geen enkele foto meer hebben van een duur betaalde vakantie.

Léon Obers schreef: Dat je dat niet ziet zitten is natuurlijk een persoonlijke kwestie. Afhankelijk waar de vakantie naar toe gaat, met name als het verre en dure buitenlandse reizen betreft, lijkt me toch beter om gemaakte opnamen echt veilig te stellen. Je leest geregeld verhalen van mensen die het niet hebben gedaan en dan een geheugenkaartje verliezen e.d., en dan geen enkele foto meer hebben van een duur betaalde vakantie.

Ben ik het helemaal mee eens. Als ik buiten Europa zou gaan zou ik inderdaad ook extra kaarten en/of een image tank aanschaffen.

Nu zorg ik in het algemeen dat ik niet alles kwijt raak, maar b.v. de helft. (Twee kaartjes of twee toestellen).

Ben

skinnybmw schreef:Een beetje fotograaf maakt van al z'n foto's minimaal één back-up, ongeacht de grootte van de geheugenkaart. Ik zet mijn foto's altijd gelijk op een externe HD of pc wanneer ik thuis kom.

Helemaal mee eens! Je moet er niet aan denken dat er iets mis gaat (wat dan ook) en dat de foto's voor de opdracht verdwenen zijn...

JW17 schreef:

skinnybmw schreef:Een beetje fotograaf maakt van al z'n foto's minimaal één back-up, ongeacht de grootte van de geheugenkaart. Ik zet mijn foto's altijd gelijk op een externe HD of pc wanneer ik thuis kom.

Helemaal mee eens! Je moet er niet aan denken dat er iets mis gaat (wat dan ook) en dat de foto's voor de opdracht verdwenen zijn...

Hier ben ik mee eens.
Elke keer dat ik foto's heb gemaakt, dan worden ze gelijk, als ik thuis ben, gekopie-erd naar mijn HD op mijn pc.
Dit is dan ook zo gebeurd.

Ik gebruik 2 x 32 GB Sandisk 90 MB/s kaarten in mijn D7000.
De snelheid wordt wel degelijk benut door de D7000 (en dus waarschijnlijk ook de D7100) voor het vlotter leegschrijven van het buffergeheugen.

De backup-kaartmode van de D7000 vind ik niet prettig werken (bijv. delete werkt maar op 1 kaart) en daarom is kaart 2 bij mij gewoon overloop.

Ik heb echter bijna nooit meer als 1 kaart nodig tijdens normale uitstapjes/sessies en dan gebruik ik bij meerdaagse/vakantie trips kaart 2 om regelmatig via het camera-menu handmatig foto's van kaart 1 naar kaart 2 te backuppen. In dat geval haal ik wel telkens na het backuppen kaart 2 uit de camera zodat als de camera gestolen wordt of verloren gaat, ik kaart 2 niet ook kwijt ben.

Zodra ik bij een computer in de buurt kom, kopieer ik alle foto's ook nog direkt naar een grote usb-stick of externe 2.5" harddisk. De foto's blijven echter ook gewoon op de kaart staan totdat ik thuis en in de cloud meerdere kopien heb.

Mijn imagetank gebruik ik bijna niet meer omdat het kopieren met de huidige grote fotobestanden best lang duurt en de accu dan na 2 a 3 keer al leeg is.

Kwam deze nog tegen - vult een gaatje nadat Rob Galbraith is gestopt met testen van kaart snelheden.
D7100 RAW Burst Test

Uit deze vergelijking komt de Delkin als beste uit test, Er hangt alleen wel een pittig prijskaartje aan.

Gert-Jan schreef:Uit deze vergelijking komt de Delkin als beste uit test, Er hangt alleen wel een pittig prijskaartje aan.

Ik heb twee lexars en 1 sandisk. De Sandisk gebruik ik niet meer. Twee aan twee werken de lexars beter samen. Bovendien lijkt de lexar een betere, meer constante leessnelheid te geven.

lock