NCN Forum

Bij hoge iso bij mij op de d90 heb je juist dat de kleuren fletser worden en zeker niet meer verzadigd.
Dus wat leon beschrijft is juist.....tenminste bij de d90
Heb test met adl gedaan en inderdaad bij adl op hoog verandert de sluitertijd, heb test gedaan met adl aan en adl uit en dan in M dezelfde waardes overgenomen. In cnx 2 zie je duidelijk verschil masr in lr5 zijn beide foto's gelijk. Logisch want die neemt de nikon waarde niet over. Dus heb je ps of lr dan heeft het totaal geen zin om adl aan te hebben.

Verstuurd van mijn GT-I9300 met Tapatalk

Iefie,

Dat klopt vandaag ook even gespeeld ermee en idd lager iso levert beter contrast op of levendigheid hoe je het wilt noemen.
Wat mij ook opvalt is dat mijn nef foto,'s er beter uitzien op NX2 als in lightroom.
In lightroom is het duidelijk fletser

NEF in CNX2 is als een JPG, NEF in LR is als een NEF.
De ene neemt de beeldinstellingen vanuit de camera niet mee, de ander wel.

Heeft de TS toevallig de Active D-Lighting uit staan? Active D-Lighting aan zetten (normaal of automatisch) kan nog wel het verschil maken in het reduceren van hooglichten heb ik gemerkt op mijn D7100.

hele draadje gelezen?

@Faiz
Afgezien dat Active D-Lighting als instelling alleen wordt opgemerkt door Nikon RAW converters en dat in de processing doorrekent, heeft het ook invloed op de belichting. Dus bewerk je RAW-bestanden in andere dan Nikon RAW-converters (bijv. Lightroom), worden de instellingen niet opgemerkt, gebeurt daar dus niets mee, maar heeft het nog steeds wel effect in die andere belichting. Doorgaans een krappere belichting. Dus in die zin zal dat dan al wel direct in hoge lichten op te merken zijn.

rbfoto.nl schreef:NEF in CNX2 is als een JPG, NEF in LR is als een NEF.
De ene neemt de beeldinstellingen vanuit de camera niet mee, de ander wel.

Ok, maar dan zie ik het toch liever zoals het is (tijdens bewerking), vind ik fijner ben ik nu achter.
Want als ik met LR bezig ben heb ik steeds het idee dat het net allemaal niet wil lukken of dat het er niet uitziet.
In LR vind ik het wel makkelijk om direct met het histogram te schuiven/spelen.
Ik begrijp dat LR waarschijnlijk superieur is aan NX2 maar als beginner ga ik maar eens verder met NX2.

Lijkt mij dan beter om juist met LR aan de slag te gaan! Nikon heeft de steker uit NX2 getrokken, updates zullen niet meer volgen. De meest recente Nikons worden al niet meer ondersteund in NX2.

Zonde dus om tijd en moeite in te steken om dat onder de knie te krijgen, kans is ook groot dat bij de eerstvolgende versie-update van je PC of Mac NX2 niet meer werkt.

Je doet er als beginner verstandiger aan om te investeren in software waar nog wel toekomst in zit.

Mocht je het met LR echt niet kunnen vinden, dan zou je nog kunnen kijken naar Photoshop, Photoshop Elements, DxO Optics Pro, CaptureOne en de diverse open source alternatieven als Gimp, RAWTherapee, Darktable etc. Stuk voir stuk pakketten waar wel toekomst in zit.

Ok bedankt,

Dat wist ik niet.

Alleen als t met lr niet lukt, lukt t met photoshop en photoshop elements en dxo ook niet, deze hebben dezelfde raw converter.
Als je niet heel veel aan foto's sleuteld is view nx2 het beste om mee te beginnen. Deze wordt wel ondersteunt en neemt ook de instellingen van de body over.

iefie schreef:Alleen als t met lr niet lukt, lukt t met photoshop en photoshop elements en dxo ook niet, deze hebben dezelfde raw converter.

Nou daar vergis je je toch in hoor... DxO heeft een eigen RAW-converter. Sinds versie 9 ook als plugin voor LR (sic!) zodat je beide programma's makkelijk naast elkaar kunt gebruiken (zie hier).

Wat zouden jullie adviseren.
1 software dat de instellingen overneemt van de camera.
En een beetje te doen voor beginner LR en NX kon ik redelijk mee overweg.
Maar ik vind het prettig dat de software de instellingen overneemt vd camera

Dan moet je Nikon software nemen.

Edwin45 schreef:Wat zouden jullie adviseren.

Je in-camera instellingen maak je op basis van de LCD op de camera. Daar zijn die displays niet echt geschikt voor. Je display is vooral bedoeld om je compositie en scherpte te controleren. Belichting controleer je aan de hand van het histogram en hooglichten-functies, niet op basis van het beeld dat je camera toont. Zeker niet als je in RAW fotografeert.

Je kunt bij LR tijdens het importeren al veel werk automatiseren: belichting, contrast verscherping, etc. Daarmee kun je in principe hetzelfde bereiken als het laten overnemen van de in-camera instellingen. Gesteld dat je niet bij elke foto je camera anders instelt, natuurlijk... Daarnaast is er voor LR een plugin waarmee je het gebruikte focuspunt kunt tonen. Ik denk dat je bij goed gebruik van die functies al een heel eind bent.

Ken je dit boek al? Ontdek Lightroom 5. Op de website kun je een inkijkexemplaar doorbladeren.

Dit kan ook als Engels geen probleem is. https://www.youtube.com/channel/UC7NyBK ... DHYzDHlteg