Geplaatst: di jul 15 2008 9:44 pm
Zeker weten!foto-ed schreef:Het is in elk geval fijn dat je nu weet wat de oorzaak is toch???

Zeker weten!foto-ed schreef:Het is in elk geval fijn dat je nu weet wat de oorzaak is toch???
Het was ook erg vreemd. Want hij deed het prima op mijn Nikon F6.wim schreef:Met belangstelling gevolgd en gelukkig loopt het goed af. Ik kon het me ook niet zo goed voorstellen, maar ben wel gerust bij een volgende camaanschaf. De mijne gaat ook niet weg.
Dan moet je nog even wachten. De AF-S 80-200 ligt nu in Beverwijk.KvP schreef:Gerrit.
Even over de de combinatie 80-200 AF-S met de TC17E.
Kun je wat resultaten laten zien?
Ik heb ook belangstelling in de TC17E
Zwaar: ja, groot: ja, niet voor dichtbij, wat is dichtbij??GdP schreef: Ik heb hem een jaar geleden aangeschaft. Tweedehands. Hij behoort niet tot mijn favoriete objectieven. Hij is zwaar, idioot groot, en ongeschikt voor dichtbij fotografie. En is dan ook niet te gebruiken zonder monopod.
Toch doe ik dit objectief niet weg, want het is ongelofelijk hoe snel en nauwkeurig de AF van dit objectief werkt. En daar wilde ik in de afgelopen vakantie gebruik van gaan maken, in combinatie met de D3. Dat werd dus de F6, want daar deed hij het uitstekend op.
Minder dan 1,5 meter.wim schreef:Zwaar: ja, groot: ja, niet voor dichtbij, wat is dichtbij??![]()
Je kan hem gebruiken zonder monopod hoor, maar niet zolang. Laatst een dierentuin gedaan en na een tijdje heb je dan wel een monopod nodig.
Hij is snel en nauwkeurig en levert gewoon een mooi resultaat.