Pagina 4 van 5

Re: De Nikkor 17-55 versus de Tamron 17-50. Door George + Ha

Geplaatst: ma apr 12 2010 11:00 am
door Patrick
Arend-ho schreef:Ten tweede heb ik het woord geneuzel niet opgeroepen... moet je bij patrick zijn...
Dat zijn inderdaad mijn woorden. :mryellow: Maar houd me er graag even buiten; ik heb het slechts gebruikt nadat ik wat ruis uit het draadje verwijderd had. Zaken die niet on-topic waren.

Re: De Nikkor 17-55 versus de Tamron 17-50. Door George + Ha

Geplaatst: ma apr 12 2010 8:21 pm
door pbreev
.

Re: De Nikkor 17-55 versus de Tamron 17-50. Door George + Ha

Geplaatst: ma apr 12 2010 8:33 pm
door Daniël
Ik woon ergens.


Den Haag dan. Maar heb niet de lens die je bedoeld.

Of bedoel je dit? :wink:

Re: De Nikkor 17-55 versus de Tamron 17-50. Door George + Ha

Geplaatst: vr apr 16 2010 11:40 am
door joepert
Thom Hogan vandaag op zijn site, naar aanleiding van de uitslag van een door hem afgenomen enquête:
If you remember from the first installment, the 17-55mm was initially popular but then saw a great drop in interest in the second poll. Yet here we have a replacement polling the highest in proposed new DX lenses. I think it's safe to say that people want a fast mid-range zoom for DX, but the 17-55mm isn't it. Personally, I like the old screw-drive Tamron 17-50mm f/2.8 and it's what is in my DX kit bag, so I guess I'm no different from the rest of you. The Nikkor 17-55mm isn't a bad lens, but it's a big, heavy lens that seems out of place with the DX concept and simply doesn't excel enough to dislodge other competitors.
Verder moest ik nog denken aan deze uitspraak van Braakhuis in de startpost:
Hans Braakhuis schreef:een objectief twee keer updaten in 4 jaar is veel
Vraag: hoe vaak heeft Nikon het DX 18-55mm objectief een update gegeven tussen april 2005 en december 2007?
Antwoord: twee keer (april 2005: versie I, december 2006, versie II, december 2007: VR-versie).

Re: De Nikkor 17-55 versus de Tamron 17-50. Door George + Ha

Geplaatst: vr apr 16 2010 12:03 pm
door George Fennes
Ja Joepert zo zie je maar dat alles uit de kast wordt gehaald om de Tamron 17-50mm 2.8 af te kraken :P
Maar men vergeet dat met deze argumenten Nikon objectieven ook naar beneden worden gehaald :oops:
Grappig en vermakelijk :P :lol: :P :lol: :P :lol:

Groetjes George :D

Re: De Nikkor 17-55 versus de Tamron 17-50. Door George + Ha

Geplaatst: vr apr 16 2010 12:40 pm
door Arend-ho
Nikon=prut

Arend

Re: De Nikkor 17-55 versus de Tamron 17-50. Door George + Ha

Geplaatst: vr apr 16 2010 1:36 pm
door George Fennes
Arend-ho schreef:Nikon=prut

Arend
Dat is dan jouw mening :wink:
Dat heb je mij NOOIT horen zeggen Arend :mrgreen:

Groetjes George :D

Re: De Nikkor 17-55 versus de Tamron 17-50. Door George + Ha

Geplaatst: vr apr 16 2010 2:09 pm
door joepert
Arend-ho schreef:Nikon=prut

Arend
Dat was niet de strekking van mijn boodschap.
Meer: 't is allemaal maar relatief (zoals Marco Borsato al zingt in zijn onvolprezen klassieker "Je zit op rozen") :mrgreen:

Re: De Nikkor 17-55 versus de Tamron 17-50. Door George + Ha

Geplaatst: vr apr 16 2010 2:35 pm
door George Fennes
Ik begrijp je wel Joepert maar een prikje uitdelen vond ik wel leuk :mryellow:

Groetjes George :D

Re: De Nikkor 17-55 versus de Tamron 17-50. Door George + Ha

Geplaatst: vr apr 16 2010 2:44 pm
door yoyo
selcuk schreef:Ik had eigenlijk ook wel een degelijke test verwacht dan alleen opsommingen van feiten.
Feiten..?
Een opsomming van persoonlijke meningen en vooroordelen...
Over twee objectieven, waarvan de ene gebouwd is voor professioneel gebruik op de toenmalige D2-serie en een gat in de marktduiker voor de massa.
Niet appels met peren, maar appels met kanaries vergelijken...

Re: De Nikkor 17-55 versus de Tamron 17-50. Door George + Ha

Geplaatst: vr apr 16 2010 4:08 pm
door ArendV
yoyo schreef:Feiten..?
Een opsomming van persoonlijke meningen en vooroordelen...
Klopt helemaal, hieronder volgt er weer zo'n opsomming.....
yoyo schreef:Over twee objectieven, waarvan de ene gebouwd is voor professioneel gebruik op de toenmalige D2-serie en een gat in de marktduiker voor de massa.
Niet appels met peren, maar appels met kanaries vergelijken...

Re: De Nikkor 17-55 versus de Tamron 17-50. Door George + Ha

Geplaatst: vr apr 16 2010 4:28 pm
door Frank B
:lol:

Re: De Nikkor 17-55 versus de Tamron 17-50. Door George + Ha

Geplaatst: vr apr 16 2010 6:55 pm
door George Fennes
Leuk die bovenstaande reacties, maar wat hebben we daar aan?
Het zou beter zijn om jullie ervaringen te horen betreffende deze beide objectieven.
Ik ga nu geen pleidooi houden voor de Tamron en tegen de Nikkor, ook niet andersom :lol:
Maar een objectieve test zou uitkomst kunnen bieden.
Wie wil daar aan meewerken?

Groetjes George :D

Re: De Nikkor 17-55 versus de Tamron 17-50. Door George + Ha

Geplaatst: vr apr 16 2010 7:25 pm
door yoyo
George,

laat nou eens die fantastische foto's zien die jij maakt met die tammy.

Re: De Nikkor 17-55 versus de Tamron 17-50. Door George + Ha

Geplaatst: vr apr 16 2010 7:48 pm
door BUG322
Dit hele topic gaat nergens over .
Het is nog wachten op de mensen die van de Nikkor weer over stappen op een Tamron.
Geen populistisch praatje van Thom Hogan of zo.