NCN Forum

Ik heb deze kleine grote geweldenaar tijdens de NCN Glasdag zaterdag in handen gehad. Mooi ding hoor. Prima hanteerbaar. Veel minder sleepwerk in ieder geval dan de f2.8 versies.

Ik zit even wat te pixelpeepen, maar het ziet er allemaal werkelijk geweldig uit. Ook op f/4 al erg scherp. Dus die kan je gewoon altijd gebruiken volgens mij. Mooi bokeh ook. Gewoon een erg goed objectief volgens mij. André: kopen die hap. Echt wat voor jou!

Indien daar behoefte aan is kan ik wel wat 100% uitsneden plaatsen. Hoewel. Probleem zou kunnen zijn dat ik 'm heb gebruikt om portretten van NCN leden te schieten. Heeft iemand een probleem met het bekijken van de poriën van anderen? Of als ik de jouw poriën publiceer?

Ik zou inderdaad wat resultaten wilen zien Patrick, dus kom maar op met die koppen.

André schreef:Ik zou inderdaad wat resultaten wilen zien Patrick, dus kom maar op met die koppen.

Andre,
Ik heb de 70-200/4 op mijn D7000 gehad.
Wat mij betreft mag je gerust de NEF files hebben, stuur dan even een pb met je emailadres. Dan zet ik ze wel op wetransfer.
Mijn persoonlijke mening: heerlijk objectief en wat me vooral opviel, het is fantastisch in balans met de D7000 (zonder grip).

Patrick schreef:Indien daar behoefte aan is kan ik wel wat 100% uitsneden plaatsen. Hoewel. Probleem zou kunnen zijn dat ik 'm heb gebruikt om portretten van NCN leden te schieten. Heeft iemand een probleem met het bekijken van de poriën van anderen? Of als ik de jouw poriën publiceer?

Kun je m'n jeugdpuistjes wegshoppen??

muggie schreef:Kun je m'n jeugdpuistjes wegshoppen??

Vast wel. Als ik zou weten hoe Muggie er precies uit ziet. En ik een foto van je heb natuurlijk.

Patrick schreef:

muggie schreef:Kun je m'n jeugdpuistjes wegshoppen??

Vast wel. Als ik zou weten hoe Muggie er precies uit ziet. En ik een foto van je heb natuurlijk.

Die knappe man die je met die 200-400 mm lens hebt gefotografeerd.

muggie schreef:Die knappe man die je met die 200-400 mm lens hebt gefotografeerd.

Die heb ik gecontroleerd op jeugdpuistjes. Alle jeugdpuistjes die ik zag zijn verwijderd.

Patrick schreef:

muggie schreef:Die knappe man die je met die 200-400 mm lens hebt gefotografeerd.

Die heb ik gecontroleerd op jeugdpuistjes. Alle jeugdpuistjes die ik zag zijn verwijderd.

Kom dan maar op met die platen!

Ik heb gisteren de 70-200mm F4 ook mogen testen.
Hierbij wat platen:

1. op 72mm met F4


2. op 100mm met F4


3. op 200mm met F4


4. op 200mm met F4 100% crop


Ik vind het een geweldig objectief. Ben alleen vergeten te vragen welke teleconvertor hier op past. Ik wil namelijk volgend jaar een 70-200mm aanschaffen en wil daar graag de 2.0 teleconvertor bij gebruiken.

In bovenstaand bericht heb ik de foto van de ezel verwijderd.

André schreef:Ik zou inderdaad wat resultaten wilen zien Patrick, dus kom maar op met die koppen.

Rij maar even langs, heb ook een aantal foto's met de 70-200/4 gemaakt.

Erpeewee schreef:Ik heb gisteren de 70-200mm F4 ook mogen testen.
Ik vind het een geweldig objectief. Ben alleen vergeten te vragen welke teleconvertor hier op past. Ik wil namelijk volgend jaar een 70-200mm aanschaffen en wil daar graag de 2.0 teleconvertor bij gebruiken.

Als je er een TC op wilt gebruiken zul je toch voor de 2.8 versie moeten gaan. Boven f5.6 zal de autofocus niet meer werken en moet je handmatig scherpstellen. Met een TC 2.0 zit je al gauw aan dat diafragma. Een TC 1.4 zou misschien net lukken.

Riemke schreef:

Erpeewee schreef:Ik heb gisteren de 70-200mm F4 ook mogen testen.
Ik vind het een geweldig objectief. Ben alleen vergeten te vragen welke teleconvertor hier op past. Ik wil namelijk volgend jaar een 70-200mm aanschaffen en wil daar graag de 2.0 teleconvertor bij gebruiken.

Als je er een TC op wilt gebruiken zul je toch voor de 2.8 versie moeten gaan. Boven f5.6 zal de autofocus niet meer werken en moet je handmatig scherpstellen. Met een TC 2.0 zit je al gauw aan dat diafragma. Een TC 1.4 zou misschien net lukken.

Volgens mij zou een 1.7 ook wel moeten werken (doet hij zover ik weet ook op de 300mm f4) maar een 2.0 zou ik niet doen.

Riemke schreef:

Erpeewee schreef:Ik heb gisteren de 70-200mm F4 ook mogen testen.
Ik vind het een geweldig objectief. Ben alleen vergeten te vragen welke teleconvertor hier op past. Ik wil namelijk volgend jaar een 70-200mm aanschaffen en wil daar graag de 2.0 teleconvertor bij gebruiken.

Als je er een TC op wilt gebruiken zul je toch voor de 2.8 versie moeten gaan. Boven f5.6 zal de autofocus niet meer werken en moet je handmatig scherpstellen. Met een TC 2.0 zit je al gauw aan dat diafragma. Een TC 1.4 zou misschien net lukken.

hmmmmm, vanaf: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 30#p570166" onclick="window.open(this.href);return false;

Hangt trouwens van de camera af. Een D4 en D800 (en misschien ook de D600, zou ik na moeten kijken) kunnen nog prima scherpstellen bij f/8 (met voldoende licht) zij het met een (flink) beperkter aantal scherpstelpunten en cross sensoren.

Eindelijk de goede opvolger voor de:

http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... 0200mm.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik heb hier de A-versie van gekocht. Jaren geleden. Hij was toen nog maar net op de markt. Kosten toen wel drie netto maandsalarissen. Maar nooit spijt van gehad.

Mijn 80-200 AF-S gaat er uit zodra dit objectief te koop is.

http://www.photozone.de/nikon_ff/764-nikonafs8020028fx" onclick="window.open(this.href);return false;