NCN Forum

Gobert schreef: Remco,

Ik heb je advies ter harte genomen. Ben van raid 5 naar raid 6 gegaan. Kost me wel 3 TB. Soit.

Kijk, maar als er nu een disk uitvalt ben je iig een stuk veiliger tijdens de rebuild van een 3TB grote schijf

Ik ben nou eigenlijk wel benieuwd wat de TS gaat doen wat betreft de originele vraagstelling: "Externe Harde Schijf".
Na de talloze adviezen over storage...

Tja, en dan ik met mijn telefoonlijntje.

plincky schreef:

Remco v/d Sanden schreef:

plincky schreef:wanneer schrijf jij 2TB weg in 1 keer?
en met 100mb/s is dat iets van 6 uur. is wel te doen toch....

Hoeveel gebruikers zitten hier die 100mb/s upload hebben? Ik denk dat de meeste blij mogen zijn als ze op 5, hooguit 10mb/s zitten.... Dan is het opeens heel iets anders natuurlijk...

Beetje inversteren in je snelheid... hoort er ook bij. Glasvezel is echt super. (moet je het wel hebben liggen in je straat natuurlijk.)
Laatst PS 6 download via Adobe in iets van onder de 3 min (1,8 GB)
Hier een testje met mijn snelheid. Maar zoals er al staat..... 97% sneller dan de rest van NL

Ik reageerde hierop met mijn opmerking:
Tja, dan ik met mijn telefoonlijntje. (sorry)

CaptainHook schreef:Ik ben nou eigenlijk wel benieuwd wat de TS gaat doen wat betreft de originele vraagstelling: "Externe Harde Schijf".
Na de talloze adviezen over storage...

Daar sluit ik me bij aan.
Ik las over allerlei peperdure apparaten (Nas'sen) die ik godzijdank niet zelf heb aangeschaft en over glasvezelverbindingen die enorme snelheden toelaten (dat samen met een -naar ik mag aannemen- duur contract) maar de vraagsteller zal zich beperken tot de goedkoopste oplossing.

Als er maar tenminste één backup is (denk ik dan). En als het desondanks toch nog fout gaat dan is daarvoor van tevoren gewaarschuwd.
Hier laat ik het bij.

jantom schreef: ...en over glasvezelverbindingen die enorme snelheden toelaten (dat samen met een -naar ik mag aannemen- duur contract)

off-topic.
Kleine aanvulling: da's dus NIET zo!
Ik ga volgende week ook over op een FttH verbinding (100Mb Up/100Mb down) en die is nog goedkoper dan m'n huidige (UPC) 60Mb/6Mb verbinding...

Ja idd, glasvezel is niet zo heel duur meer.
Overigens is internet een deel natuurlijk, ook telefonie en tv loopt via glasvezel. maar goedkoop is het niet echt....maar dat is mijn camera ook niet. Heb het nu bijna 3 jaar en wil nooit meer zonder
Heb ook niet de snelste verbinding. als ik 500mb/s Up en Down neem zal het wel een stukje duurder worden. maar welke server haalt die snelheden?

Maar idd ben ik ook benieuwd naar de uiteindelijk gekozen oplossing voor ts?

Mss zijn we afgeweken van de oorspronkelijke vraagstelling, maar het is wel een zinvol topic geworden. Ik verwacht - en hoop- dan ook dat TS het niet zo erg zal vinden.

plincky schreef:Hier een testje met mijn snelheid. Maar zoals er al staat..... 97% sneller dan de rest van NL

Dat staat er dus niet! Je bent sneller dan 97% van (de) Nederland(ers). Dat is niet hetzelfde!

Lol, ja dat bedoelde ik ook hoor heb het er idd verkeerd bij gezet.