Vraag over NPS

Discussies over ons favoriete merk
Jaap_van_Ekris

Re: Vraag over NPS

Bericht door Jaap_van_Ekris » zo sep 08 2013 3:19 pm

Patrick schreef:Mijn punt was alleen dat jij veel meer uren met fotograferen bezig bent dan vrijwel elke amateur. En er staat ook nog eens druk op. Dat lijkt me een ideale situatie om snel goed te worden in je vak. Je hebt tenslotte weinig keus want je moet ervan eten.
Ik denk dat voor fotografen hetzelfde opgaat als voor chef-koks. Veel mensen denken dat het zijn van een chef-kok over kwaliteit van een gerecht gaat. Als je een paar keer naar Gordon Ramsey kijkt, zie je dat een chef kok veel meer bezig is met de logistiek in de keuken, goede inkopen doen en aansturen van koks, dan met zelf koken. De mannen die het leuk vonden om te koken zijn meestal al afgebrand voordat ze begonnen.

En net zoals in de fotografie zijn er hobby-koks die beter presteren dan de Gordon Ramseys in de wereld. Maar die hebben de hele dag voor een enkel gerecht en worden niet geremd door inkoopsprijzen, geaccepteerde verkoopprijzen, werkinspanning in de keuken en de logistiek daarvan. Dingen waar een professionele keuken wel enorm veel rekening mee moet houden: als je elke dag een restaurant vol mensen moet voeren met goed eten werkt de wereld totaal anders dan dat je een enkel person een avond gelukkig moet maken.

In mijn ervaring is het voor een professioneel fotograaf ook zo: een professional is veel meer bezig met klanten werven, klussen op tijd afronden, rekeningen de deur uit doen, labs in de gaten houden, etc.. Het fotograferen is dan een bedrijfsactiviteit, maar ook niet meer dan dat. Ja men is voor de liefde voor de fotografie het vak ingegaan, maar het is werk. Een camera is dan een stuk gereedschap wat een bepaalde beschikbaarheid moet halen anders draait de bedrijfsactiviteit in de soep en wordt het voor de professional ineens heel erg aantrekkelijk om naar de concurrende camera-leverancier te gaan.

En naar mijn mening is dat het essentiele verschil tussen mensen binnen en buiten NPS: als je lid bent van NPS is de apparatuur je gereedschap voor je werk. Ben je buiten NPS, dan doe je dit niet voor (het overgrote deel van) je werk. Dit zegt niets over de kwaliteit van je foto's: het maakt echt uit of je dagelijks die 7 moet scoren om te kunnen leven of dat je persoonlijk gelukkig wordt van een perfecte 10 eens per jaar. Voor NPS zegt het veel: met gereedschap waar mensen van leven moet je anders omgaan dan de materialen van die hobbyist.

Jaap

oud0001

Re: Vraag over NPS

Bericht door oud0001 » zo sep 08 2013 11:28 pm

Het is heel simpel.
Nikon heeft zo besloten en daarmee is het klaar.
Dat recht hebben ze nu eenmaal. Meer is daar niet van.

Gebruikersavatar
Michele
Forumlid
Forumlid
Berichten: 562
Lid geworden op: ma apr 22 2013 6:25 pm
Locatie: Achtuhr duh duinuh
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Vraag over NPS

Bericht door Michele » wo sep 11 2013 6:03 pm

Hans Braakhuis schreef:het is de vraag of Nikon wat doet met de feedback!
[...]
En wie kent iemand in Europa waar de Japanners naar luisteren?
Even heeeeeel erg off topic: Panasonic luistert (luisterde?) wel degelijk. Toen ik nog Fotovisie en Fotografie maakte, kregen we eens in het jaar een uitnodiging van Panasonic om te komen bomen met wat R&D mensen uit Japan. Tolk erbij en alles... En: de opmerkingen die je dan als journalist doorgaf aan Panasonic betreffende bepaalde tekortkomingen van Lumix camera's (of hele series) waren een jaar later ondervangen. Vaak kwam er dan nog de vraag hoe je er over dacht ten opzichte van vorige modellen. Ik heb daardoor heel veel respect voor Panasonic gekregen.
Choose life, drive Maserati!
www.cars-at-speed.com

Plaats reactie

Terug naar “Nikon”