Pagina 4 van 4

Geplaatst: di apr 08 2008 12:57 am
door GdP
PatrickP schreef:
GdP schreef:Ik heb de Nikon 50mm f/1.4 AF-D in mijn bezit gehad. Het is gewoon een objectief van grote klasse. Maar ik gebruikte hem te weinig. Daar ik ook nog de Nikon 50mm f/1.4 Ai in mijn bezit heb zag ik geen reden om de AF-D te houden.
Volgens mij zijn deze optisch aan elkaar gelijk, omdat ik tussen deze twee geen verschil kon waarnemen.
Waarom heb je de modernste dan niet gehouden Gerrit? :shock:
Zo iets mis ik op moderne objectieven.

Afbeelding


Dat is de infraroodpunt en de mogelijkheid de dieptescherpte af te lezen.

Geplaatst: di apr 08 2008 8:01 am
door mikemix
Dat zijn zaken die je ook in je hoofd kan hebben.
Ik mis het iig niet.
En AF50/1.4D is een beauty.

Geplaatst: di apr 08 2008 1:56 pm
door GdP
mikemix schreef:Dat zijn zaken die je ook in je hoofd kan hebben.
Ik mis het iig niet.
En AF50/1.4D is een beauty.
Ik wacht tot die AF-S op de markt komt. :lol:

Ach het is hoe je gewend bent te werken.
Als ik een foto ga maken, dan zoek ik eerst uit welk objectief daar voor nodig is. Vervolgens bekijk ik van waar tot waar ik het scherp wil hebben, enz. En daar zijn die MF objectieven erg in het voordeel. Een methode die ik ruim 35 jaar heb toegepast, en je blijft het missen bij je moderne AF-S zoom-objectieven.
Bovendien vind ik objectieven die gebruik maken van de scherpstelmotor in de camera helemaal niets. Het maakt nu eenmaal niet z’n degelijke indruk.

Geplaatst: di apr 08 2008 2:33 pm
door Skippy
GdP schreef:Bovendien vind ik objectieven die gebruik maken van de scherpstelmotor in de camera helemaal niets. Het maakt nu eenmaal niet z’n degelijke indruk.
:shock: Wat een onzin Gerrit, ik denk dat de electronica in een AF-S objectief storingsgevoeliger is dan de mechanica in een AF of MF objectief.

Geplaatst: di apr 08 2008 2:34 pm
door Marten
Tja, lijkt mij ook.

Geplaatst: di apr 08 2008 4:45 pm
door GdP
Skippy schreef:
GdP schreef:Bovendien vind ik objectieven die gebruik maken van de scherpstelmotor in de camera helemaal niets. Het maakt nu eenmaal niet z’n degelijke indruk.
:shock: Wat een onzin Gerrit, ik denk dat de electronica in een AF-S objectief storingsgevoeliger is dan de mechanica in een AF of MF objectief.
Zet er maar een keer een paar tussenringen tussen. Dan trekt dat motortje het al niet meer.

Terwijl de signalen voor de AF-motoren in het objectief prima worden doorgegeven door de tussenringen.

Geplaatst: wo apr 09 2008 1:24 am
door Patrick
GdP schreef:Zet er maar een keer een paar tussenringen tussen. Dan trekt dat motortje het al niet meer.

Terwijl de signalen voor de AF-motoren in het objectief prima worden doorgegeven door de tussenringen.
Maar Gerrit, wie doet dat nou nog tegenwoordig. Ik ken er maar eentje volgens mij.... jij! :oops: :twisted: :oops: :twisted: :oops:

Geplaatst: wo apr 09 2008 11:29 am
door GdP
PatrickP schreef:
GdP schreef:Zet er maar een keer een paar tussenringen tussen. Dan trekt dat motortje het al niet meer.

Terwijl de signalen voor de AF-motoren in het objectief prima worden doorgegeven door de tussenringen.
Maar Gerrit, wie doet dat nou nog tegenwoordig. Ik ken er maar eentje volgens mij.... jij! :oops: :twisted: :oops: :twisted: :oops:
:lol: