50mm 1.2 AI-s iemand ervaring?

[Skippy]

Heeft er iemand ervaring met de 50mm 1.2 AI-s?

In mijn lust naar mooi gebouwde lichtsterke objectieven kwam ik deze tegen bij Ome Ken en het lijkt mij een begerenswaardig ding.

Wie kan er wat leuks over vertellen, Cees misschien?



http://www.kenrockwell.com/nikon/50mm-f12.htm

[Cees]

Deze keer pas ik, Luc.
Kom niet verder dan een 1.4/50 AI.

Groet, Cees

[Cees]

Die zit op m'n FE....

Groet, Cees

[a90]

Mooi ding, vaker naar gekeken (ook de 58mm 1.2 noct) Nooit gekocht echter

[emdeklerk]

Ik heb er één. Het is een fantastisch objectief, maar vrij kritisch in het gebruik wegens de geringe scherptediepte. In het begin zit je best wel eens naast de optimale scherpstelling. Ook een mooie beeldvoordracht in de onscherpte, onder andere door de diafragma-opening die wordt gevormd door negen lamellen. Het objectief is werkelijk een genot in combinatie met een E-matglas in de F2... De mechanische kwaliteit is absolute, ouderwetse Nikon-top. Duur, maar de prijs waard. Zoals ze vroeger bij Rolls-Royce zeiden: "The quality remains long after the price has been forgotten"...
Aan de andere kant: wat heet duur, tegenwoordig op E-bay of Marktplaats?
Ik denk dat dit soort full-frame objectieven niet veel meer zal zakken in prijs, misschien eerder stijgen? Het zou best wel eens kunnen dat je na de introductie van de D3 steeds minder full-frame objectieven goedkoop zult kunnen aanschaffen.
Overigens is dit objectief niet te vergelijken met de oude 1,2/55mm, die schijnt minder van beeldkwaliteit te zijn. Heb ik zelf niet kunnen controleren, zo'n objectief staat nog op het lijstje van eventueel aan te schaffen hebbedingen.

Groet, en eventueel succes met de aanschaf (gniffel..) E.M. de Klerk

[luc]

Ik heb er ooit een gehad op een EL II body maar is erg lang geleden. kan me nog wel herinneren dat je er vreselijk mooie platen mee kon maken.

Luc

[Roelof]

Staat er eentje op MP met de een of andere Nikkormat

[Smilda.NET]

Ik heb thuis nog een 50mm 1.2 liggen (is te koop)
Qua bouw een goede lens, qua scherpte kun je net zo goed een 1.8 kopen, de scherptediepte op 1.2 is echt te dun.

[Hans Braakhuis]

De Nederlandse tekst van Nico (clublid) is helaas verdwenen. Maar als Engels ook mag:
http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... indexA.htm

[k.hendrik]

ik heb de 1.8: mooi stukje glaswerk uit '80 geheel met de hand te bedienen !
<a href="http://www.flickr.com/photos/77846450@N00/1552312401/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2408/1552312401_9fa161c689_b.jpg" width="685" height="1024" alt="50-1:1.8"></a>

is dit nou 'bokeh' ?

vrgr
ps; waarom gaat m'n exif niet mee ?

[George Fennes]

Ja k.hendrik, dit is een goed voorbeeld van Bokeh en waarom je exif gegevens niet mee komen, geen idee daar snap ik ook nog geen bal van
Heb wat fijne tips gekregen van Marco, maar helaas door griep nog niet kunnen toepassen.
Zie de wereld voor een doedelzak aan en misschien is dat ook wel zo

Groetjes George

[k.hendrik]

hatsjoe !!
neem een borreltje,
beterschap.

[emdeklerk]

Dit ging toch over de 1,2 / 50mm?

En over "bokeh" is al heel veel op andere topics geschreven.

Ik houd het maar op beeldvoordracht in de onscherpte.
En die kan mooi of niet mooi zijn.

Hartelijke groet, E.M. de Klerk

[yoyo]

In het voorbeeld duidelijk erg onrustig.... zoals je het dus niet wil...

[Ed Post]

Ik heb er zelf ook een voor weinig op de kop kunnen tikken.
Werkelijk een prachtig objectief, alleen moet ik vanwege het enorme glasoppervlak de D1x wel iets corrigeren qua belichting.

Zie: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... highlight=