NCN Forum

André schreef:

bjornc schreef:Wat zijn je gedachten over de Sony NEX serie dan, André?

Ik heb last van een sony-trauma. Alles wat ik ooit van sony kocht eindigde in een drama. Zal wel een vloek zijn of zo. Dus al zou de sony range 150 punten uit 100 krijgen, gaat hij er hier niet komen. Ik weet het, resultaten uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst, maar die vloek he.

Nou ja, heb hetzelfde meegemaakt met een Sony laptop... maar intussen wel weer Sony dingetjes aangeschaft.
Soms moeten kwaliteit gewoon boven principes gesteld worden.

Anderzijds; iets van Sameshit komt er bij mij niet in huis... tenminste... niet waar het logo op staat. (Ik weet dat veel electronica Samsung onderdelen bevatten)

Zo'n M43 systeem lijkt mij inderdaad ook wel een leuke.
Maar die Fuji is inderdaad ook erg fraai. En ook nog eens degelijk gebouwd! (kan je vaak van Samsung niet zeggen, de plastic-fantastic fabrikant)
Heb voor 2 jaar geleden de X1-Pro in handen gehad... amai das één brok kwaliteit.

NX30 draait toch op Android?


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

Nee, een eigen systeem. De NX Galaxy camera serie draait wel op android.

Die NX30 is wel een behoorlijk ruiskanon, als je hem vergelijkt met de Fuji X-E1 (of E2)
Klik
Wel op de RAW vergeleken.

André schreef:

bjornc schreef:Wat zijn je gedachten over de Sony NEX serie dan, André?

Ik heb last van een sony-trauma. Alles wat ik ooit van sony kocht eindigde in een drama. Zal wel een vloek zijn of zo. Dus al zou de sony range 150 punten uit 100 krijgen, gaat hij er hier niet komen. Ik weet het, resultaten uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst, maar die vloek he.

Gek, dat heb ik nou juist met Samsung.


Groet Giso

bjornc schreef:Die NX30 is wel een behoorlijk ruiskanon, als je hem vergelijkt met de Fuji X-E1 (of E2)
Klik
Wel op de RAW vergeleken.

Maar dan weer weinig verschil met de andere camera's die standaard reeds ingevuld staan.
Vergeet ook niet dat de Fuji minder pixels heeft, en je naar een groter beeldgebied kijkt.

Nou en... voor afdrukken tot A4 is alles boven de 10MP al goed (tenzij ik verkeerd ingelicht ben)
Doe mij maar een 16MP camera, met weinig ruis boven een Megapixel-kilo-knaller die ruist als een malle.

Het gaat niet om wel of niet "Nou en". De beoordeling van die ruisprestaties wordt dan simpelweg op een verkeerde wijze gedaan omdat je naar verschillende groottes van bestanden kijkt. Alsof je de ene foto vanaf 50 cm bekijkt en de ander waarmee je het wilt vergelijken vanaf 80 cm.

bjornc schreef:Die NX30 is wel een behoorlijk ruiskanon, als je hem vergelijkt met de Fuji X-E1 (of E2)
Klik
Wel op de RAW vergeleken.

Van Fujifilm is bekend dat ze nogal losjes omgaan met het benoemen van ISO's. Komt daar het verschil niet vandaan?

Ook dat zou van wezenlijke invloed kunnen zijn.

Hier ook een zeer tevreden lichtgewicht overstapper naar de OMD EM10. (vorig D90 17-55mm2.8 / 70-300mm 4.5-5.6)
Waar ik niets over lees in dit draadje is het verschil in AF. Ik krijg bij actie en onvoorspelbare bewegingen de contrast AF nog niet helemaal onder de knie. Daar had ik met AF van Nikon geen last van. Wilde het toch even noemen...

Ik ben niet zo'n actie fotograaf. Dus de snelste AF is voor mij van minder zwaar belang. Maar nu je het benoemt toch enkele aanmerkingen.
Voor wat betreft de AF snelheid in foto mode is de Samsung NX30 heel aardig, heb het echter niet op zijn grenzen getest. Op YoutTube heb ik wat betreft mirrorless camera's wel vergelijkingen gezien tussen een Sony A6000 en een Nikon D4s bij een wielercross door het bos die onderling in snelheid eigenlijk weinig verschil vertoonden. De Sony kon die "sport"-fotografie snelheid eigenlijk prima bijbenen.
http://www.youtube.com/watch?v=QA74uA4Ua3I" onclick="window.open(this.href);return false;

In filmmode is een heel ander verhaal. Voor de Samsung NX30 waar ik erbaring mee heb, is die snelheid dan behoorlijk traag, trager dan de ook al niet bijster snelle AF in filmmode van bijv. de Nikon D5200. Bovendien de neiging om zonder aanleiding (er is voldoende licht en contrast) nogal eens op en neer te fietsen.

Vormgeving van een camera is voor mij persoonlijk bijna net zo belangrijk als de prestaties van een camera, dus zeg het maar:

Dat vormgeving net zo belangrijk is als prestaties, gaat me net iets te ver, maar het speelt bij mij ook inderdaad wel een behoorlijke rol van betekening. Ik vind de NX30 toch echt een stuk "mooier", ik ben niet zo'n retro-type. Maar dat is persoonlijk natuurlijk. Ik kan er prima mee leven dat veel mensen de retro look van olympus veel mooier vinden.

Laatste van mijn kant dan:

http://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m10/14" onclick="window.open(this.href);return false;

De Olympus krijgt hier een ' gold' award.

Dit is wat ik (naast een Nikon D3100, een Canon EOS 600D + diverse lenzen) meenam naar Nigeria


Olympus E-PL3, EVF-3, 14-140mm by Marco de Boer, on Flickr