Pagina 4 van 10
Geplaatst: ma dec 03 2007 9:12 am
door Marten
@ A90
Die foto laat al zien dat de belichting binnen EN buiten 100% correct is.
Maar inderdaad, de zon scheen niet echt heftig denk ik.
(Althans niet buiten
)
Zou je het dynamisch bereik nog verder kunnen testen? Naast ruis zou dat een belangrijke verbetering moeten zijn bij de D3.
Ben benieuwd!
Geplaatst: ma dec 03 2007 11:08 am
door mikemix
voorbeeld met de Nikon D3
Geplaatst: do feb 21 2008 8:43 pm
door rvangils
Masker
gemaakt in discotheek
Geplaatst: di mar 04 2008 11:54 pm
door Harrie Gerrits
Hallo allemaal,
Bijgaand twee foto's welke ik vanavond gemaakt heb om de kwaliteiten van de D3 te beoordelen.
De foto's zijn gemaakt bij kunstlicht met de D3 en de 14-24mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR.
ISO2000
ISO1000
De foto's zijn qua compositie geen hoogstandjes maar geven wel de kwaliteiten van de D3 weer.
Ik ben zeer verrast van de kwaliteit van de foto's direct uit de kamera.
Bij de eerste foto alleen zwart en wit sturingspunt toegepast, de tweede foto is onbewerkt.
Geplaatst: wo mar 05 2008 12:10 am
door GdP
Tja, dat is een prima camera Harrie!
Hij heeft mij in ieder geval over de streep getrokken om digitaal te gaan.
Geplaatst: wo mar 05 2008 12:49 am
door alfredo
sorry, maar ik vind vooral de eerste foto van de kat onscherp... en de 14-24 vertekent aardig... deze foto's maak ik met mijn d50 ook... dit is niet vervelend bedoeld hoor, want ik weet natuurlijk dat de D3 een wereldcamera is... maar deze foto's tonen dat niet aan naar mijn bescheiden mening..
Geplaatst: wo mar 05 2008 12:50 am
door alfredo
GdP schreef:Tja, dat is een prima camera Harrie!
Hij heeft mij in ieder geval over de streep getrokken om digitaal te gaan.
Gerrit, waarom maak je er dan zo weinig foto's mee? ik las iets van 180 kliks tot nu toe.. nog een beetje digitale drempelvrees?
Geplaatst: wo mar 05 2008 1:21 am
door mikemix
alfredo schreef:Gerrit, waarom maak je er dan zo weinig foto's mee? ik las iets van 180 kliks tot nu toe.. nog een beetje digitale drempelvrees?
Zijn toch zowaar 5 rolletjes
Geplaatst: wo mar 05 2008 1:40 am
door Patrick
Het is toch wat anders dan rainbow eyes, die in één weekendje 2000 foto's genomen schijnt te hebben... :mrgreen:
Geplaatst: wo mar 05 2008 1:47 am
door Harrie Gerrits
alfredo schreef:sorry, maar ik vind vooral de eerste foto van de kat onscherp... en de 14-24 vertekent aardig... deze foto's maak ik met mijn d50 ook... dit is niet vervelend bedoeld hoor, want ik weet natuurlijk dat de D3 een wereldcamera is... maar deze foto's tonen dat niet aan naar mijn bescheiden mening..
Hallo Alfredo,
Wat ik wilde laten zien met deze twee voorbeeldfoto's is dat de D3 zeer goed omgaat met een "mengsel" van diverse soorten kunstlicht (gloeidraad, fluorescentie en halogeen) op ISO waarden van 2000 respectievelijk 1000 waar andere digitale camera's het vaak laten afweten.
De witbalans van de D3 is ingesteld op de voorinstelling "gloeilamplicht".
De foto van de kat is genomen uit de hand met een sluitertijd van 1/13 sec. bij een diafragma f/4 met een brandpuntsafstand van 24 mm - bewegingsonscherpte is vast aanwezig (had al wat gedronken) en de scherptediepte is zeker niet optimaal.
Ben het ook helemaal met je eens dat de 14-24 op deze korte instelafstanden redelijk sterk vertekend maar dat is voor wat ik wilde aantonen niet relevant.
Of ik überhaupt geslaagd ben in mijn opzet dat is niet aan mij, maar ik vond het wel nodig om toelichting te geven.
Geplaatst: wo mar 05 2008 2:01 am
door Patrick
Harrie Gerrits schreef:De foto van de kat is genomen uit de hand met een sluitertijd van 1/13 sec. bij een diafragma f/4 met een brandpuntsafstand van 24 mm - bewegingsonscherpte is vast aanwezig (had al wat gedronken) en de scherptediepte is zeker niet optimaal.
Ben het ook helemaal met je eens dat de 14-24 op deze korte instelafstanden redelijk sterk vertekend maar dat is voor wat ik wilde aantonen niet relevant.
Wellicht is dit niet helemaal een foto die je onder de noemer "
Verzamel Nikon D3 gebruikers, laat eens zien wat er kan!" zou moeten plaatsen...
Geplaatst: wo mar 05 2008 2:59 am
door alfredo
ja zo bedoelde ik dat ook...maar ik begrijp Harrie als het gaat over iso en witbalans... maar wij hunkeren ook naar de topfoto's van de D3..dus laat maar komen zou ik zeggen..
Geplaatst: wo mar 05 2008 8:20 am
door a90
klik op de
link voor een voorbeeld
een tikkie aan de rode kant maar zo was het licht dan ook.
Geplaatst: wo mar 05 2008 8:26 am
door De Put
WOW! dat maakt indruk!
... de vraag die wel gelijk op komt is nu welke kwaliteit hier getoond word... de kwaliteit van de D3 of die van het glas dat je gebruikt...
Geplaatst: wo mar 05 2008 8:28 am
door GdP
alfredo schreef:GdP schreef:Tja, dat is een prima camera Harrie!
Hij heeft mij in ieder geval over de streep getrokken om digitaal te gaan.
Gerrit, waarom maak je er dan zo weinig foto's mee? ik las iets van 180 kliks tot nu toe.. nog een beetje digitale drempelvrees?
Voor een typische vakantiefotograaf is dat al heel wat!
