Geplaatst: wo okt 31 2007 10:20 pm
George: wat doen we dan met de Tamron's?T.A.S. is Tokina Aanschaf Symdroom
Pagina 4 van 7
Geplaatst: wo okt 31 2007 10:28 pm
Gewoon hetzelfde ?Pasemi schreef:George: wat doen we dan met de Tamron's?
TAS is goed
Geplaatst: wo okt 31 2007 10:46 pm
Pasemi schreef:
Daar was ik al bang voor 
Maar dat is ook gewoon Tamron Aanschaf Syndroom 
Groetjes George
Code: Selecteer alles
George: wat doen we dan met de Tamron's? Groetjes George
Geplaatst: wo okt 31 2007 11:05 pm
Ach Marco ik heb niets te klagen hoor.
Ik heb de Nikon AF-S 17-35mm f/2.8. En samen met de Nikon AF-S 28-70mm f/2.8 presteren deze objectieven zo goed, dat ik het helemaal niet zag zitten deze op een DX camera te zetten.
Met de komst van de Nikon D3 heb ik ineens last gekregen van D.A.S.
(D3 aanschaf syndroom)
Ik heb de Nikon AF-S 17-35mm f/2.8. En samen met de Nikon AF-S 28-70mm f/2.8 presteren deze objectieven zo goed, dat ik het helemaal niet zag zitten deze op een DX camera te zetten.
Met de komst van de Nikon D3 heb ik ineens last gekregen van D.A.S.
(D3 aanschaf syndroom)
Tokina 12-24
Geplaatst: wo okt 31 2007 11:23 pm
Ik heb de Tokina 12-24 ook aangeschaft een tijdje geleden, mede door de positieve reacties van diverse gebruikers op dit forum.
http://farm3.static.flickr.com/2021/1580995002_cb0af6604c_o.jpg
mooi scherp en mooie kleur
Geplaatst: do nov 01 2007 12:17 am
Zeg FEE66, sinds jij de 12-24 hebt dreigt de pier om te vallen.
Ik heb gelezen dat je deze vertekening eenvoudig kan wegwerken in CS3 of andere programma's.
Maar de foto is mooi van kleur en mooi scherp.
Groetjes George
Ik heb gelezen dat je deze vertekening eenvoudig kan wegwerken in CS3 of andere programma's.
Maar de foto is mooi van kleur en mooi scherp.
Groetjes George
Re: mooi scherp en mooie kleur
Geplaatst: do nov 01 2007 12:26 am
Volgens mij valt hij binnenkort zo de zee in.George Fennes schreef:Zeg FEE66, sinds jij de 12-24 hebt dreigt de pier om te vallen.
Ik heb gelezen dat je deze vertekening eenvoudig kan wegwerken in CS3 of andere programma's.
Maar de foto is mooi van kleur en mooi scherp.
Groetjes George
Re: mooi scherp en mooie kleur
Geplaatst: do nov 01 2007 9:08 am
Jaja sorry nog niets aan gedaan.George Fennes schreef:Zeg FEE66, sinds jij de 12-24 hebt dreigt de pier om te vallen.
Ik heb gelezen dat je deze vertekening eenvoudig kan wegwerken in CS3 of andere programma's.
Maar de foto is mooi van kleur en mooi scherp.
Groetjes George
Groeten Fedor
Geplaatst: do nov 01 2007 9:16 am
Schiet maar eens op dan voordat hij echt omvalt! Ding is net opgekapt na die brand van een paar jaar terug... 
Geplaatst: do nov 01 2007 9:22 am
Fraai objectief hoor, voorbeelden beloven iig genoeg.
Pier even bewerkt in PS:
Pier even bewerkt in PS:
Geplaatst: do nov 01 2007 9:25 am
Waarom moeten altijd alle foto's gecorrigeerd worden?
Geplaatst: do nov 01 2007 9:28 am
Omdat blauw best een mooie kleur is.
Ben met je eens dat niet alles hoeft te worden gecorrigeerd, maar dit vind ik toch wel een hele lelijke vertekening hoor.
Ben met je eens dat niet alles hoeft te worden gecorrigeerd, maar dit vind ik toch wel een hele lelijke vertekening hoor.
het is geen Pisa hier
Geplaatst: do nov 01 2007 9:29 am
Mike goed gedaan, nu ben ik weer helemaal gerustgesteld.
Groetjes George
Groetjes George
kwestie van smaak
Geplaatst: do nov 01 2007 9:38 am
Nee hoor Opgezetfan, niet alles, maar bij deze prent vond ik het gewoon niet mooi.
Doet de werkelijkheid geweld aan.
Vertekening is een te kort koming van het objectief.
Als je een vertekeningsvrij objectief zou kunnen kopen van 12mm zou je daar toch ook voor kiezen en niet een objectief dat een gebrek vertoond door vertekening of flair of .................
Nu wordt het alleen achteraf gedaan en ik ben blij dat die mogelijkheid bestaat
Soms met de 10,5mm doe je het speciaal om het effect en dan zeg ik ja dat zou dan wel eens kunnen, maar de 10.5mm zou niet mijn favorite objectief zijn.
Voor ik die zou aanschaffen, zou ik eerst nog een paar andere objectieven aan mijn verzameling toegevoegd willen zien.
Maar dat is een kwestie van smaak
En dit is mijn mening
Groetjes George
Doet de werkelijkheid geweld aan.
Vertekening is een te kort koming van het objectief.
Als je een vertekeningsvrij objectief zou kunnen kopen van 12mm zou je daar toch ook voor kiezen en niet een objectief dat een gebrek vertoond door vertekening of flair of .................
Nu wordt het alleen achteraf gedaan en ik ben blij dat die mogelijkheid bestaat
Soms met de 10,5mm doe je het speciaal om het effect en dan zeg ik ja dat zou dan wel eens kunnen, maar de 10.5mm zou niet mijn favorite objectief zijn.
Voor ik die zou aanschaffen, zou ik eerst nog een paar andere objectieven aan mijn verzameling toegevoegd willen zien.
Maar dat is een kwestie van smaak
En dit is mijn mening
Groetjes George
Geplaatst: do nov 01 2007 10:01 am
Lijkt het zo, of is Fedor zelf ook al aan het corrigeren geweest. Van het rechter gedeelte loopt de onderste betonnen rand niet door, maar lijkt er halverwege een onderbreking in te zitten.
@Martijn Ik ben het met je eens dat niet alle foto's gecorrigeerd hoeven te worden, maar een vertekening als deze.....tja, daar moet je toch wel iets aan doen. Mike laat met zijn bewerking aan Fedor de mogelijkheid van correctie in PS zien.
@Martijn Ik ben het met je eens dat niet alle foto's gecorrigeerd hoeven te worden, maar een vertekening als deze.....tja, daar moet je toch wel iets aan doen. Mike laat met zijn bewerking aan Fedor de mogelijkheid van correctie in PS zien.