Re: veel beter
Geplaatst: vr apr 04 2008 4:46 pm
Ach van een oude rot....George Fennes schreef:Ziet er al een stuk beter uit Arjan
Je begint het steeds beter te snappen
Groetjes George
Pagina 4 van 4
Geplaatst: vr apr 04 2008 5:16 pm
Eerlijk gezegd kunnen deze plaatjes me niet overtuigen...Snadaa schreef:Ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden.
Maar glas is waarschijnlijk ook een wat ongelukkige keus. Benieuwd wat bloemen of zo doen...
Geplaatst: vr apr 04 2008 5:21 pm
Daar gaan we nog mee aan de slag...PatrickP schreef:Eerlijk gezegd kunnen deze plaatjes me niet overtuigen...Snadaa schreef:Ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden.
Maar glas is waarschijnlijk ook een wat ongelukkige keus. Benieuwd wat bloemen of zo doen...
Geplaatst: zo apr 06 2008 10:38 am
Ha die PatrickP, tussen de buien door even een paar plaatjes geschoten....scherpstellen is nog best lastig gezien de beperkte scherptediepte....maar toch aardig om te doen...volg het draadje.. http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... php?t=8767PatrickP schreef:Eerlijk gezegd kunnen deze plaatjes me niet overtuigen...Snadaa schreef:Ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden.
Maar glas is waarschijnlijk ook een wat ongelukkige keus. Benieuwd wat bloemen of zo doen...
Geplaatst: ma apr 07 2008 5:01 pm
Hallo Arjan. Wat is het dioptrie-getal van die 500D?
Geplaatst: ma apr 07 2008 5:11 pm
Hoi, volg het draadje... http://www.imagepower.de/IMAGES/imgEQUIPMENT/500D.htm volgens mij kun je hier je antwoord vinden (als ik het tenminste goed begrijp)....GdP schreef:Hallo Arjan. Wat is het dioptrie-getal van die 500D?
Geplaatst: ma apr 07 2008 5:19 pm
Ik vond ook nog dit draadje... http://www.twintek.nl/macro.html Als ik het goed zie dan heeft de 500D een dioptrie van 2D... ...succesSnadaa schreef:Hoi, volg het draadje... http://www.imagepower.de/IMAGES/imgEQUIPMENT/500D.htm volgens mij kun je hier je antwoord vinden (als ik het tenminste goed begrijp)....GdP schreef:Hallo Arjan. Wat is het dioptrie-getal van die 500D?
Geplaatst: ma apr 07 2008 5:22 pm
Snadaa schreef:Ha die PatrickP, tussen de buien door even een paar plaatjes geschoten....scherpstellen is nog best lastig gezien de beperkte scherptediepte....maar toch aardig om te doen...volg het draadje.. http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... php?t=8767PatrickP schreef:Eerlijk gezegd kunnen deze plaatjes me niet overtuigen...Snadaa schreef:Ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden.
Maar glas is waarschijnlijk ook een wat ongelukkige keus. Benieuwd wat bloemen of zo doen...
Geplaatst: ma apr 07 2008 5:22 pm
Gerrit,GdP schreef:Hallo Arjan. Wat is het dioptrie-getal van die 500D?
Had je dit draadje ook al gezien.... http://www.nikon-club-nederland.nl//for ... 556#127556
Geplaatst: ma apr 07 2008 5:26 pm
Gevonden. Het is +2
http://www.twintek.nl/macro.html
Die van Nikon, de 4T is +2,9. Gaat iets verder dan de 500D
1:1 is hiermee haalbaar.
Maar met +2 kan je al heel erg veel.
http://www.twintek.nl/macro.html
Die van Nikon, de 4T is +2,9. Gaat iets verder dan de 500D
1:1 is hiermee haalbaar.
Maar met +2 kan je al heel erg veel.
Geplaatst: ma apr 07 2008 5:29 pm
Ik heb deze reeds bekeken. Het zijn niet zo van die sprekende voorbeelden, maar het begin is er.Snadaa schreef:Gerrit,GdP schreef:Hallo Arjan. Wat is het dioptrie-getal van die 500D?
Had je dit draadje ook al gezien.... http://www.nikon-club-nederland.nl//for ... 556#127556
Geplaatst: ma apr 07 2008 5:32 pm
Klopt, maar is de 4T ook voor 77mm verkrijgbaar....GdP schreef:Gevonden. Het is +2
http://www.twintek.nl/macro.html
Die van Nikon, de 4T is +2,9. Gaat iets verder dan de 500D
1:1 is hiermee haalbaar.
Maar met +2 kan je al heel erg veel.
Geplaatst: ma apr 07 2008 5:54 pm
Helaas niet. Nikon is gestopt met dit soort lenzen.Snadaa schreef:Klopt, maar is de 4T ook voor 77mm verkrijgbaar....GdP schreef:Gevonden. Het is +2
http://www.twintek.nl/macro.html
Die van Nikon, de 4T is +2,9. Gaat iets verder dan de 500D
1:1 is hiermee haalbaar.
Maar met +2 kan je al heel erg veel.