Pagina 5 van 5

Geplaatst: zo apr 06 2008 9:57 pm
door Dennis71
Rik,

Bij het gele beertje is het beter te zien ja, bij de groep beertjes vind ik het verschil niet zo groot als ik eerlijk ben. Wel zie je een verschuiving van onscherpte.
Staan trouwens nieuw voor een mooie prijs op ebay :)

Geplaatst: zo apr 06 2008 10:21 pm
door rik6230
Skippy schreef:
Marten schreef:
rik6230 schreef:... Waarom is de 85 1.4 bij jullie allebei afgevallen ?
Omdat ik vind dat ik met 85 mm op FX te dicht op het portrait moet gaan zitten om beeldvullend lekker te kunnen werken. Iets meer afstand (candid) vind ik prettiger. Op DX zou ik 85 mm kiezen.
Zelfde reden voor mij Rik. Balen van die gemiste 105, hou vol!
Skippy, gebruik jij een DX of een FX ? Ik moet zeggen dat ik met mijn d200 de 105mm wel prettig vind.

Dennis; heb jij de beertje (laatste serie) ook apart geopend. Ik vind dat je verschillen dan wel goed ziet. Ik heb de hele dag op ebay gezeten en mijn kans gemist. De nieuwe objectieven zijn met 600 euro inderdaad niet duur in vergelijking met hier. Maar met de 126 euro verzendkosten en de mogelijke toeslag wordt dat toch wat minder interessant.

Geplaatst: zo apr 06 2008 10:24 pm
door Skippy
rik6230 schreef:Skippy, gebruik jij een DX of een FX ? Ik moet zeggen dat ik met mijn d200 de 105mm wel prettig vind.
Beide; F100 = FX, D70s = DX.

Geplaatst: do apr 17 2008 2:18 pm
door Marten
rik6230 schreef:... Waarom is de 85 1.4 bij jullie allebei afgevallen ?
En oh ja, een ander belangrijk argument waarom ik de 85 1.4 mm niet neem:

test op Photozone 85 / 1,4

Daar staat:
Due to the generated stir of the initial review of this lens in several Nikon forums I've tested a 2nd sample in the meanwhile. The new sample showed a slightly improved border performance but the principal findings remain intact: The AF 85mm f/1.4D didn't totally convince regarding its resolution characteristic. The center performance is exceptionally high throughout the tested aperture range but the border quality isn't quite on that level at large apertures due to a pronounced degree of astigmatism or in other words: a different resolution characteristics of sagitally (center to edge) and tangentially (around the center) lines - both values are averaged in the provided MTF charts below. At f/1.4 the images also suffer from reduced contrast. Stopping down does gradually improve the border quality but the peak isn't reached till f/5.6. Very good borders are present from f/2.8 and up which is still quite "early" in the aperture range.

Geplaatst: do apr 17 2008 3:17 pm
door a90
Voor mij een reden om de 85 1.4 wel te nemen :)

Afbeelding

Geplaatst: ma jun 09 2008 10:13 am
door Marten
Ik parkeer deze vraag maar even in dit topic.

Op de site van Nikon staat de HN-31 genoemd bij de 85/1.4.

Is de HN-7 zonnekap ook geschikt voor de 85/1.4? (wel voor de 85/2.0)
Die heb ik n.l. nog.

Afbeelding

HN-31

Geplaatst: ma jun 09 2008 11:06 am
door emdeklerk
Nee.

De 1,8/85 MF heeft een filtermaat van 52mm, en gebruikt de HN-7 zonnekap.
De 1,8/85 AF heeft een filtermaat van 62mm, en gebruikt de HN-23 zonnekap.
De 2.0/85mm MF heeft een filtermaat van 52mm, en gebruikt de HS-10 zonnekap.
De 1,4/85mm MF heeft een filtermaat van 72mm, en gebruikt de HN-20 zonnekap.
De 1,4/85mm AF IF heeft een filtermaat van 77mm, en gebruikt de HN-31 zonnekap.

De enige 85mm die ook een 77mm filtermaat heeft is de PC-Micro-Nikkor D 2,8/85mm, maar daarvoor wordt een bajonet-zonnekap gebruikt.

Dus: even de knip trekken voor een echte HN-31....

Groet, E.M. de Klerk

Geplaatst: ma jun 09 2008 12:14 pm
door mikemix
Dus toch overstag, Marten?

Geplaatst: ma jun 09 2008 1:06 pm
door Marten
mikemix schreef:Dus toch overstag, Marten?
ehh, ja.
Héél goed nagedacht, alle tests gelezen, het wordt toch de 85/1.4. Ik wil meer aan portretfotografie gaan doen.
Hij schijnt het goed te doen op de D3 en geeft ook nog een voor mij interessante beeldhoek op de D200. (crop: 125 mm)
Filtermaat sluit mooi aan bij mijn polar 77 mm (landschap etc) en last but not least: het is een vastbrandpunt objectief.
Wat dat betreft heeft E.M. voor de laatste duw gezorgd.
Even gedacht dat ik op een nieuw model moest wachten, maar daar zit dan behalve een AFS motor, vast ook een VR in en op dat laatste zit ik helemaal niet te wachten. Op een een AFs motor eigenlijk ook niet zo.
M.a.w.: beter, kleiner, lichter. :D
emdeklerk schreef:Nee. Dus: even de knip trekken voor een echte HN-31....
Groet, E.M. de Klerk
Stom. filtermaat over het hoofd gezien.
Duidelijk.
Ga ik doen.

Geplaatst: ma jun 09 2008 3:56 pm
door mikemix
Tja, ik vind die AF85/1.4 echt top hoor.
Heb daar hele mooie portretten mee gemaakt zien worden, puur technisch gesproken dan, creatief gezien moet jij het verder doen :)

Veel plezier vast.

Geplaatst: ma jun 09 2008 5:50 pm
door Riemke
Maakte ik eerder portretten met de 105 2.8 VR, sinds ik de 85 mm 1.4 heb is dat toch wel mijn favoriete portretlens. Echt een van mijn mooiste objectieven :D
@Marten zie mijn topic Kiekeboe, mijn laatste portretten met de 85 mm :D

Geplaatst: ma jun 09 2008 6:12 pm
door Marten
@Riemke.
Mooie foto's Riemke. Goed te lezen dat hij je zo goed bevalt.
Waarmee werk je het liefst als je portretten maakt: de 85mm op DX (beeldhoek vergelijkbaar met ca 125 mm) of op de F5 (beeldhoek 85 mm)?

Geplaatst: ma jun 09 2008 6:22 pm
door Riemke
Ik heb de F5 nog nooit in de studio gebruikt Marten :D De 85 mm heb ik tot dusverre op de D2X en op de D2Hs gehad. Ik wil hem wel eens proberen op de F5 :lol: