Pagina 1 van 3
ronde hoeken op mijn 18/200 vr foto`s
Geplaatst: do jun 05 2008 11:25 am
door jurgenthijssen
als ik mijn lens op 18 mm gebruik krijg ik zeer storende rondingen in de hoeken van de foto.
met polirisatie filter is het echt niet om aan te zien.
ik weet dat een lens met een groot zoombereik dit effect heeft maar zo erg vind ik bijzonder storend.
ik denk er dan ook sterk aan deze lens niet meer te gaan gebruiken.
iemand een oplossing?
Geplaatst: do jun 05 2008 11:27 am
door Gino
verkopen

Geplaatst: do jun 05 2008 11:50 am
door Skippy
Volgens
www.photozone.de is dit de vervorming op 18mm.
En dit op 24mm.
Je loopt hier tegen optische grenzen aan, de meeste zooms met een dergelijk groot bereik van groothoek tot tele hebben last van dit fenomeen.
Oplossingen;
1. de vervorming achteraf corrigeren in een beeldbewerkingsprogramma,
2. het bereik 18-24mm niet gebruiken, vanaf 24mm is de vervorming verwaarloosbaar,
3. een ander objectief erbij kopen voor enkel groothoek bijv. een 14-24.
Geplaatst: do jun 05 2008 11:59 am
door jurgenthijssen
ik denk er indd aan een groothoek te kopen.
maar wat ik bezwaarlijk vind is dat de groothoek in feite niet of beperkt is te gebruiken. eigenlijk had ik dan beter een 55/200 kunnen kopen?
in prijs een stuk goedkoper. ik ben helemaal nikon, maar dat is er nu wel een stukje vanaf.(qua lenzen) grrrrr
bedankt voor de info
Geplaatst: do jun 05 2008 12:07 pm
door Rogier
Verwacht je niet gewoon te veel van een lens met een dergelijk groot zoombereik? Daarbij is de vervorming voor zover ik weet beperkt tot de uitersten van het zoombereik en goed te corrigeren in de nabewerking. Daarmee is deze lens dus nog steeds een stuk veelzijdiger dan een 55-200 IMHO.
Geplaatst: do jun 05 2008 12:11 pm
door Skippy
Rogier schreef:Verwacht je niet gewoon te veel van een lens met een dergelijk groot zoombereik? Daarbij is de vervorming voor zover ik weet beperkt tot de uitersten van het zoombereik en goed te corrigeren in de nabewerking. Daarmee is deze lens dus nog steeds een stuk veelzijdiger dan een 55-200 IMHO.
Mee eens. De vervorming ziet er gelijkmatig uit, prima te corrigeren in de nabewerking.
De 18-200 is en blijft een prima allround-lens mét beperkingen. Maar zo is er altijd wel wat

Geplaatst: do jun 05 2008 12:12 pm
door BertvD
je hebt het over een pola-filter, haal dat er eens af.
is het dan weg dan hebben we het over vignetering.
Geplaatst: do jun 05 2008 12:15 pm
door Jack the Slipper
Ik heb een Sigma 18-200 gehad en die had daar niet al te veel last van. Verwacht dat een Nikkor er nog minder last van heeft.
Even heel praktisch: zit je zonnenkap er wel goed op?
Nog eens heel praktisch: doe eens een foto waarop het goed zichtbaar is wil je?
Geplaatst: do jun 05 2008 12:28 pm
door Warner
Slimline polarisatiefilter gebruiken. Een normale is te dik, die ga je bij groothoek zien!
Geplaatst: do jun 05 2008 12:31 pm
door jurgenthijssen
gemaakt met polarisatiefilter
Geplaatst: do jun 05 2008 12:33 pm
door evertfoto
Volgens mij heb je hier te maken met Vignettering. oftewel in de groothoekstand zie je de randen van het polarisatiefilter, omdat dit te ver uitsteekt. Als je ook nog een zonnekap gebruikt (en dit is een must) heb je er nog meer "last" van.
Oplossing = Iets meer inzoomen en /of later met beeldbewerking een uitsnede (crop) maken.
Geplaatst: do jun 05 2008 12:37 pm
door Jack the Slipper
Dit heeft inderdaad niet te maken met lichtafval in de hoeken.
Slimline filter monteren en voorat je die gaat kopen eerst een foto maken zonder filter ter controle.
Geplaatst: do jun 05 2008 12:54 pm
door Skippy
Ik vind het wel wat hebben bij deze foto, leuk klokeffect :mrgreen:
DX-D3
Geplaatst: do jun 05 2008 12:58 pm
door George Fennes
Het zou zomaar een DX objectief op een D3 kunnen zijn
Groetjes George

Geplaatst: do jun 05 2008 1:29 pm
door Bea
Ik heb de 18-200 ook maar hier nog nooit last van gehad