NCN Forum

Ik zit te stoeien met de highpassfaciliteit om mijn foto's te verscherpen. Ik heb de techniek onder de knie, maar zie de voordelen van deze wat omslachtige methode (ivm unsharp mask) eigenlijk nog niet zo in. Kan iemand me dat uitleggen. En zijn er vuistregels voor het toepassen voor dit filter. Welke waarden gebruiken jullie?

Ik gebruik altijd hipass.. je krijgt minder overscherpte randen heb ik het idee en er komt meer scherpte in het algehele detail terug.
Zeker bij portretfotografie waar je vaak een verzachting van de huid doet is de hipass ideaal.
Ik maak een hipass laag als bovenste laag op 2.4 pixels en zet die laag op soft light blending mode.
Heel soms overlay als ik nog meer scherpte wil, maar vind dat meestal net te veel.

USM en met name smart sharpen gebruik ik bij portretten ook, maar dan voor detail verscherping van ogen en mond.
Een laag met 150% en 3 pixels, dit is dan een uiterst lelijke veel te verscherpte laag, daar zet ik een masker op voor alleen de ogen en soms de mond en zet die laag dan terug in dekking tot ongeveer 30% (beetje gevoel)
De ogen komen dan veel mooier uit, het oogwit wordt net iets witter.
Als ik een voorbeeldfoto op mijn laptop heb, zal ik zo een paar verschillende neerzetten als voorbeeld.

Marco

Hmm had niet echt een goed voorbeeld maar even 1 voorbeelda van een USM oog.


En de hele bewerkte foto om het resultaat te laten zien..
ik had de foto niet meer geheel onbewerkt dus een hipass op de huid kan ik niet goed demonstreren.

Dat is een heel mooi resultaat. Contrast lijkt veel hoger. Ik pruts weer verder. Dank voor jullie heldere uitleg, voorbeelden.

Als je foto's laat afdrukken via een lab dan worden deze meestal nog eens verscherpt. Met USM in de regel.
USM op USM kan lelijke resultaten opleveren. Kijk maar eens goed naar foto's van een compact camera (doen ook USM) die zijn afgedrukt via een fotocentrale.

Met High Pass is dat een aanmerkelijk minder probleem.

USM voegt lichte en donkere details toe op contrastlijnen. High Pass accentueert alleen pixels en past de foto dus veel minder sterk aan.

Wow, die techniek moet ik me toch ook eens eigen maken. Wat een mooi contrast zo. Verscherpen doe ik meestal via de Lab modus (uit mijn bijbel van ome Scott ) maar dit is wel heel erg mooi. Ik ga het eens proberen.
Thanks Marco!

mboots schreef:Hmm had niet echt een goed voorbeeld maar even 1 voorbeelda van een USM oog.


En de hele bewerkte foto om het resultaat te laten zien..
ik had de foto niet meer geheel onbewerkt dus een hipass op de huid kan ik niet goed demonstreren.

Selecteer je dan eerst een gedeelte?
Tell me hoe je dit doet want dit ziet er geweldig uit..

Gr.
Maud

Een uitleg over het highpass filter (of hoogdoorlaatfilter) icm overvloeimodus in Photoshop vind je hier:
http://www.remoss.nl/index.php?pagina=t ... orlaat.php

Edit: link aangepast

remoss schreef:Een uitleg over het highpass filter (of hoogdoorlaatfilter) icm overvloeimodus in Photoshop vind je hier:
http://www.remoss.nl/index.php?pagina=t ... orlaat.php

Remoss,
super! dank je wel
Gr.
Maud

Volgens mij is nog een groot voordeel van het highpass filter dat het als aanpassingslaag toegepast kan worden itt USM. Als je de foto op een later tijdstip nog eens wilt bewerken, dan blijft dat filter (indien als PSD opgeslagen) als laag bewaard, wederom itt tot USM, dat in je foto ingebed zit en je niet meer kunt terugdraaien. (Correct me if I'm wrong )

Hele duidelijke uitleg René. Gebruik jij die zelf ook altijd?
Je mist volgens mij alleen nog de laatste stap, nl. terugzetten naar RGB modus?

wouterboon schreef:Volgens mij is nog een groot voordeel van het highpass filter dat het als aanpassingslaag toegepast kan worden itt USM. Als je de foto op een later tijdstip nog eens wilt bewerken, dan blijft dat filter (indien als PSD opgeslagen) als laag bewaard, wederom itt tot USM, dat in je foto ingebed zit en je niet meer kunt terugdraaien. (Correct me if I'm wrong )

Zodra je in photoshop iets gaat doen met je foto "moet" de eerste handeling eigenlijk al zijn: ctrl-j oftwel een kopie maken van de achtergrondlaag en daar de verdere bewerkingen op los laten inclusief usm of wat dan ook.
Daarmee bereik je direct het voordeel waar je het over hebt, je kunt altijd weer terug naar het origineel door alle lagen behalve de achtergrond te verwijderen.

Riemke schreef:Hele duidelijke uitleg René. Gebruik jij die zelf ook altijd?
Je mist volgens mij alleen nog de laatste stap, nl. terugzetten naar RGB modus?

Ik gebruik het soms. Meestal gebruik ik deze:
http://www.remoss.nl/index.php?pagina=t ... enstap.php
Ik heb niet zomaar scherpe foto's hoor

Als je het eindresultaat als jpg wilt opslaan moet je inderdaad terug naar rgb anders is opslaan als jpg niet beschikbaar. Ik zal dat er nog eens bijzetten. Als je, als backup b.v., de foto als psd opslaat hoeft dat natuurlijk niet.

Edit: link aangepast

remoss schreef:Ik heb niet zomaar scherpe foto's hoor

Jouw foto's zijn inderdaad altijd prachtig van scherpte. Zelf gebruik ik ook het smart sharpen wel eens. Ooit eens opgepikt tijdens een lezing op de Pro Imaging beurs in Houten.

Zit net ook je andere tutorials te lezen o.a. over het randmasker. Erg interessant. Dat maskerverhaal intrigeert me. Dat moet ik nog eens goed bestuderen. Vooral hoe je dat dus selectief toepast, zoals Marco dat bij dat portret gedaan heeft.

Moet nog een hoop leren op dat gebied

Ik gebruik zelf altijd de High Pass methode. Vanwege het feit dat het op een andere laag zit, en je makkelijk locale aanpassingen kunt maken, of simpelweg de hele laag weggooien zonder gelijk een aantal andere stappen ook te moeten terugdraaien.