NCN Forum

Misschien een domme vraag maar kan je met de 70-300 VR toch een macro foto maken?

Nee, wel heel aardige close-ups.

Tammo

Ik heb het gedaan samen met de Canon 500D close-up lens.

o.a deze drie zijn genomen met die combi

Haha, foto 3, orgie op macroniveau, hilarisch!!

Maar welke instelling moet ik dan op de camera nemen? Ik doe meestal zelf de belichting en het diafragma instellen maar moet er nog meer speciaals gedaan worden dan.
Ik dacht dat ik wel leuke foto's maakte maar hier kijk ik mijn ogen uit hoor.

Voor macro gebruik je meestal een klein diafragma. Met dat stukje glas van jou zou ik zo rond de F/16 gaan zitten oid. Kwestie van proberen.

Die foto's van Roosje zijn weer waanzinnig. Ik geloof dat ik toch ook maar een macro objectief of voorzetlens ga kopen.

Maar ook zonder voorzetlens kun je met een 70-300VR best aardige close-ups maken:

<a href="http://picasaweb.google.com/hweegink/Bijen/photo?authkey=N_rblBshC3Y#5224857410504897906"><img src="http://lh6.ggpht.com/hweegink/SIJsIeM2NXI/AAAAAAAAAlk/l-g_7oLYzX4/s800/DSC_0134.jpg"></a>

en deze zijn een tijdje terug genomen met een 18-135

<a href="http://www.flickr.com/photos/tjeu/540119235/" title="CSC_0580 by Matthieu Verhoeven, on Flickr"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1116/540119235_98d1ffe2f1.jpg" width="500" height="375" alt="CSC_0580"></a>

<a href="http://www.flickr.com/photos/tjeu/556866767/" title="DSC_0623 by Matthieu Verhoeven, on Flickr"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1240/556866767_ca0d1fec70.jpg" width="500" height="334" alt="DSC_0623"></a>

<a href="http://www.flickr.com/photos/tjeu/603542149/" title="CSC_0668 by Matthieu Verhoeven, on Flickr"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1094/603542149_6e9642f743.jpg" width="500" height="375" alt="CSC_0668"></a>

pommel schreef:Maar welke instelling moet ik dan op de camera nemen? Ik doe meestal zelf de belichting en het diafragma instellen maar moet er nog meer speciaals gedaan worden dan.

Net als je andere soort foto's stel je in zoals je het zelf graag zou willen. Wat ik wel doe is wat onderbelichten om alle details bewaard te houden. Zelf varieer ik de diafragma, de ene keer 3.5, dan weer 9.0 of 16.0 het hangt erg vanaf wat voor afstand je neemt en effect je wilt krijgen. Ik zelf hou er van om met weinig scherpte diepte te werken om een mooie rustig achtergrond te krijgen. Deze http://www.flickr.com/photos/roosjeh/25 ... 521688853/ is bv met diafragma f4 genomen. Met deze had ik f10 gebruikt maar had beter f16 kunnen doen http://www.flickr.com/photos/roosjeh/25 ... 521688853/ Deze twee waren trouwens met de Tamron 90mm genomen

Nou Sietse, wat je 'best aardig' noemt..........
Geweldig man, heb je er lang voor moeten wachten om de foto te kunnen maken? Maakte je deze uit de hand? Volgens mij moet ik gewoon uren in het gras gaan zitten en dan maar wachten hahahahahaaha.......

<a href="http://s103.photobucket.com/albums/m156/paxhalis/?action=view&current=Bloem02.jpg" target="_blank"><img src="http://i103.photobucket.com/albums/m156/paxhalis/Bloem02.jpg" border="0" alt="Photobucket"></a>
Deze heb ik gemaakt in mijn tuin en uit de hand, wat vinden jullie hiervan?

pommel schreef:Deze heb ik gemaakt in mijn tuin en uit de hand, wat vinden jullie hiervan?

Bekende foto. Staat ook al in het VERZAMEL topic macrofotografie in de natuur.
Als de bloem niet in de verdrukking van de bladeren had gezeten en er geen schaduw overheen viel, dan had ik het, zeker met de waterdruppels, een mooie foto gevonden. Een bloem kiezen die wat vrij staat van zijn omgeving geeft ook een rustiger achtergrond.

pommel schreef:Nou Sietse, wat je 'best aardig' noemt..........
Geweldig man, heb je er lang voor moeten wachten om de foto te kunnen maken? Maakte je deze uit de hand? Volgens mij moet ik gewoon uren in het gras gaan zitten en dan maar wachten hahahahahaaha.......

Tijd valt wel mee, maar inderdaad ca 40 foto's waarvan ik zelf er maar 6-7 de moeite waard vond.

Van de 4 foto's met vliegende bijen was er maar 1 waar de bij 100% op stond en die ook nog scherp genoeg was.

Alles uit de hand genomen. VR helpt bij de close-ups van planten wel maar voor zo'n vliegende bij heb je zowiezo een sluitertijd van maximaal 1/500s nodig, dus is VR minder belangrijk.

Sietse, voor de beginnende fotograaf lijkt het wel of jullie gevorderden aan 1 foto genoeg hebben maar dat is dus niet zo, gelukkig voor mij want dan is er redding mogelijk. Ik wacht nu op beter weer met weinig wind om eens de polder van gelderswoude in te gaan en dan maar flink schieten......

<a href="http://s103.photobucket.com/albums/m156/paxhalis/?action=view&current=Bloem03.jpg" target="_blank"><img src="http://i103.photobucket.com/albums/m156/paxhalis/Bloem03.jpg" border="0" alt="Photobucket"></a>
veganpix, is deze beter?