Macro met de nikon 70-300 VR?

Bericht door **pommel** » za jul 19 2008 5:23 pm

Misschien een domme vraag maar kan je met de 70-300 VR toch een macro foto maken?

Bericht door **Tammo Schut** » za jul 19 2008 5:49 pm

Nee, wel heel aardige close-ups.

Tammo

Bericht door **Rozemarijn** » za jul 19 2008 6:18 pm

Ik heb het gedaan samen met de Canon 500D close-up lens.

o.a deze drie zijn genomen met die combi

Afbeelding

Bericht door **noogle** » za jul 19 2008 6:33 pm

Haha, foto 3, orgie op macroniveau, hilarisch!!

Bericht door **pommel** » za jul 19 2008 6:35 pm

Maar welke instelling moet ik dan op de camera nemen? Ik doe meestal zelf de belichting en het diafragma instellen maar moet er nog meer speciaals gedaan worden dan.
Ik dacht dat ik wel leuke foto's maakte maar hier kijk ik mijn ogen uit hoor.

Bericht door **Tom** » za jul 19 2008 7:13 pm

Voor macro gebruik je meestal een klein diafragma. Met dat stukje glas van jou zou ik zo rond de F/16 gaan zitten oid. Kwestie van proberen.

Bericht door **Sietse Vliegen** » zo jul 20 2008 12:38 am

Die foto's van Roosje zijn weer waanzinnig. Ik geloof dat ik toch ook maar een macro objectief of voorzetlens ga kopen.

Maar ook zonder voorzetlens kun je met een 70-300VR best aardige close-ups maken:

<a href="http://picasaweb.google.com/hweegink/Bijen/photo?authkey=N_rblBshC3Y#5224857410504897906"><img src="http://lh6.ggpht.com/hweegink/SIJsIeM2NXI/AAAAAAAAAlk/l-g_7oLYzX4/s800/DSC_0134.jpg"></a>

Bericht door **Matthieu** » zo jul 20 2008 5:55 am

en deze zijn een tijdje terug genomen met een 18-135

<a href="http://www.flickr.com/photos/tjeu/540119235/" title="CSC_0580 by Matthieu Verhoeven, on Flickr"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1116/540119235_98d1ffe2f1.jpg" width="500" height="375" alt="CSC_0580"></a>

<a href="http://www.flickr.com/photos/tjeu/556866767/" title="DSC_0623 by Matthieu Verhoeven, on Flickr"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1240/556866767_ca0d1fec70.jpg" width="500" height="334" alt="DSC_0623"></a>

<a href="http://www.flickr.com/photos/tjeu/603542149/" title="CSC_0668 by Matthieu Verhoeven, on Flickr"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1094/603542149_6e9642f743.jpg" width="500" height="375" alt="CSC_0668"></a>

Bericht door **Rozemarijn** » zo jul 20 2008 10:00 am

pommel schreef:Maar welke instelling moet ik dan op de camera nemen? Ik doe meestal zelf de belichting en het diafragma instellen maar moet er nog meer speciaals gedaan worden dan.

Net als je andere soort foto's stel je in zoals je het zelf graag zou willen. Wat ik wel doe is wat onderbelichten om alle details bewaard te houden. Zelf varieer ik de diafragma, de ene keer 3.5, dan weer 9.0 of 16.0 het hangt erg vanaf wat voor afstand je neemt en effect je wilt krijgen. Ik zelf hou er van om met weinig scherpte diepte te werken om een mooie rustig achtergrond te krijgen. Deze http://www.flickr.com/photos/roosjeh/25 ... 521688853/ is bv met diafragma f4 genomen. Met deze had ik f10 gebruikt maar had beter f16 kunnen doen http://www.flickr.com/photos/roosjeh/25 ... 521688853/ Deze twee waren trouwens met de Tamron 90mm genomen

Bericht door **pommel** » zo jul 20 2008 10:57 am

Nou Sietse, wat je 'best aardig' noemt..........
Geweldig man, heb je er lang voor moeten wachten om de foto te kunnen maken? Maakte je deze uit de hand? Volgens mij moet ik gewoon uren in het gras gaan zitten en dan maar wachten hahahahahaaha.......

Bericht door **pommel** » zo jul 20 2008 11:00 am

<a href="http://s103.photobucket.com/albums/m156/paxhalis/?action=view&current=Bloem02.jpg" target="_blank"><img src="http://i103.photobucket.com/albums/m156/paxhalis/Bloem02.jpg" border="0" alt="Photobucket"></a>
Deze heb ik gemaakt in mijn tuin en uit de hand, wat vinden jullie hiervan?

Bericht door **Veganpix** » zo jul 20 2008 11:56 am

pommel schreef:Deze heb ik gemaakt in mijn tuin en uit de hand, wat vinden jullie hiervan?

Bekende foto. Staat ook al in het VERZAMEL topic macrofotografie in de natuur.
Als de bloem niet in de verdrukking van de bladeren had gezeten en er geen schaduw overheen viel, dan had ik het, zeker met de waterdruppels, een mooie foto gevonden. Een bloem kiezen die wat vrij staat van zijn omgeving geeft ook een rustiger achtergrond.

Bericht door **Sietse Vliegen** » zo jul 20 2008 12:12 pm

pommel schreef:Nou Sietse, wat je 'best aardig' noemt..........
Geweldig man, heb je er lang voor moeten wachten om de foto te kunnen maken? Maakte je deze uit de hand? Volgens mij moet ik gewoon uren in het gras gaan zitten en dan maar wachten hahahahahaaha.......

Tijd valt wel mee, maar inderdaad ca 40 foto's waarvan ik zelf er maar 6-7 de moeite waard vond.

Van de 4 foto's met vliegende bijen was er maar 1 waar de bij 100% op stond en die ook nog scherp genoeg was.

Alles uit de hand genomen. VR helpt bij de close-ups van planten wel maar voor zo'n vliegende bij heb je zowiezo een sluitertijd van maximaal 1/500s nodig, dus is VR minder belangrijk.

Bericht door **pommel** » ma jul 21 2008 11:37 am

Sietse, voor de beginnende fotograaf lijkt het wel of jullie gevorderden aan 1 foto genoeg hebben maar dat is dus niet zo, gelukkig voor mij want dan is er redding mogelijk. Ik wacht nu op beter weer met weinig wind om eens de polder van gelderswoude in te gaan en dan maar flink schieten......

Bericht door **pommel** » ma jul 21 2008 11:41 am

<a href="http://s103.photobucket.com/albums/m156/paxhalis/?action=view&current=Bloem03.jpg" target="_blank"><img src="http://i103.photobucket.com/albums/m156/paxhalis/Bloem03.jpg" border="0" alt="Photobucket"></a>
veganpix, is deze beter?