NCN Forum

Ik had in de testcase al een probeersel neergezet, en die was goed aangeslagen, vandaar maar een eigen topic met wat meer foto's.

Mijn doel was om een anders om te gaan kijken op een begraafplaats, niet de standaard overzichtsfoto's zoals dit:



Dat doe ik al vaker en is derhalve niet interessant meer.
Dus diafragma op f2.8 en spelen met de beperkte diepte, abrupte lijnen en vooral het lekker afsnijden van zerken, niets geen hele kruizen in beeld.

1:

2:

3:

4:

5:

en 6:
met opzet de focus op de cijfertjes gelegd, gewoon om eens te kijken of dat nu anders is, ik ben mezelf ervan bewust dat onscherpte in de voorgrond storender werkt dan de achtergrond, maar aangezien ik toch al bezig ben met alle regels overtreden

Leuk gedaan. Ik vind 5 en 6 het beste geslaagd. Bij 5 zou je de onderbreking in de lijn nog kunnen afsnijden.
Ik heb hier nog meer geexpirimenteerd. Je hebt nu alles met 2.8 gedaan, probeer meer uit, bv diafragma op 5.6 en scherpstellen op een kruis in het midden, voor en achtergrond onscherp.
zie mijn topic http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... ght=verdun

Nu ben ik niet zo'n begraafplaatsbezoeker, maar vind deze foto's toch wel apart. Even de nadruk op een detail gelegd.

Foto 4 vind ik wel mooi. De rest kunnen mij niet bekoren.

Vind dit een hele mooie andere kijk, complimenten!

Ik vind deze foto's heel mooi! Ik heb sowieso iets met begraafplaatsen.. Die serene rust, ja, dat trekt mij wel.

Opmerkelijk om te lezen hoe iedereen vanuit een andere invalshoek naar de foto's kijkt.
Ik kijk een paar tellen naar het totale plaatje en laat het beklijven. Dan focus ik in op dat gedeelte waarop de fotograaf de lens heeft scherp gesteld.
Wie was die miltair? Bij wat voor onderdeel diende hij, en onder wat voor omstandigheden is hij omgekomen. Kortom, fotografie : een rijke wereld.

Ondanks het trieste onderwerp, toch mooie fotos! Erg gelet op de details en de scherpte-diepte op foto2 vind ik het mooist!

Mooie serie, foto 3 en 5 spreken me het meest aan,.

5 heeft een mooi standpunt, ik had alleen het stukje ruimte links van het linkerkruis of iets groter gemaakt, of helemaal afgesneden.

Heel fraai vastgelegd, chapeau!

Irwan

Steeds maar zerken "afsnijden" vind ik persoonlijk niet zo. Je focust in op een halve naam. Waarom niet zo'n zerk er wel helemaal op, of bijna helemaal, en dan toch nog met die onscherpte werken? Dat lijkt mij een sterker beeld op te leveren...

Foto 1 staat trouwens iets scheef. En waarom zijn alle plaatjes zo verzadigd? Het kan zijn dat het komt omdat ik niet achter m'n eigen scherm thuis zit, of?

"De spullen waarmee ik schiet zijn niet belangrijk, wel wat ik schiet..... kortom: GEAR-WHORE"

Dat vind ik nu juist wel belangrijk om te weten. De bokeh van die plaatjes (de wijze van onscherpte) vind ik heel fraai, behalve die van opname 4.
Welke lens gebruik je daarvoor?

EDIT: Ik ben er denk ik al achter.
Plaatjes gedownload en zover als de EXIF info nog intact is beredeneert welke lenzen gebruikt zouden kunnen zijn.
Foto 4 denk ik een Nikkor 17-55 mm/2.8 (op 55 mm bij f 8 gebruikt)
Voor de rest een Nikkor 70-200 mm/2.8 VR of 80-200 mm/2.8 (op 200 mm bij volle opening gebruikt).

@Leon Obers, Bijna goed, de 17-55 f2,8 is gebruikt en de sigma 70-200 HSM F2.8

@PatrickP, hele namen met opzet niet gedaan, uit respect voor de overledenen, ik zou het ook niet fijn vinden om de naam van mijn vader/grootvader te zien alhier. Dus uit dat oogpunt zet ik geen hele namen op de foto.

Voor wat betreft de verzadiging, ik ben erachter gekomen dat ik de d300 nog op extra levendig had staan, daarna toch maar even teruggezet

Dank voor het commentaar allen.

Tja, zo kan je het ook zien. Ik vind het juist niet respectvol als je zo'n naam in tweeën zaagt...

Mooie serie, netjes weergegeven. Volgens mij heb ik het niet zien staan maar waar zijn deze foto's gemaakt?

Met plezier naar gekeken.
Jolanda