NCN Forum

Vanmiddag enkele foto's genomen met mijn laatste nieuwe aanwinst.


#1


#2


#3


#4


#5


#6


#7

Mooie foto's, mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar #4. Vraag me af wat er met de laatste is gebeurd, is dat reflectie van de zon dat rondje wat ik zie?

Heusden vesting is overigens wel een toplocatie voor een mooi kiekje

Altijd leuk om wat nieuws te proberen? Is de Tokina je nieuwe aanwinst?

Foto #3 heeft links net een hinderlijke lantaarnpaal o.i.d. meegepikt. Dat stukje zou ik er af snijden.

Verder kan ik me voorstellen dat je met je nieuwe lens lekker er op los geknipt hebt.

Gefeliciteerd met je aankoop..

Groet, Marcel

Lekkere foto's hoor. Heusden is wat dat betreft echt wel fotogeniek.
Wil ik ook nog wel eens heen om te fotograferen.

Heerlijke zware "Ruysdaal" luchten op de eerste 6 foto's

Heusden is een mooi plaatsje!

supervsduc schreef:Mooie foto's, mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar #4. Vraag me af wat er met de laatste is gebeurd, is dat reflectie van de zon dat rondje wat ik zie?

Heusden vesting is overigens wel een toplocatie voor een mooi kiekje

Ik heb daar een beetje te veel met de schuifjes binnen photoshop zitten spelen. Bij deze de orginele.

Marcel079 schreef:Altijd leuk om wat nieuws te proberen? Is de Tokina je nieuwe aanwinst?

Foto #3 heeft links net een hinderlijke lantaarnpaal o.i.d. meegepikt. Dat stukje zou ik er af snijden.

Verder kan ik me voorstellen dat je met je nieuwe lens lekker er op los geknipt hebt.

Gefeliciteerd met je aankoop..

Groet, Marcel

Klopt met de Tokina, het is trouwens een stukje beton , bedankt voor de tip.

Supervsduc bedoelt volgens mij de lichte vlek in het midden van het dakje.
Lensflare ? ?

Bull schreef:Supervsduc bedoelt volgens mij de lichte vlek in het midden van het dakje.
Lensflare ? ?

lens watte, leg me dat morgen maar eens uit :mrgreen:

Waarom bijn alle foto's met diafragmavoorkeuze op f4 geschoten?
Met pak 'm beet f8 à f11 zul je scherpere foto's krijgen omdat het objectief dan beter presteert qua scherpte.
Verder zou ik de verscherping in de camera op minimaal of normaal zetten ipv Hard en het verscherpen pas na het verkleinen voor webgebruik in Photoshop doen.

Komen de plaatjes ruw uit de camera, of heb je nog een enkele bewerking gedaan? Heb een paar fotos door de draaimolen van Jasc gehaald en ze komen er zoveel mooier uit, vooral warmer. Tis net alsof er een grijswaas voor de fotos zit! Kan ze laten zien eventueel...

Verder is de compositie wel goed, maar moet je toch ook op de details letten. Alleen al foto3, is er een paal aan de linkerkant te zien. De stoep voor het eerste huis mist net... En ik mis af en toe scherpte, maar dat kan door het gekozen diafragma komen.

Verder gewoon doorgaan hoor, ze zijn beslist niet slecht. Maar kunnen altijd ietsje beter, toch?

Gefeliciteerd met je nieuwe aanwinst. Bij foto 1 heb ik het idee dat de horzin niet helemaal rechtloopt en bij foto 6 zie je links nog een klein stukje auto.
Foto 5 vind ik er leuk uitzien.


Grt,

Alfred

eteuben schreef:Komen de plaatjes ruw uit de camera, of heb je nog een enkele bewerking gedaan? Heb een paar fotos door de draaimolen van Jasc gehaald en ze komen er zoveel mooier uit, vooral warmer. Tis net alsof er een grijswaas voor de fotos zit! Kan ze laten zien eventueel...?

Bij de D70s wil het helpen om de witbalans op Auto -2 en de Kleurstand op III (voor portretten op I) te zetten. Hierdoor worden de foto's aanzienlijk warmer van toon. Voor Jpeg's dan verscherping op +1 en je krijgt prima kant en klare foto's direct uit de camera die nauwelijks nabewerking nodig hebben. Grijswaas zou ook mede veroorzaakt kunnen worden door een mindere kwaliteit UV-filter.

Wat woon ik toch bij een mooi stadje!

Foto's van een mooie omgeving, maar ik vind ze allemaal te soft en grauw overkomen. Hier moet veel meer mee mogelijk zijn.