NCN Forum

Ik ben alweer twee weken terug uit het prachtige Parijs. Ik bedacht mij ineens dat ik nog een aantal foto's onder/normaal/overbelicht heb gemaakt. Met het programma Photomatix Pro 3.0 heb ik deze foto's over elkaar heen gezet. Het volgende resultaat is eruit gekomen:

HDR



Orgineel



HDR



Orgineel

Hoi Alwin,

Dit is toch bij Putteaux, langs de Seine ?

Kun je de origineel vervangen door degene die op 0EV is gemaakt. Dit is het -2EV exemplaar en vandaar onderbelicht.
Groet,


ALE

ALE schreef:Hoi Alwin,

Dit is toch bij Putteaux, langs de Seine ?

Kun je de origineel vervangen door degene die op 0EV is gemaakt. Dit is het -2EV exemplaar en vandaar onderbelicht.
Groet,


ALE

Haha, daar heb ik niet eens opgelet. De orginele foto is vervangen voor het 0EV exemplaar. Ik weet niet of het bij Putteaux ligt, het is het nieuwste gedeelte van Parijs. Ze noemen het ook wel het zaken district van Parijs. Het Hilton zit er o.a.

Dit is toch het zakendistrict La Défense? Op foto 1 met dat paarse licht, dat is toch een groot overdekt winkelcentrum?

Ik houd persoonlijk niet zo van HDR, vind dan ook de originelen mooier.

Groet
Jolanda

Doe mij de originelen maar.
Ik hou sowieso niet van foutief tonemappen.

Ik wil sowieso volgend jaar nog een keer terug. Ik heb veel te weinig foto's genomen, de meeste foto's zijn scheef of niet scherp. Ik ga waarschijnlijk ergens in Maart of April weer richting Parijs. Maar dan voor vier of vijf dagen, drie is veel te kort.

Als ik jouw foto's zo eerste instantie bekijk heb je de light Smoothing niet goed staan. Zet die maar een op het meest rechtse selectie balletje, luminosity op -1 of +1 (is moeilijk te schatten zo). Dan je blackpoint opschuiven richting de rechter kant (histogram goed in de gaten houden !). Tabblad Color, shadow verschuiven na gelang de behoefte. Het geheel maak je op het eind af met CS3 omdat er een perspectief correctie dient plaats te vinden. Je gebouwen vallen naar binnen toe.


Cheers,


ALE

Doe mij de or i ginelen maar......

mikemix schreef:Doe mij de or i ginelen maar......

Je hebt helemaal gelijk...
Ik heb gelijk maar zowiezo aangepast naar het correcte sowieso...

Het is nu wel duidelijk dat ik het vooral over foutief had.

Ik kan HDR wel waarderen maar in dit geval heb ik ook liever het origineel.

Als ik moet kiezen hier heb ik liever de originelen.

Maar... er is een tussenoplossing. Ik heb de HDR genomen en de levels aangepast. Dan heb je genoeg contrast maar toch doortekening in donker en licht.





(Alwin, als ik ze moet weghalen... roept u maar)

Ik vind het een mooie poging, alleen net iets té. Voor mij persoonlijk is HDR meer om in moeilijke lichtomstandigheden (zoals een kerk bijvoorbeeld ) toch een goed belichte foto te krijgen...

Bovendien zie ik op je tweede HDR foto allerlei gekke vlekken en een haar (zit niet op mijn beeldscherm, want bij scrollen scrolt de haar mee...)

Voor mij dus net als bij de anderen: de originelen.

Gr.,

Wouter

Ik heb van Alwin de originele NEF's ontvangen om een poging te wagen. Het is een probeerseltje, blijft een kwestie van smaak natuurlijk. Onder de foto staan de instellingen van Photomatix PRO 3.0 en in CS3 heb ik alleen het perspectief, grootte en verscherping aangepast. Instelling zijn niet maatgevend en veranderen natuurlijk per HDR opname.

Persoonlijk denk ik dat je dit hebt gezien:





Nog een kleine tip voor avondopnames: Stel handmatig scherp en nooit met AF/C. Dat is hier een van de redenen waarom de foto niet scherp is.
Ik hoor wel wat je ervan vindt Alwin.
Groet,


ALE

Ik ben er net mee begonnen, wil er in ieder geval iets meer van weten. Bedankt voor de aanpassingen! Ziet er goed uit! Een heel stuk beter dan dat het was Ik ga het van de week eens in Rotterdam uitproberen, alleen dan moet ik het zonder m'n 14-24 doen, want die ligt nu bij Nikon.

Ook voor mij geldt: ik vind de originele veeeeel mooier!!!
Waarom heb je gekozen om HDR te doen, je kunt de onderwerpen toch prima "gewoon" fotograferen?