NCN Forum

Na het verschijnen van FF camera's, de 14-24 en de 24-70, blijft het nog relatief stil met de introductie van nieuwe 'gewone' primes.
Dat is volgens mij een reden waarom wordt uitgeweken naar alternatieven; lichtsterke MF- en andere merk objectieven.
Wel zijn er inmiddels specialistische PC-objectieven en een AF-S 50mm 1.4G verschenen.

Welke nieuwe primes mogen er wat jullie betreft komen?
Het moet wel realistisch zijn. Graag met vermelding van diafragmabereik en evt. andere wensen (bouw, AF-S, G, Nano, etc.), prijs.

Vergeet ook de "nieuwe" AFS 60/2.8 niet.

Ik zie wel een AFS 28/1.4 of/en een AFS 35/1.4 zitten en dan graag met ED en Nano glas elementen.

Een 21mm F2.0 o.i.d.

Mooi stukje glas voor natuur/landschapsfotografie.

gr. Melliw

135mm f/1.8 AFS vr zou erg welkom zijn

Inderdaad: 24 mm, 28 mm 35 mm allen f 1,4 en een 135 mm f 1,8 of "desnoods" f 2.8
Alles met AFS, ED, nano en niet te vergeten 77 mm filtermaat.
Het wordt tijd!

P,

Leuk, als het maar geen G lenzen zijn en een standaard filternmaat hebben (52 of 77mm)
Liefst af fabriek met vorkje.
Oftewel: een AI-S lens met chip tbv modernere kamera's, AF optioneel.

Gijs

Primes hebben we genoeg voor mijn gevoel.
Een verbeterde versie van het 24-120 vr objectief zou ik wel willen met natuurlijk Afs,VR,nanocoating en een lichtsterkte van 2,8.
En inderdaad een AfS 135 1,8 vr zou ook welkom zijn.

Sluit me bij de beide Michael's aan; een 28 en 35, liefst 1.4 en een mooie AFS 135/1.8.

gijs sandberg schreef:Leuk, als het maar geen G lenzen zijn en een standaard filternmaat hebben (52 of 77mm)
Liefst af fabriek met vorkje.

Interessant, als het maar G objectieven zijn (onhandig ding zo'n diafragmaring). En ik wil zeker geen vorkje zien: die tijd hebben we toch echt gehad...

Edwin schreef:Primes hebben we genoeg voor mijn gevoel.

Genoeg wel maar van een oud ontwerp wat niet voldoet op digitaal full frame en met de huidige ontwerp/fabricagemogelijkheden veel beter kan.

Edwin schreef:Een verbeterde versie van het 24-120 vr objectief zou ik wel willen met natuurlijk Afs,VR,nanocoating en een lichtsterkte van 2,8.

Een dergelijk objectief met lichtsterkte f2.8 lijkt me technisch niet haalbaar. Een 24-105 f4 met VR zoals Canon die heeft zou heel welkom zijn.

Nieuwe primes? Doe mij maar een 28 f1.4 en een 35 f1.4, beide met Nano graag.

Patrick schreef:

gijs sandberg schreef:Leuk, als het maar geen G lenzen zijn en een standaard filternmaat hebben (52 of 77mm)
Liefst af fabriek met vorkje.

Interessant, als het maar G objectieven zijn (onhandig ding zo'n diafragmaring). En ik wil zeker geen vorkje zien: die tijd hebben we toch echt gehad...

En wij hebben niet door, dat je dit schrijft om ons op te jutten

gijs sandberg schreef:Leuk, als het maar geen G lenzen zijn en een standaard filternmaat hebben (52 of 77mm)
Liefst af fabriek met vorkje.
Oftewel: een AI-S lens met chip tbv modernere kamera's, AF optioneel.

En dan zeker ook nog met de optie te kunnen kiezen tussen AF en AFS, zodat het objectief het op iedere Nikon met F-vatting volledig doet.
Ik denk niet dat je daar op hoeft te rekenenen. Een diafragma zonder vorkje ook niet, scheelt weer een onderdeel, niet alleen bij de productie, maar ook bij wat er kapot kan gaan.

Een AF-S 1000mm F5.6 G VR N lijkt mij wel leuk, maar de prijs die Nikon daarvoor zou vragen zou voor mij niet haalbaar zijn, denk ik.

Roelof schreef: Een diafragma zonder vorkje ook niet, scheelt weer een onderdeel, niet alleen bij de productie, maar ook bij wat er kapot kan gaan.

Ja die dingen gaan ook altijd stuk. Daarom heeft het Nikon in het verleden zoveel terrein verloren aan Canon. Omdat ze nog diafragmaringen gebruikten.

In de jaren 70 en 80 schreef Canon in hun promotiebrochures dat de nieuwe FD lensvatting op alle toekomstige Canon SLR camera's zouden worden gebruikt. Het stond er erg.
Nikon smeerde ons camera's aan die tijdloos zouden zijn. Ja ja. Het zijn de grootste schandalen van deze twee cameramerken.

De genoemde AFS 35 f/1.4 door Mikemix zou voor mij een mooie aanvulling zijn.

Pruimpit schreef:

Patrick schreef:

gijs sandberg schreef:Leuk, als het maar geen G lenzen zijn en een standaard filternmaat hebben (52 of 77mm)
Liefst af fabriek met vorkje.

Interessant, als het maar G objectieven zijn (onhandig ding zo'n diafragmaring). En ik wil zeker geen vorkje zien: die tijd hebben we toch echt gehad...

En wij hebben niet door, dat je dit schrijft om ons op te jutten

Deels. Maar ik meen het ook echt!

Ik zie trouwens steeds in dit soort draadjes dezelfde personen met dezelfde stokpaardjes komen: "zonder diafragmaring is het niets, en ik kan die nieuwe objectieven niet kwijt op m'n camera van 30 jaar geleden."