Primes; op welke wachten we?

Discussies over objectieven met een vaste brandpuntsafstand (primes)
Myriad

Primes; op welke wachten we?

Bericht door Myriad » ma dec 08 2008 7:50 am

Na het verschijnen van FF camera's, de 14-24 en de 24-70, blijft het nog relatief stil met de introductie van nieuwe 'gewone' primes.
Dat is volgens mij een reden waarom wordt uitgeweken naar alternatieven; lichtsterke MF- en andere merk objectieven.
Wel zijn er inmiddels specialistische PC-objectieven en een AF-S 50mm 1.4G verschenen.

Welke nieuwe primes mogen er wat jullie betreft komen?
Het moet wel realistisch zijn. Graag met vermelding van diafragmabereik en evt. andere wensen (bouw, AF-S, G, Nano, etc.), prijs.

mikemix

Re: Primes; op welke wachten we?

Bericht door mikemix » ma dec 08 2008 7:54 am

Vergeet ook de "nieuwe" AFS 60/2.8 niet.

Ik zie wel een AFS 28/1.4 of/en een AFS 35/1.4 zitten en dan graag met ED en Nano glas elementen.

Gebruikersavatar
Melliw
Clublid
Clublid
Berichten: 2346
Lid geworden op: do jun 12 2008 10:45 am
Locatie: IJsselmuiden
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Primes; op welke wachten we?

Bericht door Melliw » ma dec 08 2008 8:04 am

Een 21mm F2.0 o.i.d.

Mooi stukje glas voor natuur/landschapsfotografie.

gr. Melliw
BrinksFotografie

I believe that the greatest tool we have as photographer is our own two feet.

Gebruikersavatar
a90
Forumlid
Forumlid
Berichten: 4882
Lid geworden op: di nov 07 2006 10:20 pm
Locatie: Nieuw Vennep
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Primes; op welke wachten we?

Bericht door a90 » ma dec 08 2008 8:07 am

135mm f/1.8 AFS vr zou erg welkom zijn :)
D50 met 18-55 in een Vanguard tasje en nog wat Nikon spul

A wiser fellow than myself once said "Sometimes you eat the bar and sometimes the bar, well, he eats you"

Marten
Forumlid
Forumlid
Berichten: 6933
Lid geworden op: ma mei 01 2006 7:14 am
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Primes; op welke wachten we?

Bericht door Marten » ma dec 08 2008 8:29 am

Inderdaad: 24 mm, 28 mm 35 mm allen f 1,4 en een 135 mm f 1,8 of "desnoods" f 2.8
Alles met AFS, ED, nano en niet te vergeten 77 mm filtermaat.
Het wordt tijd!

Gebruikersavatar
gijs sandberg
Clublid
Clublid
Berichten: 6982
Lid geworden op: zo dec 05 2004 9:53 am
Locatie: Zuid Holland
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Primes; op welke wachten we?

Bericht door gijs sandberg » ma dec 08 2008 9:25 am

P,

Leuk, als het maar geen G lenzen zijn en een standaard filternmaat hebben (52 of 77mm)
Liefst af fabriek met vorkje.
Oftewel: een AI-S lens met chip tbv modernere kamera's, AF optioneel.

Gijs
Laatst gewijzigd door gijs sandberg op ma dec 08 2008 11:03 am, 1 keer totaal gewijzigd.
Overigens ben ik van mening dat G-lenzen verboden moeten worden. (vrij naar Cato de oudere)

Edwin
Forumlid
Forumlid
Berichten: 497
Lid geworden op: vr aug 18 2006 8:05 pm

Re: Primes; op welke wachten we?

Bericht door Edwin » ma dec 08 2008 10:26 am

Primes hebben we genoeg voor mijn gevoel.
Een verbeterde versie van het 24-120 vr objectief zou ik wel willen met natuurlijk Afs,VR,nanocoating en een lichtsterkte van 2,8.
En inderdaad een AfS 135 1,8 vr zou ook welkom zijn.
Laatst gewijzigd door Edwin op ma dec 08 2008 10:32 am, 1 keer totaal gewijzigd.
boekie

Gebruikersavatar
Cees
Forumlid
Forumlid
Berichten: 15275
Lid geworden op: di nov 07 2006 5:16 pm
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Primes; op welke wachten we?

Bericht door Cees » ma dec 08 2008 10:30 am

Sluit me bij de beide Michael's aan; een 28 en 35, liefst 1.4 en een mooie AFS 135/1.8.
Groet, Cees

Analoog Nikon-speelgoed en wat bijbehorend glaswerk
Lid NCN
In het land der blinden is éénoog koning

Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27184
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Primes; op welke wachten we?

Bericht door Patrick » ma dec 08 2008 10:46 am

gijs sandberg schreef:Leuk, als het maar geen G lenzen zijn en een standaard filternmaat hebben (52 of 77mm)
Liefst af fabriek met vorkje.
Interessant, als het maar G objectieven zijn (onhandig ding zo'n diafragmaring). En ik wil zeker geen vorkje zien: die tijd hebben we toch echt gehad... :ugeek:
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

Online
Skippy
Moderator
Moderator
Berichten: 12293
Lid geworden op: vr mar 31 2006 11:15 pm
Locatie: Amersfoort
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Primes; op welke wachten we?

Bericht door Skippy » ma dec 08 2008 10:58 am

Edwin schreef:Primes hebben we genoeg voor mijn gevoel.
Genoeg wel maar van een oud ontwerp wat niet voldoet op digitaal full frame en met de huidige ontwerp/fabricagemogelijkheden veel beter kan.
Edwin schreef:Een verbeterde versie van het 24-120 vr objectief zou ik wel willen met natuurlijk Afs,VR,nanocoating en een lichtsterkte van 2,8.
Een dergelijk objectief met lichtsterkte f2.8 lijkt me technisch niet haalbaar. Een 24-105 f4 met VR zoals Canon die heeft zou heel welkom zijn.

Nieuwe primes? Doe mij maar een 28 f1.4 en een 35 f1.4, beide met Nano graag.

Pruimpit

Re: Primes; op welke wachten we?

Bericht door Pruimpit » ma dec 08 2008 11:25 am

Patrick schreef:
gijs sandberg schreef:Leuk, als het maar geen G lenzen zijn en een standaard filternmaat hebben (52 of 77mm)
Liefst af fabriek met vorkje.
Interessant, als het maar G objectieven zijn (onhandig ding zo'n diafragmaring). En ik wil zeker geen vorkje zien: die tijd hebben we toch echt gehad... :ugeek:
En wij hebben niet door, dat je dit schrijft om ons op te jutten :frown:

Gebruikersavatar
Roelof
Clublid
Clublid
Berichten: 5390
Lid geworden op: vr dec 29 2006 1:43 am
Locatie: Hoogeveen
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Primes; op welke wachten we?

Bericht door Roelof » ma dec 08 2008 11:54 am

gijs sandberg schreef:Leuk, als het maar geen G lenzen zijn en een standaard filternmaat hebben (52 of 77mm)
Liefst af fabriek met vorkje.
Oftewel: een AI-S lens met chip tbv modernere kamera's, AF optioneel.
En dan zeker ook nog met de optie te kunnen kiezen tussen AF en AFS, zodat het objectief het op iedere Nikon met F-vatting volledig doet. ;-)
Ik denk niet dat je daar op hoeft te rekenenen. Een diafragma zonder vorkje ook niet, scheelt weer een onderdeel, niet alleen bij de productie, maar ook bij wat er kapot kan gaan.

Een AF-S 1000mm F5.6 G VR N lijkt mij wel leuk, maar de prijs die Nikon daarvoor zou vragen zou voor mij niet haalbaar zijn, denk ik.
Iedereen maakt fouten, zelfs ik.

Pruimpit

Re: Primes; op welke wachten we?

Bericht door Pruimpit » ma dec 08 2008 12:07 pm

Roelof schreef: Een diafragma zonder vorkje ook niet, scheelt weer een onderdeel, niet alleen bij de productie, maar ook bij wat er kapot kan gaan.
Ja die dingen gaan ook altijd stuk. Daarom heeft het Nikon in het verleden zoveel terrein verloren aan Canon. Omdat ze nog diafragmaringen gebruikten.

In de jaren 70 en 80 schreef Canon in hun promotiebrochures dat de nieuwe FD lensvatting op alle toekomstige Canon SLR camera's zouden worden gebruikt. Het stond er erg.
Nikon smeerde ons camera's aan die tijdloos zouden zijn. Ja ja. Het zijn de grootste schandalen van deze twee cameramerken.

Gebruikersavatar
Mak
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1410
Lid geworden op: di sep 27 2005 12:58 pm
Contacteer:

Re: Primes; op welke wachten we?

Bericht door Mak » ma dec 08 2008 12:11 pm

De genoemde AFS 35 f/1.4 door Mikemix zou voor mij een mooie aanvulling zijn.
Groeten Marcel

Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27184
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Primes; op welke wachten we?

Bericht door Patrick » ma dec 08 2008 12:31 pm

Pruimpit schreef:
Patrick schreef:
gijs sandberg schreef:Leuk, als het maar geen G lenzen zijn en een standaard filternmaat hebben (52 of 77mm)
Liefst af fabriek met vorkje.
Interessant, als het maar G objectieven zijn (onhandig ding zo'n diafragmaring). En ik wil zeker geen vorkje zien: die tijd hebben we toch echt gehad... :ugeek:
En wij hebben niet door, dat je dit schrijft om ons op te jutten :frown:
Deels. Maar ik meen het ook echt! :!:

Ik zie trouwens steeds in dit soort draadjes dezelfde personen met dezelfde stokpaardjes komen: "zonder diafragmaring is het niets, en ik kan die nieuwe objectieven niet kwijt op m'n camera van 30 jaar geleden."
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

Plaats reactie

Terug naar “Vaste brandpuntsafstanden”