NCN Forum

Vandaag ( 13dec2008) een mooie volle maan . . .



Nikon D300 - Bigma - 500mm - F32 - 1/6 sec - Iso 200

Mvg,

Den Door.

Waarom f/32? Dan presteert geen enkel objectief meer behoorlijk...

Patrick schreef:Waarom f/32? Dan presteert geen enkel objectief meer behoorlijk...

Heb verschillende settings uitgeprobeerd en deze was de beste, geloof me.

Ik wou ook wel eens weten wat die F32 uitricht met de foto's van de Bigma en voor mij is dat toch een meevaller hoor.

dendoor schreef:

Patrick schreef:Waarom f/32? Dan presteert geen enkel objectief meer behoorlijk...

Heb verschillende settings uitgeprobeerd en deze was de beste, geloof me.

Komt hij dan zo slecht over ?

Dat niet zozeer, maar bij f/16 of zo eindigt het scherpe deel van zo'n beetje elk objectief toch echt vanwege diffractie problemen. Ik denk dus dat het veel beter moet kunnen. Maar ik fotografeer de maan nooit, dus ik ben niet zeker wat de beste instellingen zijn, maar scherptediepte heb je volgens mij niet nodig. Dus iets voor oneindig scherpstellen en iets van f/5.6 of f/8 zou optimaal moeten zijn volgens mij.

Patrick schreef:Dat niet zozeer, maar bij f/16 of zo eindigt het scherpe deel van zo'n beetje elk objectief toch echt vanwege diffractie problemen. Ik denk dus dat het veel beter moet kunnen. Maar ik fotografeer de maan nooit, dus ik ben niet zeker wat de beste instellingen zijn, maar scherptediepte heb je volgens mij niet nodig. Dus iets voor oneindig scherpstellen en iets van f/5.6 of f/8 zou optimaal moeten zijn volgens mij.

Dat ligt sterk aan het objectief, en die 500mm is niet zo doorsnee

Het effect van 1/6s lijkt me wel een nadeel, want veel langer moet het niet worden anders is de foto bewogen. Je komt er pas dan achter dat die hemellichamen ten opzichtte van elkaar best snel bewegen. Normaal zie je dat niet omdat ze los staan aan de lucht en een referentiepunt ontbreekt. Alleen bij opkomende en ondergaande zon/maan zie het echt bewegen met het blote oog.

Afgelopen zomer heb ik ook zitten stoeien om de maan er fatsoenlijk op te krijgen.
De exif die ik gebruikt heb zijn de volgende.
A F11, S 1/250, iso 400, FL 200 mm.
Het gebruikte objectief is de Nikkor 18-200 mm op de D80.
Opnamestand M en de scherpte op oneindig gezet.
Ben er inmiddels achter dat ik niet helemaal oneindig had moeten gebruiken, maar een klein tikkie terug.
Omdat ik nog onvoldoende kennis had zijn de foto's net niet wat het zijn moest, maar wel goed van lichtsterkte zodat de details redelijk goed zichtbaar waren.

vr gr

Ik vind het een mooie foto, vooral de structuur rondom!

ElRonno schreef:Dat ligt sterk aan het objectief, en die 500mm is niet zo doorsnee

Noem me eens één objectief dat niet beduidend minder scherp is bij f/32 dan bij f/11?

En dan nog: je hebt die scherptediepte niet eens nodig volgens mij!