NCN Forum

Hallo allemaal,

Vond een interessant artikel op het internet betreffende een modificatie van de PC-E 24 mm / 3.5 D.

Doel van deze modificatie is om zowel de "tilt" als "shift" beweging in het zelfde vlak te krijgen ...... geeft een zeer interessant effect / voordeel, nl.: maximale scherptediepte bij het type foto's welke ik bij voorkeur maak.

Ga er binnenkort ook maar eens de schroevendraaier op los laten.

Wat zegt Nikon ervan? Is dit iets dat zij adviseren of op z'n minst als optie aangeven?

Waarom werkt het niet standaard zo?

Waarom werkt het niet standaard zo?
De PC objectieven worden het meest gebruikt bij bv het fotograferen van gebouwen. Die zijn meestal verticaal.
De ingreep maakt de PC-E van verticaal naar horizontaal. Waarschijnlijk is het T + S effect nu minder omdat de beeldcirkel beperkter gebruikt wordt.

Ik had me niet gerealiseerd dat dit niet al standaard kon. Ik heb de lens niet, veel te duur voor me, maar als ik 'm had zou ik hem direct modificeren. Juist voor dit nieuwe effect zou ik hem gebruiken. Nou ja, niet voor landschappen, maar voor productfoto's met een gekanteld scherptevlak, en dus toch weer met een lage scherptediepte. Of bijzondere portretten.

Patrick schreef:Wat zegt Nikon ervan? Is dit iets dat zij adviseren of op z'n minst als optie aangeven?
Waarom werkt het niet standaard zo?

Leees het heilige handboek... (en het clubblad van Lente 2008)
Op andere fora staat al aangegeven dat de gebruiker met twee rechterhanden en de goede schroevendraaier dat ook kan.

Groeten, Gijs

Patrick schreef:Wat zegt Nikon ervan? Is dit iets dat zij adviseren of op z'n minst als optie aangeven?

Waarom werkt het niet standaard zo?

Geen idee waarom dit niet de standaard configuratie is ..... wat ik wel weet is dat in de gebruikshandleiding van alle PC-E objectieven het volgende staat, nl.:

"Objectiefbeweging:

tilt- en shiftbwegingen in rechte hoeken (deze twee handelingen kunnen gewijzigd worden tegen extra betaling, zodat ze in dezelfde [parallelle] richting bewegen. Voor nadere bijzonderheden kunt u contact opnemen met een offiële Nikon servicevertegenwoordiging."

Het is dus een door Nikon aangeboden optie echter ik had me niet gerealiseerd dat het zo'n simpele ingreep is.

Hans Braakhuis schreef:Waarschijnlijk is het T + S effect nu minder omdat de beeldcirkel beperkter gebruikt wordt.

Ik ga dit gewoon proberen op de PC-E 24 en als het me niet bevalt of het effect valt tegen dan maak ik de modificatie eenvoudig weer ongedaan.

Zal in "draadje" een aantal voorbeeldfoto's gaan plaatsen.

Wordt vervolgd!

Ik had deze inderdaad eerder gelezen. Het had handig geweest als het een standaard feature van het objectief was geweest, net zoals hij nu een kwart slag kan draaien op de f-mount.

Ben benieuwd naar de foto's Harrie.

ps, nog wat gehoord van de lock knopjes ?

a90 schreef:Ik had deze inderdaad eerder gelezen. Het had handig geweest als het een standaard feature van het objectief was geweest, net zoals hij nu een kwart slag kan draaien op de f-mount.

Dan was het objectief volledig universeel geweest voor wat betreft de tilt- en shift-verschuivingen ten opzichte van het horizontale en verticale vlak en ten opzichte van elkaar.

a90 schreef:ps, nog wat gehoord van de lock knopjes ?

Nog niet ..... kan waarschijnlijk volgende week de 16 m weer ophalen in Beverwijk en dan zal ik dit gelijk eens vragen aan de heren techneuten aldaar.

PS - al een beslissing genomen over het rugzakje voor je monster?

Nee, ik ben er nog niet uit voor de rugzak. Ik denk dat ik maar eens langsrij bij KE om eens te snuffelen tussen de tassen en koffers in. Het helpt mij als ik het even zie en kan bekijken. Ik heb nu wel al een Tamrac Explorer 7 wat een vrij grote rugzak is. In principe is die groot genoeg voor de 400 (de 200-400 past er ook in immers) maar ik wil toch echt eens kijken naar iets met wieltjes.

Wel vandaag de tas voor het statief binnengekregen. Het is een Manfrotto MBAG100p geworden. Daar past de 5541 met gemonteerde Wimberley in een keer in. Dat is een erg fijne tas. hij is gevoerd, heeft 3 handvatten, nog een extra compartiment voor kleine spullen. Daar ben ik erg blij mee

a90 schreef:Ik denk dat ik maar eens langsrij bij KE om eens te snuffelen tussen de tassen en koffers in. Het helpt mij als ik het even zie en kan bekijken.

Kan je gelijk even langs mijn huis rijden voor een "bakkie" .

ElRonno schreef:Ik had me niet gerealiseerd dat dit niet al standaard kon. Ik heb de lens niet, veel te duur voor me, maar als ik 'm had zou ik hem direct modificeren. Juist voor dit nieuwe effect zou ik hem gebruiken. Nou ja, niet voor landschappen, maar voor productfoto's met een gekanteld scherptevlak, en dus toch weer met een lage scherptediepte. Of bijzondere portretten.

Kan je dit soort objectief ook gebruiken als alternatief voor een technische camera dus bijv. met beoogd resultaat een gekanteld scherptevlak met een grotere scherptediepte?

Maar hoe groot is de beeldcirkel? Heb je niet erg snel last van lichtafval! Voor studiowerk zou ik nooit voor dit objectief kiezen.
Zeker niet sinds ik dit heb gezien. Maarja, als je 'm al hebt, waarom niet uitproberen.. da's waar. Ben benieuwd of je er ook een zinnige toepassing voor kunt vinden.

Krijg je nu het zelfde idee als een lensbaby?

gr. Melliw

Nou nee. Er wordt gebruik gemaakt van de beste objectieven met een zeer grote beeldcirkel. Ipv een bijzonder slechte kwaliteit zoals lensbaby krijg je juist een bijzonder hoge kwaliteit. Ook leuk! Dit komt doordat je objectieven gebruikt die oorspronkelijk bedoeld zijn voor midden- of grootformaat camera's.
Maar genoeg off-topic..
(of was die vraag niet aan mij.. kan ook nog, haha)

Skippy schreef:

ElRonno schreef:Ik had me niet gerealiseerd dat dit niet al standaard kon. Ik heb de lens niet, veel te duur voor me, maar als ik 'm had zou ik hem direct modificeren. Juist voor dit nieuwe effect zou ik hem gebruiken. Nou ja, niet voor landschappen, maar voor productfoto's met een gekanteld scherptevlak, en dus toch weer met een lage scherptediepte. Of bijzondere portretten.

Kan je dit soort objectief ook gebruiken als alternatief voor een technische camera dus bijv. met beoogd resultaat een gekanteld scherptevlak met een grotere scherptediepte?

Ja.