Ronnie81 schreef:Als ik een sigma lens wil aanschaffen 18-200 wat is het verschil tussen autofocus en stabilisatie is dit het zelfde heb je het allebei nodig kan iemand mij helpen
Ronnie,
Stabilisatie is dat de lens minimale bewegingen van de fotograaf opvangt: Op een D40 met 200 mm heb je als maximale sluitertijd 1/300 sec als je de camera met lens uit de hand stil wilt houden, met de OS van Sigma kun je een a twee stops winnen, dat betekent dat je dan met een maximale sluitertijd van 1/80 sec nog kans hebt op een foto zonder bewegingsonscherpte (door beweging van de fotograaf)
Stabilisatie is niet echt nodig, het is iets van de laatste tijd en vroeger werd dat opgevangen met een statief, een goed statief werkt nog steeds veel beter.
Autofocus is dat je zelf niet hoeft scherp te stellen, maar dat je camera dat doet. Strikt genomen heb je dat ook niet nodig, want je kunt zelf ook scherpstellen, maar het wordt wel als heel erg plezierig ervaren. Bovendien gaat autofocus sneller dan op hand scherpstellen.
Als je voor een Sigma 18-200 gaat, ga dan maar wel voor de variant met HSM en OS (volgens Sigma Benelux is dat de enige actuele, maar er liggen vast wel wat oudjes in verschillende winkels)
Een andere optie is de Nikkor AF-S 18-200 VR, qua specificaties oogt die hetzelfde, maar toen ik ze vergeleek, was de Nikkor iets scherper en stelde hij iets sneller scherp. Een minpunt is dat hij de helft duurder is. (Sigma 340, Nikkor 500 euro)
Op welke camera wil je hem gebruiken?