NCN Forum

Hoi, ik ben een week op IJsland geweest, verwacht geen IJslandse natuur e.d. bij het kijken!
De meeste foto's heb ik nog niet gescand, maar van de eerste twee films heb ik deze selectie gemaakt. Dit is wat ik gezien heb aldaar.

1.


2.


3.


*edit* ik heb foto 4, 5 en 6 zojuist meer contrast toegevoegd. Ik vind dat ze daardoor nu eens tuk minder overbelicht lijken.

4.


5.


6.

Erg blauw allemaal komt dat door het omgevings licht? ik heb wel eens mooiere foto's van je bewonderd op flickr.
---------------------
Groet,
Gert.

Ik snap het ook niet exact Miesnert.
Op je Flickr staat zoveel beter werk.
Wellicht ben je aan het experimenteren?
Ik ben benieuwd waarom je een andere richting op gaat, ook op Flickr staat geen recht toe recht aan werk, maar dit is toch duidelijk anders.

ik zie hier hetzelfde als bij je londen foto`s en dat is dat zijn overbelicht.

groet ruud

Toch vind ik het wel fijne platen maar heb je ze gecropt ? Ze hebben voglens mij geen 6 x 4 formaat. (niet dat dat van mij hoeft overigens hoor)

Wat voor film was dit ?

ik vind foto 3 meer dan fantastisch

Foto 4 vind ik ook erg mooi.

Hoi allemaal, ik ben inderdaad een beetje aan het experimenteren met belichtingstijden. Ik probeer nu zolang te belichten dat in het donker de schaduwen licht zijn, wat idd resulteert in lichte delen die misschien iets te veel licht krijgen. Ik ben hiervoor ook op andere films overgestapt (namelijk Fujifilm PRO 160s) met een zo laag mogelijk contrast, dit omdat het contrast 's nachts zowiezo al groot is en dit effect wou ik verminderen. Deze film krijgt bij lange belichting (ik doe nu meestal iets van 10 minuten een shift richting blauw. Persoonlijk vind ik het mooi die shift naar blauw omdat het er een kille koude sfeer van krijgt die ik wel mooi vind.
Overigens was het ook volle maan waardoor de lucht heel blauw wordt in nachtfotografie, en overbelicht vind ik eigenlijk wel meevallen, alles is erg wit door de sneeuw, maar overbelicht vind ik het zelf niet.

(Foto nummer 6 was een uur belicht, ook op 160s)

Daarnaast ben ik begonnen met zelf scannen van mijn films sinds twee weken, en dit is toch een stuk lastiger dan ik dacht (dit alles tezamen zorgt dat het allemaal een beetje uit balans is, misschien moet ik gewoon terug naar Fujicolor Superia Reala 100 en daarnaast als ik een foto maak niet alleen 10 minuten doen, maar misschien moet ik idd 1 minuut, 3 minuten en 10 minuten belichten in het vervolg en kijken wat ik mooier vind.)

In ieder geval zie ik tussen mijn oudere werk en mijn nieuwe werk wel degelijk een lijn. De compistie en onderwerp keuze is gelijk, de "overbelichte look" vind ik eigenlijk wel mooi, maar dat is denk ik smaakgebonden.


(Ow, en er was idd iets fout gegaan met de foto's, ze staan er nu weer allemaal.)

Miesnert,

fotografie is erg smaakgebonden. Jouw 'stijl' is herkenbaar, maar niet mijn smaak....

Maar foto 6 uit deze serie vind ik echt geweldig! Die mag gerust wat groter.

Groeten,
Jolanda

Ik begrijp niet zo goed wat je hebt gezien en wilt vertellen. Zal wel aan mij liggen.

• Van foto 5 vind ik de kleuren wel grappig. Qua compo is hij erg basic.
• Foto één vind ik een matig kiekje, waarvan ik zoiets heb van : "Wat heb je hier dan gezien..?"
• Van de overige vraag ik me af of het foto's zijn uit een oud boek van de jaren 50 met heel slecht drukwerk.

Ik heb het gevoel dat je alleen wat hebt met verschoven kleuren en dat het onderwerp en de compositie secundair is.
Heb je veel gekeken in oude fotoboeken..?

Misschien is dat oude drukwerk gevoel ontstaan doordat ik nog niet zo goed kan scannen? Mijn scans worden nogal ruizig soms, (zit overigens wel een steile leercurve in.)

Verder weet ik niet precies wat je bedoeld. Ik probeer het wel een analoog gevoel te geven als dat misschien is wat je bedoeld. Ik hou hiervan (http://www.thiaps.com). Enkele van mijn foto's staan op deze site.

Verder deze foto. Wat vinden jullie hiervan?

miesnert schreef:Misschien is dat oude drukwerk gevoel ontstaan doordat ik nog niet zo goed kan scannen? Mijn scans worden nogal ruizig soms, (zit overigens wel een steile leercurve in.)
Verder weet ik niet precies wat je bedoeld. Ik probeer het wel een analoog gevoel te geven als dat misschien is wat je bedoeld. Ik hou hiervan (http://www.thiaps.com). Enkele van mijn foto's staan op deze site.

Je kleuren zijn heel erg naar blauw/groen (cyaan) verschoven. Dat zie je ook vaak in oude boeken en hele oude dia's.
Maar dat deed men niet bewust. Men kon niet beter of de dragers hielden het gewoon niet lang genoeg stabiel.
"Analoog gevoel" kan ik dus niets mee, want als je de laatste analoge films pakt dan is er heel wat verbeterd t.o.v. de jaren vijfig.

Persoonlijk zou ik veel meer gaan overdrijven met de kleuren als je ze toch verschuifd. Dan komt het ook beter over dat je het bewust doet. Bij foto 5 doe je dat wel.

Ik was net vergeten te melden dat foto 3 me op één of andere manier wel weet te boeien. Maar het verhaal dat ik er in zie is waarschijnlijk helemaal niet jouw verhaal...

Eerste instantie dacht ik "Foto presentaties -> Reykjavic en Omstreken"... Cool, want die vakantie staat voor volgend jaar gepland. Misschien dat ik meer typisch IJsland foto's had verwacht.

Overigens is nummer 6 mijn favo.

Ik verschuif de kleuren niet zelf hé! Dit is enkel de shift die de film maakt bij lange belichting. Ik doe na het scannen niets anders dan lichter/donkerder maken en stofjes wegshoppen.

Ik snap wat je bedoeld, maar dat is dus alleen de shift van de film, de foto die onderaan staat (de aanhangwagen) is geschoten op kodak 160VC en is nogal bruin/rood. Dit is bij alle foto's die ik met die film schiet het geval, die film heeft een rood/bruin shift. Dit zijn enkel filmkarakteristieken.

Ik vraag me af of wat je over mijn werk vindt, je ook over bijvoorbeeld de volgende foto's vindt?







Ik vind de kleuren en het gevoel van deze foto's namelijk echt geweldig en dit is de look die ik nastreef (uiteraard mijn eigen versie er van.)

miesnert schreef:

Hier zie je wat ik liever zie. Fellere kleuren, contrast en scherpte.
Jouw foto's zijn heel flets. Je moet de kleuren laten spatten volgens mij. En de scherpte moet omhoog.

Twintig jaar terug vond ik avond/nacht fotografie ook heel leuk. Herken deze groene kleuren wel.