NCN Forum

Ik las op de site een artikel uit het clubblad over de verschillen tussen D50 en D70s. Daarin staat:

"De D50 is gemaakt voor de moeder die haar kind wil fotograferen en meer mogelijkheden en kwaliteit wil dan die een compactcamera biedt. Ook anderen die toch eens willen beginnen met een reflexcamera, zonder dat men veel van fototechniek weet, hebben er een prima camera aan. "

Toch vind ik dit te weinig eer voor de D50. Tuurlijk, ik snap volkomen dat voor een prof-fotograaf de D50 een licht dingetje is, maar de D50 geeft toch ook zeer veel mogelijkheden tot manuele instellingen en zo. Het is toch meer dan een kiekjesmaker, toch?
Moest me, als zeer tevreden D50 bezitter, toch ff van het hart.

Effectief is het enige verschil die tussen een CF- en een SD-kaart...

Ja hoor.

Verschillen (kan zijn dat ik wat mis....):

D70s D50

zwaarder, groter ligt minder lekker in de hand (subjectief)
USB1.1 USB2.0
CF kaarten SD kaarten
raster in zoeker -
ir of draad afstandsbediening alleen IR
verschil in focus mogelijkheden
verschil in lichtmeting mogelijkheden
3 fps 2.5 fps
verschil in bracketingmogelijkheden
sluitertijd 30 - 1/8000 30 - 1/4000
DOP preview -
losse flitser aan te sturen -

Tja trek je er niet te veel van aan want een highend superpocket camera is dan weer voor de profs.

ga je over de lijn naar DSLR dan ben je weer een beginner of zo.

allemaal erg relatief dus.

Die conclusie die ze daar trokken is niet eens een eigen mening maar rechtstreeks uit het foldertje.

feit is sinds die D50 is het aantal gebruikers van dit forum enorm gestegen.
en daar zitten weinig huismoeders tussen .

En niet te min huismoeders zijn de beste managers ter wereld.
Ik overtref zelfs mijn eigen moeder nog langer niet.

ik ben zeker geen huismoeder en ook geen huisman ( mijn naam is trouwens ook niet hennie )

en ik ben heel trevreden van mijn d50 - zeker ideaal voor beginners zoals ik

[quote="dragon2"]Verschillen (kan zijn dat ik wat mis....):

in het clubblad staan veel meer verschillen.
En gelukkig, dit artikel staat ook nop op deze site: hoofdpagina > clubblad > artikelen uit het clubblad > De verschillen tussen D50 en de D70's, een praktijktest.

Ja tuurlijk zijn er duidelijke verschillen tussen D50 en D70s, dat snap ik, maar de D50 typeren als een cameraatje voor huismoeders ging mij wat ver. Dank voor jullie vele reacties.

Leuk hé, die hokjes geest. Ben part-time medewerkster bij Bl***** piep, partime huismoeder, en part-time fotograaf.
Maar ik werk dan ook met een D70.

Onzin de D50 heeft idd veel mogelijkheden dan alleen maar kiekjes schieten. En de qualiteit doet niet onder voor de D70(s). De D50 is iets kleiner maar als ie daardoor makkelijker in je handen ligt maak je misschien betere foto's dan iemand met een D200 die hem niet goed vast kan houden.

Haha, leuke reactie Dryade!

vanson schreef:Effectief is het enige verschil die tussen een CF- en een SD-kaart...

En wat dacht je van het niet te verlichten boven display en geen scherptedieptecontroleknop?

Wat dacht je van minder ruis bij hogere iso waarden.


lichtmeet systeem en spot cirkel zijn eveneens gelijk aan de nieuwe D80
en dat was toch minder??

o ja matrix2 ipv 1

tja

Velen snappen mijn opmerking niet, laat dus maar zitten.......

Lucas schreef:Velen snappen mijn opmerking niet, laat dus maar zitten.......

en snap je het zelf wel?

ik snap ze wel
lucas wil bedoelden, dat de d50 tov de d70 geen prutstoestel is waar iedereen mee fotografeert tegenwoordig