NCN Forum

Mijn ervaring met de Nikon Coolpix P6000

Al eerder heb ik daar een aantal foto’s van laten zien.

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 34&t=17054

Vandaag weer wat verder geëxperimenteerd met de camera, en ik moet zeggen dat ik deze camera met de dag meer gaat waarderen. Aanvankelijk is het even wennen aan de wel erg neutrale weergave van hem, maar dat laat zich goed bewerken.
Hier drie voorbeelden. De eerste is onbewerkt. De tweede misschien wat te veel.
M.b.v. Nikon ViewNX kan je onder Geo Tag ook de locatie terug vinden vanwaar de foto gemaakt is.

1


2


3


Ik hoop de komende weken wat meer van deze camera te laten zien.

Als ik dit zie, ga ik toch weer heel erg twijfelen tussen deze P6000 of "die andere", prijstechnisch zijn ze nagenoeg hetzelfde.

Ook maar even een z/w er bij gezet.

Ik weet niet hoe het zit met de ontspanvertraging van de P6000, kan je daar iets over vertellen Gerrit.
De P5000 vind ik in dit opzicht een ramp en laat hem daarom vaak thuis.

Groetjes George

George Fennes schreef:Ik weet niet hoe het zit met de ontspanvertraging van de P6000, kan je daar iets over vertellen Gerrit.
De P5000 vind ik in dit opzicht een ramp en laat hem daarom vaak thuis.

Groetjes George

Bij het optreden van vertraging bij het afdrukken heb ik dit niet als lastig ervaren. Wel moet je er op letten welke autofocus mogelijkheid je kiest. Want er moet eerst een punt gevonden worden waarop hij scherp gaat stellen.
In vergelijking met mijn D3 is hij zeker langzamer, maar daar zit ook een veel geavanceerder AF systeem in. Maar ook de D3 weigert wel eens als niet direct een punt gevonden wordt waarop hij scherp kan stellen. Op de D3 kan ik dat uitzetten, waardoor hij onder alle omstandigheden direct afgaat. Op de P6000 kan dat niet.

Vergelijk ik hem met dat HP-tje wat ik indertijd even heb bekeken, dan valt direct een heel groot verschil op. Uit de HP kwamen direct klaar foto’s en dat is met de P6000 zeker niet het geval in het RAW-formaat. Daar moet dus nog wel wat aan gebeuren.
De P6000 heeft dan wel een heel uitgebreide scene selectie, maar die werkt uiteraard niet voor RAW-bestanden. Bij voorkeur fotografeer ik alleen in RAW.

Het gaat nog wel niet helemaal goed maar deze RAW-bestanden kunnen ook in Capture NX2 versie 2.2 bewerkt worden. Inmiddels is deze versie van de Nikon site gehaald, maar ik verwacht dat men vrij snel de problemen zal hebben opgelost.

GdP schreef:Het gaat nog wel niet helemaal goed maar deze RAW-bestanden kunnen ook in Capture NX2 versie 2.2 bewerkt worden. Inmiddels is deze versie van de Nikon site gehaald, maar ik verwacht dat men vrij snel de problemen zal hebben opgelost.

Kleine nuance, de Windows-versie 2.2 is van de site gehaald. Die voor de Mac staat er nog op en werkt prima.

Terug naar de P6000

Nu het 'vreemde' Raw formaat van de P6000 met Microsoft smaakje eindelijk te bewerken is in Capture NX lijkt me dit ding leuk voor erbij als vervanging voor mijn S500. Met name vanwege de GPS ontvanger. Hoe snel is deze klaar om te 'taggen', m.a.w. zijn voldoende satellieten gevonden, als je de camera hebt aanzet?

Die GPS blijft aan staan, ook al heb je de camera uitgezet. Alleen er valt dan dus niets meer op te nemen. Wanneer je met de camera naar buiten loopt duurt het wel even voor hij informatie van een satelliet binnen krijgt. Ik heb het nog niet meegemaakt dat hij tijdens het fotograferen over geen GPS-informatie beschikte.

Op de camera passen de SB-400, SB-600 en de SB-800 flitsers van Nikon. Bij de SB-800 moet je er wel aan denken dat deze flitser niet in de master-mode, e.d. mag staan. Want dat werkt niet. De boel staat dan geblokkeerd.
Qua afmeting is de SB-400 een goede keuze, maar persoonlijk vind ik dat je dan wel tegen heel wat beperkingen aanloopt. Het is dan niet mogelijk de ‘sterkte’ van het licht uit de flitser te beïnvloeden. Bovendien kan je dan ook de kop van de flitser niet draaien.

Het verkrijgbare Nikon tasje is groot genoeg om er ook een SB-800 in onder te brengen, plus een extra accu

De camera beschikt over een optisch VR systeem. Lange sluitertijden uit de hand zijn dan geen probleem.




1/7.8 sec !!

Gerrit

Kun je eens wat hogere iso's laten zien?
Wat is jouw mening hier over?

Hoi Luitjes....

Ook ik zie graag een voorbeeld v.w.b de hoge Iso....had begrepen dat hier nog wel wat aan zou mankeren....

grt
Werner

Hogere ISO’s is geen probleem. De sluitertijd is echter beperkt tot 1/1000 sec. Het gevolg is dat er dan overdag snel sprake is van overbelichting. Ik zal eens kijken hoe ik dat oplos.

midden in de nacht Gerrit of heb je dan wat anders te doen?

CorH schreef:midden in de nacht Gerrit of heb je dan wat anders te doen?

Dat mag jij niet weten.

Ik zal vanavond eens kijken.

Ik dacht dat de ISO van de laatste foto al 400 was.

Nog een paar voorbeelden:

1


2


3


Bij de laatste foto staat objectief ingesteld op 24mm. Dat komt overeen met een kleinbeeld equivalent van 112mm! Bij een ISO instelling van 400 is de sluitertijd 1/16 sec. Een opname waar duidelijk het VR systeem in het objectief uitstekend zijn best heeft gedaan.

Het NIKKOR-groothoekobjectief met 4x zoom heeft een zeer groot telebereik. Een kleinbeeldequivalentvan 28 - 112 mm. En een scherpstelbereik van slechts 2 cm tot oneindig.

Die 4x zoom voldoet uitstekend. Die had niet kleiner moeten zijn! Want dit vergroot je 'bereik' aanzienlijk!