NCN Forum

Dag allemaal.

Wat vinden jullie van deze foto, gelet op, compositie, scherpte en scherptediepte?
Ik heb niks bewerkt, behalve dan de zwart-wit bewerking.



Gr Falkie

Foto is te donker, waardoor teveel verdwijnt.

Cees Laarman schreef:Foto is te donker, waardoor teveel verdwijnt.

Dank voor uw reactie, ik heb hem helaas niet in RAW geschoten, is er een andere mogelijkheid om deze foto op te lichten?

Gr Falkie

In een ander programma dan CaptureNX zou dat wel moeten kunnen.

Heb in ViewNX een kleine poging gedaan:

Cees Laarman schreef:Heb in ViewNX een kleine poging gedaan:

Met alle respect, ik snap dat het een snelle bewerking is maar nu is het wit naar mijn mening uitgebeten, of het ligt aan mijn monitor Het lijkt er al meer op in ieder geval.

Gr Falkie

Ik zei ook al, 'kleine poging', zeker niet perfect.

De originele is inderdaad te donker en je aandacht wordt niet naar de blikjes getrokken (voor zover dat de bedoeling was natuurlijk:))

Ik kom op deze:

In Photoshop met de Viveza plugin op bepaalde plekken de belichting opgehaald en daarna met het Alien Skin Bokeh filter wat onscherpte aangebracht aan de buitenzijde.

Ziet er goed uit, René. De mijne was een beetje 'hard' geworden.

Ik probeerde ook mee te doen maar safe de image en krijg de volgende melding als ik hem probeer te openen in NX:

Invalid color format...

In CaptureNX kun je inderdaad geen zw/w foto's bewerken.

Ook een paar cent van mij

Falkie schreef:Dag allemaal.
Wat vinden jullie van deze foto, gelet op, compositie, scherpte en scherptediepte?

Niet echt een spannende foto qua compositie en technisch erg donker.
Maar met het binnenhalen van de foto om te kijken of er iets beters van te maken valt stuitte ik op een merkwaardige melding in Photoshop, dat het profiel niet herkend werd omdat het een ongeldig profiel is.

Met "PhotoMe" waar je erg uitgebreid de EXIF-info mee kunt uitlezen, komt de aap uit de mouw dat je een beeldscherm-profiel aan je bestand hebt gehangen. Tja, geen wonder dat het een en ander fout gaat met bewerken. Je gebruikt de verkeerde instellingen voor Photoshop(4) en wellicht in je verdere kleurmanagement workflow. Ga eerst daar eens aan de gang om alles netjes goed in te stellen en af te regelen.

Léon Obers schreef:Niet echt een spannende foto qua compositie en technisch erg donker.
Maar met het binnenhalen van de foto om te kijken of er iets beters van te maken valt stuitte ik op een merkwaardige melding in Photoshop, dat het profiel niet herkend werd omdat het een ongeldig profiel is.

Met "PhotoMe" waar je erg uitgebreid de EXIF-info mee kunt uitlezen, komt de aap uit de mouw dat je een beeldscherm-profiel aan je bestand hebt gehangen. Tja, geen wonder dat het een en ander fout gaat met bewerken. Je gebruikt de verkeerde instellingen voor Photoshop(4) en wellicht in je verdere kleurmanagement workflow. Ga eerst daar eens aan de gang om alles netjes goed in te stellen en af te regelen.

Mooie speuractie Léon!
Goed gevonden hier kan de TS echt zijn voordeel mee doen.

Mijn excuses, ik moet me een beetje corrigeren. Er nog eens goed naar gekeken.
Ook willekeurige andere fotobeelden laten extra sRGB monitor informatie zien. Echter er blijft wel een foutmelding komen dat het ingebedde profiel geen geldig profiel is. Er is ook extra EXIF-info terug te vinden die ik nog niet eerder gezien heb.
Dus het advies om de kleurprofiel-instellingen van zijn Photoshop(CS4) na te lopen, blijft wel van kracht.

Geldige profielen voor zwart-wit bestanden zijn "Grijs gamma 2.2" (of Grijs gamma 1.8 ), en "dot gain" waarden in procenten. Gebruik "Grijs gamma 2.2". Alleen als je print met een printer die niet gekalibreerd is en je wilt rekening houden met het uitvloeien van inkt (de punt wordt groter ---> "dot gain"), kun je experimenteren met een "dot gain" compensatie als output naar een printer toe.

Voor web-gebruik en JPG-bestanden, gebruik ikzelf altijd gewoon een "kleur"-bestandsindeling. Universeler, en in JPG maakt de bestandsgrootte in kleur nauwelijks uit tegenover een grijswaarde-indeling.