Luxe probleem

[Jos van den Elshout]

Hoi.

Ik wandel graag ('s ochtends vroeg) in de bossen, en neem dan uiteraard mijn D60 met mijn 70-300Vr mee.
Vaak denk ik dan met 300mm te weinig in huis te hebben om een mooie, leuke foto te maken. (vogels, reeën)

Daarom denk ik sinds langere tijd over een Sigma 150-500.

Mijn dochter heeft een D40, en maakt veel detail foto's, daarom denk ik ook wel een beetje aan een Macrolens. (leuk voor kleine beestjes)
Maar is het niet slimmer om voor dat geld een D90 te kopen. Dan kan ik gelijk een beetje filmen (De D90 is geen videocamera, daarvan ben ik op de hoogte)
D90 kopen, dan mijn D60 verkopen, en voor dat geld een (goedkopere Sigma) macrolens aanschaffen (2 vliegen in 1 klap)

Sigma 150-500 op een D60, schijnt te kunnen, maar wandelen en fotograferen doe ik liefst zonder statief.
En is een D90 met 12.3 Mp, zijn die foto's meer te croppen, waardoor het lijkt dat ik meer uit mijn 70-300 kan halen, of is dat onzin??

Het probleem is dat ook ik maar 1 keer mijn (zuurverdiende) euro's uit kan geven.

Ik weet het niet meer.

Jos

[GdP]

Mijn ervaring is dat je altijd mm’s te kort zal komen. Bekijk hier maar eens wat er allemaal nodig is of kan zijn voor het fotograferen van vogels.

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 35&t=20720

Iets anders kopen kan altijd nog.

[Mark Verheijen]

Lastig. Wat wil je uitgeven?

[Jos van den Elshout]

Lastig. Wat wil je uitgeven?

Ik dacht een Sigma 150-500 aan te schaffen, maar ben nu toch wel erg aan het twijfelen.
Een D90 body, of iets meer uitgeven voor een D90 met een 18-105 (beetje doorsparen (tot 05-dec))
rond de 750 euro dus

[Mark Verheijen]

Die 18-105 voegt niet zoveel toe kwa bereik. Dus als het je alleen om de mm gaat, dan zou ik in een lens investeren.

[Jos van den Elshout]

Ja, in de lens investeren, dat was ik in eerste instantie ook van plan.

Maar nu ik bijna zover ben, kom ik tot meerdere opties. De mogelijkheid tot filmen lijkt mij ook wel wat, en de D90 met een 18-55 kan uiteraard ook.
Het gaat mij nl niet om het "opvullen" van het verschil 55-70mm (18-55 en de 70-300)

En ik ben een beetje bang dat de 150-500 tegen gaat vallen vanwege het gewicht en daardoor de noodzaak tot het gebruik van een statief. (of is er met 500 mm met OS uit de hand te "schieten"?)

Ik weet wel zeker dat ik blij zal worden van de 200mm extra tov de 70-300 die ik nu heb, maar een andere camera is nu ook plots een mogelijkheid.

[Kalwellis]

Persoonlijk vind ik het filmen met een D90 niets. Jij kunt namelijk tussen het filmen niet in of uitzoomen. Zodoende stoot jij da ook behoorlijk snel aan jou grenzen.
Bij een D90 zou jij het zelfde probleem houden met tekort aan mm. Ook de fotokwaliteit van een D90 tegenover jou D60 zou minimaal zijn.

Meestal is het toch altijd het objectief.

[Patrick]

Persoonlijk vind ik het filmen met een D90 niets. Jij kunt namelijk tussen het filmen niet in of uitzoomen.

Oh. In welke manier houdt de camera jou tegen? Zoomen doe je toch door aan een ring op je objectief te draaien (heel soms te schuiven)?

[Hans Braakhuis]

Meestal vraag ik: laat me je foto's zien en dan kan ik wel een objectief advies geven. Gelukkig heb je een website en als ik de foto's bekijk dan weet ik zo niet met welk objectief je gelukkig zou worden.
Er valt aan je foto's wel wat te verbeteren, minder scherptediepte, waardoor de achtergrond rustiger wordt en meer compositie. Meestal het het onderwerp in het midden, dat is een beetje saai. Er zijn nog wel veel meer fotografische middelen om je foto's te verbeteren, en die zitten niet in een geel doosje dat je kunt kopen.
Elders op dit forum is wel eens Naspirine verstrekt, even de zoekfunctie rechts boven aan dit scherm gebruiken.

Wil je wel wat anders: een goed macro objectief, 105 oid. dwingt je om dichter op je onderwerp te kruipen. Meer detail, minder achtergrond.

Op m'n website staat een uitgebreid advies, waar je misschien wat aan hebt.
Uit de inhoudsopgave:
help, ik zoek een objectief
3.1 welk resultaat wil je er mee bereiken?
3.2 welke camera heb je ?
3.3 welke andere objectieven heb je al ?
3.4 welke ervaring heb je met objectieven ?
3.5 hoeveel geld is er beschikbaar ? (kwalitet)
3.6 hoeveel geld is er beschikbaar ? (vertekeningsvrij)
3.7 hoeveel geld is er beschikbaar ? (scherpte)
3.8 hoeveel geld is er beschikbaar ? (goedkoper merk)

[Eeuw]

Is een D90 met een TC17e niet een optie?
Ik ben zelf geen teletubbie en ook geen filmer, maar dit schiet me te binnen.
Het 'gat' 55-70 noem ik verwaarloosbaar.

[joepert]

Officieel werkt de 70-300 niet met teleconverters. op 300mm zit je vanwege het objectief al op f/5.6.

[Myriad]

Ik heb het niet geprobeerd, maar op de 70-300 VR schijnt zelfs mechanisch/fysiek geen (Nikon) TC te passen.
Zie dit draadje: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... ek#p226453

[Eeuw]

Nah, doe maar niet dan

[gijsmondria]

Ik heb het geprobeert met een Kenko Pro 3000 2x op de 70-300 vr, het past, maar ik had geen scherpstelling met een D300.
Je houd erg weinig ligt over.

[Jos van den Elshout]

Hoi.

Bedankt voor de reacties, maar nu weet ik het helemaal niet meer.

D90, niet zoomen, wel zoomen (voorstanders en tegenstanders)

Ik heb ooit een berichtje gekregen van "LOKA" die, met positief resultaat, een TC samen met een 70-300 heeft getest.
Maar de foto's die ik daarvan zag konden mij niet overtuigen. Naar mijn mening had croppen zo goed als hetzelfde resutaat.

"Naspirine", ik wist helemaal niet waar het over ging, maar na het zoeken via de zoekfunctie is het, mede door wat jij schrijft over het verbeteren van mijn foto's, mogelijk ook wel een goede investering om zo'n doosje te kopen, en gelijk alles tot me te nemen.

Scheelt 'n hoop geld, en ik heb toch weer "een doel" (compositie bepalen, alvorens af te drukken)

Maar Hans Braakhuis, alvorens een doosje te bestellen zal ik eerst eens een kijkje nemen op jouw website, en wat hoofdstukken doorlezen.
Gelukkig heb je een website en als ik de foto's bekijk dan weet ik zo niet met welk objectief je gelukkig zou worden.
Wat bedoel je met deze zin?? Een macro, een tele, of gewoon mijn 70-300 lens (objectief) Wat zijn naar jouw mening de opties om mij "gelukkig"te maken??

Jos