Pagina 1 van 1
Een bewerkte foto in mijn Veluwe verzamel
Geplaatst: di jan 23 2007 2:02 pm
door BUG322
Ok helm op
geef gerust je mening
http://www.pbase.com/bug322/veluwe
zoekt dekking
en groetjes
Geplaatst: di jan 23 2007 2:20 pm
door Cees
En hier heb je niet veel!!! :mrgreen:
Mij spreekt de tweede foto het meest aan, van de eerste gaan m'n ogen dwalen over de foto omdat ik zoek naar een scherp punt, de derde zit je nu duidelijk tussen, schuttersputje gegraven en al.
Groet, Cees
Geplaatst: di jan 23 2007 3:07 pm
door alfredo
foto 2 en drie zijn mooi scherp, foto 1 totaal niet..
Geplaatst: di jan 23 2007 3:10 pm
door yoyo
alfredo schreef:foto 2 en drie zijn mooi scherp, foto 1 totaal niet..
Moet een foto dan persé scherp zijn...?
(Even de knuppel in het hoenderhok gooien)
Geplaatst: di jan 23 2007 3:22 pm
door M.Oorthuis
yoyo schreef:alfredo schreef:foto 2 en drie zijn mooi scherp, foto 1 totaal niet..
Moet een foto dan persé scherp zijn...?
(Even de knuppel in het hoenderhok gooien)
Nee en ik denk dat BUG de eerste express heeft bewerkt met een softfocus idee. Dus het origineel zal wel scherp zijn maar is express softfocus gemaakt.
Geplaatst: di jan 23 2007 4:31 pm
door GdP
De tweede is erg mooi.
De eerste zou mijn compositie niet zijn. Ik had zelf de boom wat meer naar rechts op de fote gezet. Hij lijkt ook onderbelicht. Of is hij overbelicht? Er lijkt iets fout gegaan zijn.
De derde? Wat was dat ook al weer?
Geplaatst: di jan 23 2007 4:45 pm
door BUG322
Hallo bedankt voor de reacties.
Ik had idd de eerste foto door een filter gehaald ik hoopte op iets anders maar het resultaat leek me aardig
Het filter was gloed vervagen
hier het origineel
behoorlijk wat tegenlicht dus
hier een andere compositie maar effect is toch weer anders
Ik heb overigens adobe photoshop element 3.0
en heb er eigenlijk geen kaas van gegeten.
groetjes
Geplaatst: di jan 23 2007 4:46 pm
door harry bul
ja moet een foto scherp zijn ja volgens mij wel(ik haat onscherpe foto's ) knuppel in het hoenderhok. er zijn uitzonderingen maar dat is niet van toepassing op foto 1 foto 2 en 3 zijn goed.
Geplaatst: di jan 23 2007 8:27 pm
door The-Boss
De scherpte van de foto heeft volgens mij te maken met het doel en de sfeer van de foto. Een onscherpe foto kan een bepaalde indruk of gevoel geven.
Vindt de 2e het mooiste maar die andere zijn niet slecht
Geplaatst: di jan 23 2007 8:58 pm
door Pollo
Je gaat voor een Veluwe plaatje..
1 is niet echt iets veluwersachtig..
Bij 2 stoort het me dat de boom rechts er niet helemaal opstaat..
3 vind ik erg prachtig!!
Geplaatst: di jan 23 2007 9:06 pm
door BUG322
zoiets dus
ik probeerde eigenlijk de rijp vast te leggen
een 105 macro vr had het vast beter gedaan
groetjes
Geplaatst: di jan 23 2007 9:31 pm
door GdP
Bug ze zijn prachtig!
Geplaatst: di jan 23 2007 9:42 pm
door Malo1961
Bug322 zei:
ik probeerde eigenlijk de rijp vast te leggen
De laatste in deze serie is gewoon heel erg goed. Waarmee de stelling van Robert Cappa maar weer bewezen is: Als de foto niets of weing zegd, dan stond de fotograaf niet dicht genoeg bij zijn onderwerp.
de laatste had IMO iets minder lucht mogen hebben. de bovenste helft kan je missen ( uitgevreten rechter hoek)
Verder geeft deze foto perfect rijp op de veluwe weer.
Complimenten,
Martin