geef gerust je mening
http://www.pbase.com/bug322/veluwe
zoekt dekking
en groetjes
Een bewerkte foto in mijn Veluwe verzamel
-
Cees
- Forumlid
- Berichten: 15275
- Lid geworden op: di nov 07 2006 5:16 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
En hier heb je niet veel!!! :mrgreen:
Mij spreekt de tweede foto het meest aan, van de eerste gaan m'n ogen dwalen over de foto omdat ik zoek naar een scherp punt, de derde zit je nu duidelijk tussen, schuttersputje gegraven en al.
Groet, Cees
Mij spreekt de tweede foto het meest aan, van de eerste gaan m'n ogen dwalen over de foto omdat ik zoek naar een scherp punt, de derde zit je nu duidelijk tussen, schuttersputje gegraven en al.
Groet, Cees
Groet, Cees
Analoog Nikon-speelgoed en wat bijbehorend glaswerk
Lid NCN
In het land der blinden is éénoog koning
Analoog Nikon-speelgoed en wat bijbehorend glaswerk
Lid NCN
In het land der blinden is éénoog koning
-
yoyo
-
M.Oorthuis
- Forumlid
- Berichten: 3996
- Lid geworden op: vr mei 19 2006 10:04 am
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Nee en ik denk dat BUG de eerste express heeft bewerkt met een softfocus idee. Dus het origineel zal wel scherp zijn maar is express softfocus gemaakt.yoyo schreef:Moet een foto dan persé scherp zijn...?alfredo schreef:foto 2 en drie zijn mooi scherp, foto 1 totaal niet..
(Even de knuppel in het hoenderhok gooien)
http://www.oorthuisfotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
-
GdP
-
BUG322
Hallo bedankt voor de reacties.
Ik had idd de eerste foto door een filter gehaald ik hoopte op iets anders maar het resultaat leek me aardig
Het filter was gloed vervagen
hier het origineel
behoorlijk wat tegenlicht dus
hier een andere compositie maar effect is toch weer anders
Ik heb overigens adobe photoshop element 3.0
en heb er eigenlijk geen kaas van gegeten.
groetjes
Ik had idd de eerste foto door een filter gehaald ik hoopte op iets anders maar het resultaat leek me aardig
Het filter was gloed vervagen
hier het origineel
behoorlijk wat tegenlicht dus
hier een andere compositie maar effect is toch weer anders
Ik heb overigens adobe photoshop element 3.0
en heb er eigenlijk geen kaas van gegeten.
groetjes
Laatst gewijzigd door BUG322 op di jan 23 2007 9:07 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
-
harry bul
-
The-Boss
- Clublid
- Berichten: 1383
- Lid geworden op: zo jun 11 2006 8:33 pm
- Locatie: Hoogvliet
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
De scherpte van de foto heeft volgens mij te maken met het doel en de sfeer van de foto. Een onscherpe foto kan een bepaalde indruk of gevoel geven.
Vindt de 2e het mooiste maar die andere zijn niet slecht
Vindt de 2e het mooiste maar die andere zijn niet slecht
Pierre 8-)
Nikon D300 | MBD10 | SB600 | DR6 | MC-36 | DI-GPS Pro | Nikkor 18-70 mm F/3.5-4.5G | 50 mm F/1.8D | 80-200 mm F/2.8D AF | Sigma 150 mm F/2.8 Macro |
Nikon Coolpix P330 | Samsung NX300M
http://www.pjgboone.nl , http://www.pboone.nl
Nikon D300 | MBD10 | SB600 | DR6 | MC-36 | DI-GPS Pro | Nikkor 18-70 mm F/3.5-4.5G | 50 mm F/1.8D | 80-200 mm F/2.8D AF | Sigma 150 mm F/2.8 Macro |
Nikon Coolpix P330 | Samsung NX300M
http://www.pjgboone.nl , http://www.pboone.nl
-
BUG322
-
Malo1961
Bug322 zei:
de laatste had IMO iets minder lucht mogen hebben. de bovenste helft kan je missen ( uitgevreten rechter hoek)
Verder geeft deze foto perfect rijp op de veluwe weer.
Complimenten,
Martin
De laatste in deze serie is gewoon heel erg goed. Waarmee de stelling van Robert Cappa maar weer bewezen is: Als de foto niets of weing zegd, dan stond de fotograaf niet dicht genoeg bij zijn onderwerp.ik probeerde eigenlijk de rijp vast te leggen
de laatste had IMO iets minder lucht mogen hebben. de bovenste helft kan je missen ( uitgevreten rechter hoek)
Verder geeft deze foto perfect rijp op de veluwe weer.
Complimenten,
Martin