NCN Forum

Ik ben sinds gisteren overgestapt van de D80 naar de D300s. Het voordeel is dat ik mijn oude kaartjes kan blijven gebruiken. (dit ten opzichte van de D300). Is het zinvol om toch een CF kaartje aan te schaffen, snelheid misschien?
Peter

Lijkt mij niet.
Nu snap ik het nu niet van 1 SD slot en 1 CF slot.
Had liever gezien dat het beide een SD slot was.

Kaart is kleiner qua afmetingen en snelheid lijkt mij hetzelfde.
En dan komt er nog bij dat een CF met pinnetjes werken die je weer makkelijk (per ongeluk) om kan buigen. Dat heb je met een SD toch minder.

Je kunt adapters krijgen van SD naar CF. Dat betekent dat je toch meerdere SD kaartjes kunt gebruiken in je camera zonder CF kaarten te hoeven kopen.
Zo'n adapter heeft het formaat van een CF kaart en daar schuif je gewoon een SD kaartje in. Moet je wel meerdere SD kaarten hebben natuurlijk

dcschuiling schreef: en snelheid lijkt mij hetzelfde.

Ga het eens testen en vertel je resultaten?

Waarom testen?
30mb/s is toch 30mb/s.

Als je er een CF in doet van 90mb/s en een SD van 30mb/s dan zit er verschil in ja. Dat kan iedere blinde je ook vertellen.

dcschuiling schreef:Waarom testen?
30mb/s is toch 30mb/s.

Ja, maar dat wil niet zeggen dat een SD kaartje die volgens specificaties 30MB/s (30mb/s is wel erg weinig namelijk) ook daadwerkelijk die doorvoersnelheid heeft in elke camera. En met CF en SD is dat ook weer totaal anders.

Ok.
mb = MB toch? Kleine letters worden volgens IEC normen niet gebruikt.
Mijn shift toets werkt af en toe niet lekker.

En 30MB/s weinig? Dat is de 1 na snelste bij Sandisk.

Ik heb er even meer naar zitten zoeken (zit namelijk op een stoel ) en het blijkt dat de CF wel sneller is vanwege de meerdere pinnen.

Maar dan blijft 30 of van mij apart 90MB/s toch nog steeds 90MB/s.
Dus als de CF en de SD allebei 90MB/s zijn zijn ze gelijk aan snelheid toch?
Of zie ik dit nu echt verkeerd?

Maar we hadden het over een SD/CF adapter. Dus dan moet de snelheid wel gelijk zijn. Je kan niet sneller dan de SD kaart of de maximale capaciteit van de adapter.

We wijken nu wel een beetje af van de topic starter

Die snelheden zijn gebaseerd op ideale omstandigheden in het lab van de producent. In praktijk (zie Galbraith) wijkt dat enorm af en dan is het in verschillende cameras ook nog eens anders.

net als het benzine gebruik

dcschuiling schreef:mb = MB toch? Kleine letters worden volgens IEC normen niet gebruikt

Het is heel gebruikelijk om een 'b' te zien als bit, en 'B' te zien als byte (8 bits).

mb is millibit. Dat is extreem weinig...

ok. Duidelijk. Dan had ik het verkeerd.
Ik bedoelde MB, MegaByte.

Dus een cf kaart heeft wel degelijk zin mbt snelheid,

Nee niet echt aangezien er 1 versie is welke sneller is in CF dan in SD en dat is de CF Extreme PRO want die haalt in het gunstigste geval 90MB/s.
In geen enkele camera op dit moment wordt deze snelheid gehaald.
Bij vergelijkingen tussen CF en SD zijn er weinig verschillen in snelheid, kijk eens op www.robgalbraith.com en kijk bij de verschillende camera's hoe ze presteren.

Ik heb zo'n verloopkaart van CF naar SD maar helaas deze past niet. Die verlopen zijn dikker dan de normale cf kaarten (lijkt erg op die microdrives).
In de D300S gaat dat dus niet werken.

tycho schreef:Ik heb zo'n verloopkaart van CF naar SD maar helaas deze past niet. Die verlopen zijn dikker dan de normale cf kaarten (lijkt erg op die microdrives).
In de D300S gaat dat dus niet werken.

Ik neem aan dat je het andersom bedoelt? Een CF kaartje is namelijk veel groter dan een SD kaartje.