NCN Forum

1


2


Foto's voorzien van een nummer.
3
Op speciaal verzoek van Jac T.
Vandaag de reiger andersom laten poseren...

Mooi!

Grts

De vogel is wel erg uitgebleekt Ger. Heb je hem ingeflitst? Ik zou de kleuren iets meer verzadiging geven.

JacTrum schreef:De vogel is wel erg uitgebleekt Ger. Heb je hem ingeflitst? Ik zou de kleuren iets meer verzadiging geven.

Of je beeldscherm moet gecalibreerd worden....

komt hier goed over hoor.
Mooi geschoten

JacTrum schreef:De vogel is wel erg uitgebleekt Ger. Heb je hem ingeflitst? Ik zou de kleuren iets meer verzadiging geven.

Het is wat aan de lichte kant, maar ingeflitst lijkt me niet aan de orde bij het gebruik van een 500mm telelens (=EXIF-info).

Maar persoonlijk zou ik een grotere diafragma-opening hebben gekozen dan de F 10 die nu is gebruikt, om de reiger meet los te maken van de achtergrond door een kleinere scherptediepte.

Léon Obers schreef:maar ingeflitst lijkt me niet aan de orde bij het gebruik van een 500mm telelens

Zou toch moeten kunnen met een (chinees) triggertje en flitser(s) in buurt van te verwachte landplaats van de vogel? Kijk maar naar de laatst afgekeurde ''wereld'' foto van de over een hek springende (blijkbaar tamme) wolf in Spanje die was dubbel getriggert die spanjaarden toch .


Deze dus;
Natuurfoto van het jaar vervalst? http://www.spanjevandaag.com/spaanse-na ... ilde-wolf/

dcschuiling schreef:

De vos op de foto is genomen met een telelens en is ingeflitst.

Dat snapte ik wel
Ik doelde op de stuk tekst wat je voor het bewerken had gedaan.
Daar stond namelijk niks in over flitsen

Brava schreef:

Léon Obers schreef:maar ingeflitst lijkt me niet aan de orde bij het gebruik van een 500mm telelens

Zou toch moeten kunnen met een (chinees) triggertje en flitser(s) in buurt van te verwachte landplaats van de vogel? Kijk maar naar de laatst afgekeurde ''wereld'' foto van de over een hek springende (blijkbaar tamme) wolf in Spanje die was dubbel getriggert die spanjaarden toch .


Deze dus;
Natuurfoto van het jaar vervalst? http://www.spanjevandaag.com/spaanse-na ... ilde-wolf/

Zo heb ik al langere tijd een flitsopstelling staan in de tuin in afwachting van de aankomst van een mooie-blonde-welgevormde-gefortuneerde-nietteoude-niettejonge-uiterstschaarsgeklede-vrouw. Echter...ik wacht nog steeds.
Dus heb ik het bij de reiger maar niet geprobeerd...

Ooit zal ze komen

Brava schreef: De vos op de foto is genomen met een telelens en is ingeflitst.

Vos of wolf, gezien het perspectief lijkt me de foto uiterst hoogstwaarschijnlijk genomen te zijn met een groothoeklens.
Fotograaf staat gewoon net voor het hek aan de linkerkant, zodat de wolf niet tegen hem opspringt.
Dat is wellicht datgene waarmee die fotograaf door de mand valt. Een wolf alleen in het wild is te schuw om zo dichtbij langs een mens heen te springen. Vluchten van het dier is er ook niet bij, want dan zou die juist van de fotograaf afgaan, en niet eerst schuin tegemoet zijn weg vervolgen. En als die met een hele roedel zou willen aanvallen omdat die beesten uitgehongerd zouden zijn, springt die wel tegen de fotograaf op inplaats van ernaast.

Het verhaal is nog gekker zoals je kunt zien woon ik in Spanje en is er de afgelopen weken over deze foto veel te doen geweest in de spaanse media.

Hoe het uitkwam; kwam vooral doordat een wolf nooit (door zweeds of noorse natuurwetenschapper aangegeven ) over een hek zou springen maar er langs of onderdoor loopt zo kwam e.e.a. aan het rollen en ging men verder zoeken. Inmiddels zijn ook de plaats van ''delict'' een afgesloten/omheind gebied waar wolven zitten en waar de fotograaf regelmatig komt en was daar bekend. De daadwerkelijke setting is ook gevonden a.d.v. de structuur van de 2 rostsen waar het hek tegen steunt, het mooie gestileerde hek was daar neergezet want dat staat er niet in de dagelijkse werkelijkheid helemaal niet. De gehele scene incl. de plaats van de fotograaf toch wel een aardig eindje van de plek zo'n meter 25 verwijdert van het hek en voorliggende de voederplek waarop de wolf werd getriggert om zijn truc te doen zijn zo ontmaskert. Nou is het helemaal niet zo gek dat natuurfotografen voederplekken maken, en op afstand hun flitstriggers gebruiken enz enz daardoor krijg je bijzonder foto's te zien maar soms is het net wat of zoals hier in dit voorbeeld veel te ver gegaan.

Dit is de gebruikte gear voor het shot
José Luis Rodríguez / Veolia Environnement Wildlife Photographer of the Year 2009
The storybook wolf (Hasselblad 503CW with a 6x6 Fujichrome backing + Planar 80mm lens; 1/30 sec at f11; ISO 50; purpose-made Ficap infrared camera trap.)

ger k. schreef:Zo heb ik al langere tijd een flitsopstelling staan in de tuin in afwachting van de aankomst van een mooie-blonde-welgevormde-gefortuneerde-nietteoude-niettejonge-uiterstschaarsgeklede-vrouw. Echter...ik wacht nog steeds.

Ja dat is ook niet niet de juiste plek daarvoor moet je in Marbella zijn:lol:

Eerlijk gezegd heb ik de foto's gemaakt op een helder ogenblik...vandaar.