Pagina 1 van 3
Grijs of zwart?
Geplaatst: zo feb 11 2007 2:47 pm
door Leeuwarden
Wat is eigenlijk de reden dat Nikkor sommige objectieven in zowel grijs als zwarte uitvoering op de markt brengt.
Zwart en zilver voor het consumergebeuren kan ik volgen... maar grijs en zwart?
Wie weet het?
Geplaatst: zo feb 11 2007 6:42 pm
door MvBoetzelaer
Om ze op Canon teletoeters te laten lijken. Canon brengt nogal wat lange lenzen uit in het grijs en Nikon heeft dat met enkele objectieven geïmiteerd. Technisch en optisch is er geen enkel verschil tussen een zwart en een grijs exemplaar.
Groeten,
Marnix
Geplaatst: zo feb 11 2007 7:19 pm
door Malo1961
In het boek van Dre de Man over het gebruik van de Nikon DSLR's (wat hier op dit forum enige tijd geleden is aanbevolen) las ik een stukje over de witte objectieven van Canon. Volgens de schrijver was dat pure noodzaak omdat de fluoriet glassoorten door Canon gevoelig zijn of waren voor temperatuur verschillen. Vervorming en andere problemen (focus) zouden dan het gevolg zijn. Nikon ED glas schijnt dit probleem niet te hebben. Wat er van waar is weet ik niet, maar dat stond er
Mvrgr,
Martin
Geplaatst: zo feb 11 2007 7:39 pm
door Brenzef
Dat verhaal heb ik ook gehoord.
Geen gezicht, grijze lenzen.
Geplaatst: zo feb 11 2007 7:53 pm
door Leeuwarden
Hmmm... Ik had toch een iets zinniger reden verwacht.
Geplaatst: zo feb 11 2007 11:54 pm
door MvBoetzelaer
Tsja,
Kijk eens naar een gemiddelde voetbalwedstrijd: allemaal grijze objectieven langs de kant. Als je daar met een Nikon objectief durft aan te komen, moet het toch wel grijs zijn aan de buitenkant, ander val je teveel op op de TV
Groeten,
Marnix
Geplaatst: ma feb 12 2007 12:06 am
door SPIKE
Malo1961 schreef:In het boek van Dre de Man over het gebruik van de Nikon DSLR's (wat hier op dit forum enige tijd geleden is aanbevolen) las ik een stukje over de witte objectieven van Canon. Volgens de schrijver was dat pure noodzaak omdat de fluoriet glassoorten door Canon gevoelig zijn of waren voor temperatuur verschillen. Vervorming en andere problemen (focus) zouden dan het gevolg zijn. Nikon ED glas schijnt dit probleem niet te hebben. Wat er van waar is weet ik niet, maar dat stond er
Mvrgr,
Martin
Ik heb het ook gelezen....leuk boek he?
Geplaatst: ma feb 12 2007 12:11 am
door SPIKE
Leeuwarden schreef:Hmmm... Ik had toch een iets zinniger reden verwacht.
Nikon heeft o.a. de D50 uitgebracht, in een zwarte en in het zilveren uitvoering. Ik denk dat Nikon het wel leuk vond om bij de grijze uitvoering, ook een bijpassend grijs lensje op de mark te brengen. Ik kan geen andere reden bedenken….en die zijn er ook niet.
Geplaatst: ma feb 12 2007 12:17 am
door KAMIKAZE-FREAK
MvBoetzelaer schreef:Tsja,
Kijk eens naar een gemiddelde voetbalwedstrijd: allemaal grijze objectieven langs de kant. Als je daar met een Nikon objectief durft aan te komen, moet het toch wel grijs zijn aan de buitenkant, ander val je teveel op op de TV
Groeten,
Marnix
lijkt mij dat dat in je voordeel werkt..
zeg je.. Deze prachtige foto's heb ik gemaakt..
en moet je kijken.. tussen de Canon lensen in maak ik de beste
Geplaatst: ma feb 12 2007 6:53 pm
door Malo1961
@ Leeuwarden:
Je schreef:
Hmmm... Ik had toch een iets zinniger reden verwacht.
Toen Canon in het begin van de Eos revolutie de markt begon te veroveren( met name sportfotografie) lijkt het mij, dat in dat tijdsbeeld bezien dit wel degelijk een zinnige reden kon zijn. Ik denk dat verschillende glassoorten ook verschillend op temperatuurs schommelingen zullen reageren.
Het zal nu echt niet meer de hoofdreden zijn, maar je neemt als marktleider natuurlijk niet vrijwillig afstand van de status( witte lensen), die je kennelijk in de loop der jaren bij het gros van de proffesionals aan de zijlijn van sportevenementen hebt opgebouwd. Ik denk dat ze nu marketing technisch een grote blunder zouden begaan als ze dat terug gingen draaien. Want de huidige techniek zal dat allang voor Canon hebben opgelost.
Geplaatst: di feb 13 2007 5:27 pm
door Leeuwarden
Dat ben ik met je eens Malo1961. Ik moet eerlijk gezegd zeggen dat mij allen de 70-200VR in grijs is opgevallen. Zijn er eigenlijk nog meer?
Geplaatst: di feb 13 2007 5:30 pm
door GdP
Leeuwarden schreef:Dat ben ik met je eens Malo1961. Ik moet eerlijk gezegd zeggen dat mij allen de 70-200VR in grijs is opgevallen. Zijn er eigenlijk nog meer?
De 28-70mm f/2.8 is ook in het grijs geweest.
Geplaatst: di feb 13 2007 6:18 pm
door De Put
Stiekem vind ik het toch wel mooi hoor....
Geplaatst: di feb 13 2007 6:42 pm
door Malo1961
Leeuwarden schreef:
Dat ben ik met je eens Malo1961. Ik moet eerlijk gezegd zeggen dat mij allen de 70-200VR in grijs is opgevallen. Zijn er eigenlijk nog meer?
Ik zou je het niet kunnen zeggen, Leeuwarden
Volgens Gerrit ook de 2.8/28-70.
Verder heb ik nooit witte(grijze) versies gezien van ons merk.
Wat mij betreft laten ze het ook zo. Vind de huidige look persoonlijk erg mooi smoelen.
Mvrgr,
Martin
Geplaatst: di feb 13 2007 6:56 pm
door yoyo
AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED http://nikonimaging.com/global/products ... /index.htm
AF-S Nikkor 400mm f/2.8D IF-ED II http://nikonimaging.com/global/products ... /index.htm
AF-S Nikkor 500mm f/4D IF-ED II http://nikonimaging.com/global/products ... /index.htm
AF-S Nikkor 600mm f/4D IF-ED II http://nikonimaging.com/global/products ... /index.htm
AF-S Zoom-Nikkor 28-70mm f/2.8D IF-ED http://nikonimaging.com/global/products ... /index.htm
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200mm f/2.8G IF-ED http://nikonimaging.com/global/products ... /index.htm
(AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6G)
http://nikonimaging.com/global/products ... /index.htm
De AF-S Zoom-Nikkor 28-70mm f/2.8D IF-ED ziet er best grappig uit in zebra kleuren...
De witte brigade van CANON is echter veel mooier...
...but who cares, it's what's inside that counts...!
