Grijs of zwart?

Bericht door **Leeuwarden** » zo feb 11 2007 2:47 pm

Wat is eigenlijk de reden dat Nikkor sommige objectieven in zowel grijs als zwarte uitvoering op de markt brengt.
Zwart en zilver voor het consumergebeuren kan ik volgen... maar grijs en zwart?

Wie weet het?

Bericht door **MvBoetzelaer** » zo feb 11 2007 6:42 pm

Om ze op Canon teletoeters te laten lijken. Canon brengt nogal wat lange lenzen uit in het grijs en Nikon heeft dat met enkele objectieven geÃ¯miteerd. Technisch en optisch is er geen enkel verschil tussen een zwart en een grijs exemplaar.

Groeten,
Marnix

Bericht door **Malo1961** » zo feb 11 2007 7:19 pm

In het boek van Dre de Man over het gebruik van de Nikon DSLR's (wat hier op dit forum enige tijd geleden is aanbevolen) las ik een stukje over de witte objectieven van Canon. Volgens de schrijver was dat pure noodzaak omdat de fluoriet glassoorten door Canon gevoelig zijn of waren voor temperatuur verschillen. Vervorming en andere problemen (focus) zouden dan het gevolg zijn. Nikon ED glas schijnt dit probleem niet te hebben. Wat er van waar is weet ik niet, maar dat stond er

Mvrgr,
Martin

Bericht door **Brenzef** » zo feb 11 2007 7:39 pm

Dat verhaal heb ik ook gehoord.
Geen gezicht, grijze lenzen.

Bericht door **Leeuwarden** » zo feb 11 2007 7:53 pm

Hmmm... Ik had toch een iets zinniger reden verwacht.

Bericht door **MvBoetzelaer** » zo feb 11 2007 11:54 pm

Tsja,
Kijk eens naar een gemiddelde voetbalwedstrijd: allemaal grijze objectieven langs de kant. Als je daar met een Nikon objectief durft aan te komen, moet het toch wel grijs zijn aan de buitenkant, ander val je teveel op op de TV

Groeten,
Marnix

Bericht door **SPIKE** » ma feb 12 2007 12:06 am

Malo1961 schreef:In het boek van Dre de Man over het gebruik van de Nikon DSLR's (wat hier op dit forum enige tijd geleden is aanbevolen) las ik een stukje over de witte objectieven van Canon. Volgens de schrijver was dat pure noodzaak omdat de fluoriet glassoorten door Canon gevoelig zijn of waren voor temperatuur verschillen. Vervorming en andere problemen (focus) zouden dan het gevolg zijn. Nikon ED glas schijnt dit probleem niet te hebben. Wat er van waar is weet ik niet, maar dat stond er

Mvrgr,
Martin

Ik heb het ook gelezen....leuk boek he?

Bericht door **SPIKE** » ma feb 12 2007 12:11 am

Leeuwarden schreef:Hmmm... Ik had toch een iets zinniger reden verwacht.

Nikon heeft o.a. de D50 uitgebracht, in een zwarte en in het zilveren uitvoering. Ik denk dat Nikon het wel leuk vond om bij de grijze uitvoering, ook een bijpassend grijs lensje op de mark te brengen. Ik kan geen andere reden bedenkenâ€¦.en die zijn er ook niet.

Bericht door **KAMIKAZE-FREAK** » ma feb 12 2007 12:17 am

MvBoetzelaer schreef:Tsja,
Kijk eens naar een gemiddelde voetbalwedstrijd: allemaal grijze objectieven langs de kant. Als je daar met een Nikon objectief durft aan te komen, moet het toch wel grijs zijn aan de buitenkant, ander val je teveel op op de TV

Groeten,
Marnix

lijkt mij dat dat in je voordeel werkt..
zeg je.. Deze prachtige foto's heb ik gemaakt..
en moet je kijken.. tussen de Canon lensen in maak ik de beste

Bericht door **Malo1961** » ma feb 12 2007 6:53 pm

@ Leeuwarden:
Je schreef:

Hmmm... Ik had toch een iets zinniger reden verwacht.

Toen Canon in het begin van de Eos revolutie de markt begon te veroveren( met name sportfotografie) lijkt het mij, dat in dat tijdsbeeld bezien dit wel degelijk een zinnige reden kon zijn. Ik denk dat verschillende glassoorten ook verschillend op temperatuurs schommelingen zullen reageren.
Het zal nu echt niet meer de hoofdreden zijn, maar je neemt als marktleider natuurlijk niet vrijwillig afstand van de status( witte lensen), die je kennelijk in de loop der jaren bij het gros van de proffesionals aan de zijlijn van sportevenementen hebt opgebouwd. Ik denk dat ze nu marketing technisch een grote blunder zouden begaan als ze dat terug gingen draaien. Want de huidige techniek zal dat allang voor Canon hebben opgelost.

Bericht door **Leeuwarden** » di feb 13 2007 5:27 pm

Dat ben ik met je eens Malo1961. Ik moet eerlijk gezegd zeggen dat mij allen de 70-200VR in grijs is opgevallen. Zijn er eigenlijk nog meer?

Bericht door **GdP** » di feb 13 2007 5:30 pm

Leeuwarden schreef:Dat ben ik met je eens Malo1961. Ik moet eerlijk gezegd zeggen dat mij allen de 70-200VR in grijs is opgevallen. Zijn er eigenlijk nog meer?

De 28-70mm f/2.8 is ook in het grijs geweest.

Bericht door **De Put** » di feb 13 2007 6:18 pm

Stiekem vind ik het toch wel mooi hoor....

Bericht door **Malo1961** » di feb 13 2007 6:42 pm

Leeuwarden schreef:
Dat ben ik met je eens Malo1961. Ik moet eerlijk gezegd zeggen dat mij allen de 70-200VR in grijs is opgevallen. Zijn er eigenlijk nog meer?

Ik zou je het niet kunnen zeggen, Leeuwarden

Volgens Gerrit ook de 2.8/28-70.
Verder heb ik nooit witte(grijze) versies gezien van ons merk.
Wat mij betreft laten ze het ook zo. Vind de huidige look persoonlijk erg mooi smoelen.

Mvrgr,
Martin

Bericht door **yoyo** » di feb 13 2007 6:56 pm

AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED http://nikonimaging.com/global/products ... /index.htm
AF-S Nikkor 400mm f/2.8D IF-ED II http://nikonimaging.com/global/products ... /index.htm
AF-S Nikkor 500mm f/4D IF-ED II http://nikonimaging.com/global/products ... /index.htm
AF-S Nikkor 600mm f/4D IF-ED II http://nikonimaging.com/global/products ... /index.htm
AF-S Zoom-Nikkor 28-70mm f/2.8D IF-ED http://nikonimaging.com/global/products ... /index.htm
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200mm f/2.8G IF-ED http://nikonimaging.com/global/products ... /index.htm
(AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6G) http://nikonimaging.com/global/products ... /index.htm

De AF-S Zoom-Nikkor 28-70mm f/2.8D IF-ED ziet er best grappig uit in zebra kleuren...

De witte brigade van CANON is echter veel mooier...

...but who cares, it's what's inside that counts...!